REKLAMA
Napisz komentarz
figofago
27.08.2013 o godz. 7:00 otwarcie sklepu "Biedronka" zlokalizowanego w budynku.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
C1945
Zamiast cegły jakaś okleina, zamiast piaskowca polerowany granit nagrobkowy i to nie jedyne detale, które różnią się od wizualizacji i robią sporą różnicę. Mógł wyjść całkiem ciekawy budynek, wyszła kapa obłożona tynkiem barankiem. Cięcie kosztów inwestycji to w Polsce plaga.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
figofago
Problem w tym, że to nie jest jakaś budka, którą można za miesiąc, dwa, rok wywalić i posprzątać plac, tylko budynek na dziesiątki a może i setki lat, który stoi w zabytkowej części miasta a nie na jakimś opłotkowym zadupiu.
Od tego są władze miasta, żeby było w nim pięknie a nie od zapychania na siłę tandetą pustych działek.

=============================================================================================================
Właśnie tam przechodziłem i widziałem, że parter elewacji okładają płytkami jak sądzę granitowymi...narożnik w kolorze czarnym a od ul. Trybunalskiej szare i część o fakturze cegły...trochę mi ulżyło, bo nadało to budynkowi elegancji. :D
Tym bardziej szkoda, że zabrakło elementów z wizualizacji bo powstałby wtedy naprawdę ładny budynek. :|
0
Zaloguj aby dodać komentarz
mw 1972
Zwracam honor. Szczegóły miały tutaj istotne znaczenie. Z tymi niezrealizowanymi detalami budynek wyglądałby zdecydowanie lepiej.

Ale jakoś sam projekt tego budynku dla mnie niczym się nie wyróżniał. Ot taki przeciętny, przypominał raczej swoim wyglądem zwykły blok tylko trochę bardziej „fikuśny” :D - ale to kwestia gustu. Ogołocony dodatkowo z tych wszystkich detali, które były na wizualizacji pozostaje obecnie niezbyt „ciekawą” plombą.

P.S. Wielu świdniczan męczą już te wszędobylskie „dziury” na Śródmieściu, dla przykładu: zaułek, ul. Spółdzielcza, obok Katedry czy na ul. M.Konopnickiej. Przez to, że już tak długo wpisały się w krajobraz miasta stają się coraz „bardziej niechciane”. I wtedy łatwiej jest wcisnąć byle jaką tandetę, bo przecież jest ona i tak ładniejsza od dziury :D .
0
Zaloguj aby dodać komentarz
figofago
Hmmm, jakby wylać z betonu i obłożyć styropianem coś na kształt wieży Katedry, to też byś stwierdził, że "zasadniczo" wyszło gotycko OK? :D
Jak mawiał klasyk - "PRAWIE, robi wielką różnicę!".
Gdybym ja miał tam kupować mieszkanie na podstawie tej wizualizacji to bym to zrobił, ale po ostatecznym wykonaniu już absolutnie NIE!
To właśnie szczegóły decydują o całości i także w tym przypadku dodawały smaku temu budynkowi, bo bez nich jest zwykłym, nijakim styropianowym klockiem.
Ten stan faktyczny nigdy nie powinien zostać zatwierdzony przez architekta bo znajduje się w ścisłym centrum starej i zabytkowej zabudowy miejskiej, która powinna być chroniona przed takimi "wynalazkami"!
Wieszaliśmy psy na to co wyprawiano za komuny, jak niszczono właśnie w ten sposób miejską architekturę i teraz robimy tak samo! KIEDY WRESZCIE SIĘ TO SKOŃCZY W ŚWIDNICY? :evil::evil::evil:
0
Zaloguj aby dodać komentarz
mw 1972
"mw1972" napisał:
No cóż, wizualizację tej plomby i tej obok na Spółdzielczej nie powalają. Przypomina mi to raczej bloki stawiane obecnie na Zawiszowie. W Głogowie na Starym Mieście to dopiero mają „fantazję”… :)
No ale chyba lepszy rydz jak nic, bo te dziury w Śródmieściu stają się powoli męczące.


"Zasadniczo" wykonanie nie odbiega od wizualizacji, poza szczegółami, które Sam zauważyłeś. Ale według mnie tego właśnie można było się spodziewać patrząc na wszcześniejsze wizualizacje.

79553_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
figofago
Jak to zwykle w Świdnicy, efekt końcowy to doopa w porównaniu do wizualizacji! :evil::evil::evil:
Gdzie są te loggie? Gdzie te przeszklone powierzchnie na piętrze i ozdoby a'la balkoniki? :evil:
Kolejne wtórne budowlane badziewie w mieście! :evil:
Dlaczego architekt miasta na to pozwala?! :evil:
0
Zaloguj aby dodać komentarz
mw 1972
Ostatnio wiele kontrowersji wzbudził w Świdnicy projekt budynku przy ul. M.Konopnickiej (artykuł – „Nie dla inwestycji przy ulicy M.Konopnickiej).
A czy budynek przy ulicy Trybunalskiej reprezentuje sobą coś lepszego niż projekt przyszłego budynku przy ul. M.Konopnickiej? Dla mnie to zwykła plomba/blok.

79547_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
maugoha
78498_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
maugoha
76403_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
racer
Może najlepiej skontaktować się z inwestorem. Choć z tego co wiem a jest to bardzo zbliżone z GW inwestycja nie powstanie bo jest brak finansowania. Być może sytuacja sie zmienila. Jak bedziesz miał/miała info napisz !!!
0
Zaloguj aby dodać komentarz
MojaŚwidnica
Wiem, że ten temat nie pasuje do tego, ale forum o inwestycji na Spółdzielczej raczej takie ledwo ciepłe jest. Mam pytanie, czy coś wiadomo, kiedy rozpoczną się pracę? Ogrodzenie wymienione, więc może można mieć jakieś nadzieje. Dzięki za odpowiedź.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
maugoha
73444_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
Ja też jestem w szoku, że miasto z takim potencjałem, miasto o tak pięknym Rynku i Starym Mieście oraz pięknych, okazałych kamienicach, miasto ze SSE nie może doczekać się innych inwestycji. Że są stopowane, odwlekane.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
racer
Dokładnie. Zawsze myślałem że Świdnica bedzie druga ns Dolnym Śląsku po Wrocławiu pod względem inwestycji i to zarówno mieszkaniowych jaki i komercyjnych a poza za nielicznymi budynkami ktore sie stawia co jakis czas to bryndza.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
figofago
Czy w tym mieście w końcu zaczną się konkretne inwestycje poważnych inwestorów czy dalej będzie trwał ten inwestycyjny fajans?
TO MIASTO ZATRZYMAŁO SIĘ W ROZWOJU NA GRANITOWYCH PLACACH!!! :evil::evil::evil:
JASNY SZLAG! :evil::evil::evil:
0
Zaloguj aby dodać komentarz
maugoha
Z tego co wiem, to nieruchomość przy Spółdzielczej należała kiedyś do spółki, która ma nieruchomość przy Jagiellońskiej, ale potem trafiła do innej spółki (której prezesem jest ten sam Pan). I przy Jagiellońskiej budowa padła też na starcie, bo chyba nie ostali kredytu na budowę. Może tutaj też ruszyli, jakby mieli dużo kasy, żeby sprzedawać mieszkania w nowym bloku, pokazać że coś się dzieje, a kredytu nie dostali?
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Darek_S
Jak się dowiedzieli, że Biedronka będzie naprzeciwko i ulicą Spółdzielczą będą dostarczać do niej towar to uciekli .
0
Zaloguj aby dodać komentarz
figofago
"racer" napisał:
A na Spoldzielczej ta budowa ruszyła co jest obok czy dalej odlatujący żuraw? :)

Żurawia już wcale nie ma, totalnie odleciał. :twisted:
Ciekawe z czym dali pupy? :roll: Wyglądało w ubiegłym roku, że budowa ostro ruszyła a tu całkowita lipa.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
racer
Dokładnie :) Podziemne miasto Świdnicy :)
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Darek_S
może tam budują w głąb ziemi ? :P
0
Zaloguj aby dodać komentarz
maugoha
Na Spółdzielczej nadal dziura w ziemi
0
Zaloguj aby dodać komentarz
racer
A na Spoldzielczej ta budowa ruszyła co jest obok czy dalej odlatujący żuraw? :)
0
Zaloguj aby dodać komentarz
THX_1138
71807_1000x.jpg
[size=85:1vby1ndu]1.05.2013[/size:1vby1ndu]
0
Zaloguj aby dodać komentarz
THX_1138
66443_1000x.jpg



66444_1000x.jpg



66445_1000x.jpg



66446_1000x.jpg


Postęp budowy - 17.03.2013
0
Zaloguj aby dodać komentarz
figofago
Na parterze montują już stolarkę okienno-drzwiową, więc chyba przed wejściem do Biedrony będą rozdawać kaski, bo przecież jakiemuś chłopakowi powyżej pustak się może wymsknąć spod kielni a zarabiać już trzeba. :lol:
0
Zaloguj aby dodać komentarz
C1945
Nie ma szans żeby uwinęli się do końca roku.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
maugoha
A na dole ma być Biedronka
0
Zaloguj aby dodać komentarz
C1945
Ten projekt wcale nie jest taki zły, doświadczenie uczy, że mógł być dużo gorszy.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
maugoha
52530_1000x.jpg



52531_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
REKLAMA