Faktycznie z tego szkicu nic nie wynika a i ja sobie tego inaczej nie wyobrażam. Chciałbym wierzyć w dobre intencje Archicomu i zobaczyć opracowany rzut, z którego jasno będzie wynikać, że nie będzie tam miejsc parkingowych.

Teraz pojawia się pytanie - obraz w gazecie pokazuje pergolę - dla niezorientowanych - to budynek B2 - wszystko jest pięknie i niby sprawa jest załatwiona pozytywnie ale to nie nasz budynek... PROSIMY ZATEM O WIZUALIZACJĘ TERENU SCHOWANEGO ZA BUDYNKIEM B2.

Takie kręcenie i bieganie wokół tematu nie podoba mi się. Swoją drogą - dla nowych kupujących to jest przestroga - zachowujcie wszelkie wizualizacje swoich budynków, tak na wszelki wypadek.

To jest jakaś KPINA!

Z tego co widzę pod drzewami nadal są UKRYTE miejsca parkingowe czyli NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO !!! ????
[u:2mvy55l6]ARCHICOMIE - Droga dla samochodów nadal istnieje !!!![/u:2mvy55l6]



TO MA BYĆ MIEJSCE CAŁKOWICIE WYŁĄCZONE Z RUCHU SAMOCHODÓW!!!!!!! Będziemy walczyć o przywrócenie PERGOLI w pełnym tego słowa znaczeniu.

Cytat z gazety:

Chcieliśmy przychylić się do prośby innej wspólnoty, zwiększając liczbę bezpłatnych miejsc parkingowych. [u:2mvy55l6]Ale nie zrobimy nic przeciwko mieszkańcom naszego osiedla, dlatego wycofaliśmy się z tych planów[/u:2mvy55l6] - zapewnia Tomasz Sujak, dyrektor handlowy Archicomu.

Jak to rozumieć? Czy piszecie jedno a znów pokazujecie drugie?

My mieszkańcy dzięki takim działaniom Archicomu również wzmocniliśmy więzi między nami, nawiązały się między nami pozytywne relacje i znajomości, poznaliśmy się lepiej.

Sprawę uznamy za zakończoną jeśli ze strony Archicomu:
- otrzymamy pisemne zapewnienie o całkowitym wyłączeniu ruchu samochodów na tym terenie
- przedstawienia planu pergoli, który będzie pełnił wcześniej zakładaną funkcję
- pisemnej deklaracji, że Archicom znów nie zmieni planów (obawiam się, że to nie do końca nadal pewna sprawa)

Dopóki NIE mamy powyższych zapewnień - nie można im ufać do końca i sprawy nie uznajemy za załatwioną.

OGŁASZAM KONKURS - ZNAJDŹ RÓŻNICĘ

Konkurs jest przeznaczony chyba głównie dla ARCHICOMU, bo skoro nie dostrzega problemu w tym co OBIECAŁ KLIENTOM , pozostaje mi tylko podsumować to stwierdzeniem:

Prawdziwego dewelopera poznaje się po tym nie jak zaczyna ale jak kończy.











Projektować to oni potrafią, szkoda , że z realizacją obietnic mają kłopoty.

DROGI ARCHICOMIE!!!!!!

DROGI!!! [u:39n9gjp9]zaznaczam[/u:39n9gjp9]. DYSKUSJA Dotyczy zagospodarowania terenu między budynkiem[u:39n9gjp9] A2 i budynkiem B2[/u:39n9gjp9]. PROSZĘ NIE ZMIENIAĆ TORU DYSKUSJI NA OBECNĄ BUDOWĘ BUDYNKÓW C1, C2 i C3, z którą nie ma to nic wspólnego!

[u:39n9gjp9]Na powyższe pytania dotczące BRAKU PREGOLI vis a vis BUDYNKU A2 w forum NIE MA[/u:39n9gjp9] odpowiedzi, a informacja, że na kluczowe zagadnienia trzeba czekać już tyle czasu - oznacza jedno - uchylamy się od odpowiedzi na niewygodne pytania. Działamy nieetycznie, podjęliśmy kroki ku zmianom, o których nie poinformowaliśmy mieszkańców na etapie podjęcia decyzji o zakupie mieszkania. Konsekwencje ponoszą klienci (niestety) , którzy stali się nimi z winy dewelopera.

Pytam się w imieniu większości kupujących - i moim :

1. podejmując decyzję o zakupie mieszkania dołożyłem wszelkich starań i otrzymałem pełną wiedzę na temat tego jak będzie wyglądała przestrzeń wokół budynku. Otrzymałem zapewnienie od wiarygodnego dewelopera, który głosi hasła o uczciwości i danemu słowu o tym, że będę miał pod domem OGRÓD. - zachęcam do opisu jaki Archicom zamieścił na tym forum dolnoslaskie-mieszkania-domy-f67/apartamentowce-ogrody-hallera-t1681.html
Podpisałem umowę w dobrej wierze licząc, że taka solidna firma zbuduje mieszkania zgodnie z przedstawionymi mi materiałami sprzedażowymi, reklamowymi, oferując mi wszelkie materiały pozwalające podjąć decyzję o zakupie, rozwiewając wątpliwości tak abym tą decyzję podjął [u:39n9gjp9]świadomie i BEZ RYZYKA[/u:39n9gjp9]. Miałem czyste intencje, zaufałem Deweloperowi. Czuję się oszukany.

2. Dlaczego mam teraz patrzeć jak na moich oczach OBNIŻA SIĘ standard mojej inwestycji. Zainwestowałem KILKASET TYSIĘCY w projekt, który z osiedla apartamentowego zmieni się w blokowisko? Czy [u:39n9gjp9]DROGI[/u:39n9gjp9] Archicomie mam teraz złożyć pozew o ZWROT utraconych korzyści z tytułu źle zainwestowanych pieniędzy i wprowadzenia mnie w BŁĄD?

3. Gdzie jest Odpowiedzialność za swoje obietnice i dane słowo? Deklaracje, składane w opisach inwestycji i na wizualizacjach Archciom traktuje wyłącznie jako WABIK sprzedażowy? Gdybym chciał mieć parking pod blokiem, kupiłbym mieszkanie w pobliskich inwestycjach - z całym szacunkiem dla konkurencji. Mój wybór padł na APARTAMENTY Z WIDOKIEM NA OGRÓD. Jak można w ogóle nie liczyć się z mieszkańcami tylko pompować i upychać mieszkania i parkingi pod oknami ? MIESZKAŃCY PROTESTUJĄ - złożyli oficjalny PROTEST do Archicomu, który również pozostaje bez echa.. Pisanie, że robicie to dla Mieszkańców jest HIPOKRYZJĄ i próbą łagodzenia konfliktu i przerzucenia problemu na NAJSŁABSZE OGNIWO czyli na swoich KLIENTÓW!!!!!!!

Pytań tych w ogóle nie byłoby gdyby Archicom działał etycznie. To, że mamy do czynienia z taką aferą jest tylko i wyłącznie zasługą naszego DROGIEGO dewelopera.