Hotel Forum ponownie w centrum publicznej debaty. Społecznicy, opiekunowie zabytków i aktywiści wystosowali petycję do Ministerstwa Kultury, domagając się utrzymania decyzji o wpisie budynku do rejestru zabytków. Podkreślają, że ochrona konserwatorska nie stoi w sprzeczności z inwestycjami, a Forum jest jednym z najważniejszych symboli polskiego modernizmu.
Petycja do ministerstwa. Społecznicy chcą utrzymania decyzji konserwatora
Dokument przygotował Komitet Ochrony Zabytków i Dóbr Kultury, a podpisali go społeczni opiekunowie zabytków oraz lokalni działacze. Sprawa dotyczy decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z 10 października 2025 roku, na mocy której budynek Hotelu Forum przy ul. Marii Konopnickiej 28 – dawny Hotel Forum – został wpisany do rejestru zabytków.
Od tej decyzji złożono odwołanie, dlatego ostateczne słowo należy do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
W petycji społecznicy jednoznacznie popierają decyzję konserwatora:
„Komitet Ochrony Zabytków i Dóbr Kultury w pełni popiera decyzję organu konserwatorskiego i uznaje ją za zasadną, potrzebną oraz zgodną z interesem publicznym, a także z konstytucyjnym obowiązkiem ochrony dziedzictwa narodowego”.
Hotel Forum jako ikona modernizmu
W dokumencie podkreślono wyjątkową wartość architektoniczną i historyczną obiektu.
„Budynek dawnego Hotelu Forum, zaprojektowany przez wybitnego architekta Janusza Ingardena, stanowi jeden z najważniejszych i najbardziej rozpoznawalnych przykładów architektury powojennego modernizmu w Polsce”.
Sygnatariusze zwracają uwagę, że Forum jest nie tylko charakterystycznym elementem panoramy Krakowa, ale również ważnym świadectwem rozwoju polskiej architektury drugiej połowy XX wieku.
Ochrona nie blokuje inwestycji. Społecznicy odpowiadają krytykom
W petycji odniesiono się do argumentów przeciwników wpisu, którzy twierdzą, że ochrona konserwatorska ograniczy możliwości inwestycyjne.
Autorzy dokumentu odpowiadają jednoznacznie:
„Nie zgadzamy się z argumentacją, jakoby wpis do rejestru zabytków uniemożliwiał racjonalne wykorzystanie budynku lub blokował możliwość jego modernizacji i adaptacji do nowych funkcji”.
Podkreślają, że ochrona konserwatorska nie oznacza zamrożenia obiektu:
„Ochrona konserwatorska nie wyklucza zmian ani inwestycji, lecz nakłada obowiązek ich prowadzenia z poszanowaniem wartości historycznych i architektonicznych obiektu”.
To – jak dodają – standard w Polsce i Europie, który pozwala łączyć rozwój miasta z troską o dziedzictwo.
Głos społeczników: „Forum to świadek historii, którego dopiero uczymy się doceniać”
Inicjatorzy akcji podkreślają, że petycja jest oddolną inicjatywą mieszkańców.
Damian Herbowicz, przewodniczący Komitetu Ochrony Zabytków i Dóbr Kultury, mówi: „Hotel Forum to nie tylko charakterystyczny budynek nad Wisłą, ale ważny świadek historii polskiej architektury drugiej połowy XX wieku. Dopiero dziś zaczynamy w pełni doceniać wartość dziedzictwa modernizmu, które przez lata pozostawało niedostrzegane”.
Dodaje, że społecznicy liczą na uwzględnienie głosu mieszkańców, stanowiska Rady Miasta Krakowa oraz opinii ekspertów:
„Liczymy, że pani minister Marta Cienkowska weźmie pod rozwagę zarówno głos społeczny, stanowisko Rady Miasta Krakowa, jak i uzasadnienie decyzji konserwatora oraz opinię Stowarzyszenia Architektów Polskich”.
Radni również za ochroną. Forum jako szansa na odpowiedzialną rewitalizację
Petycja wpisuje się w szerszą dyskusję o przyszłości budynku. Komisja Kultury i Ochrony Zabytków Rady Miasta Krakowa niemal jednogłośnie poparła wpis do rejestru zabytków.
W swoim stanowisku radni podkreślili, że Forum to jeden z najważniejszych przykładów późnego modernizmu w Polsce i że ochrona może stać się szansą na odpowiedzialną rewitalizację z poszanowaniem jego wartości.