Kameralna inwestycja? Przecież te budynki (tak samo jak Buraczana 21a obok) to kilkanaście mieszkań, czyli przynajmniej kilkadziesiąt osób. W miejscu, gdzie powinien stać zwykły domek i mieszkać najwyżej kilkuosobowa rodzina. Gdzie ta kameralność?  PS. Ciekawe czy nowi lokatorzy też będą się burzyć na hałas z przelatujących co chwila samolotów ;)

Mieszkańcy protestują przeciw takiej zabudowie jak bloki na Buraczanej: https://wroclaw.tvp.pl/95682989/stop-patoblokom-mieszkancy-kleciny-protestuja-przeciwko-zapisom-planu-ogolnego-wroclawia

Niestety, Buraczana 27 i Buraczana 21A tuż obok, to dwa przykłady niszczenia spokojnej, jednorodzinnej okolicy przez bloki wciśnięte na małych, ciasnych działkach. Te budynki nigdy nie powinny tu stanąć. To, co deweloperzy nazywają apartamentem, to w praktyce ciasne klitki po 30-40m2. Jest taniej, bo nikt nie chce tego kupić, więc ceny idą w dół. Nie ma parkingów dla mieszkańców i dla gości, w całej okolicy nie ma miejsc parkingowych. Niebezpieczne wyjazdy na drogę. Niszczenie lokalnej infrastruktury podczas budowy. Dodatkowo przy Buraczanej 21A są wody gruntowe, a teraz po budowie tygodniami trwa osuszanie podziemnych poziomów. Więcej: https://web.archive.org/web/20211225173533/http://buraczana.pl/

Ten budynek to kurnik.  Do tego patologiczna budowa, gdzie ciągle blokują drogę i stają na zakazach. Ciężarówki rozjeździły całą okolicę.

Kolejny patoblok w okolicy - jeden z trzech. Działka z trudem zmieściłaby domek, a tu proszę - klocek na kilkanaście mieszkań. Potencjalni nabywcy nie będą mieli gdzie parkować, bo budynek znajduje się w strefie zamieszkania - dobry wybór dla ludzi bez aut.  Na pewno wszyscy mieszkańcy docenią też codzienne dźwięki z kościoła za płotem, szczególnie te o 6 i 21.