"Mmaciek" napisał:
Jednak dla mnie ta inwestycja będzie miała zawsze jeden poważny minus, a mianowicie sam fakt wyskościowców w tej okolicy. NIe wiem, może po realizacji zmienie zdanie, jak będę widział je już na żywo, jednakże do momentu oddania do użytku, nie zmienie krytyki wobec pomysłu budowy tak wysokich budynków w otoczeniu samych przedwojenych kamienic.
A moim zdaniem nie jest złą koncepcją budowanie wysoko w pobliżu starej, XIX wiecznej zabudowy - jest przecież wiele przykładów na to, że może się to udawać - choćby i ten przytaczany bez końca Frankfurt. To nie jest tak, że wśród "morza" kamiennic wyrasta jakiś kolos, otoczony z każdej ze stron niską, starą zabudową. Moim zdaniem siłą tej lokalizacji jest obecność Oławy właśnie - i budowaniu wysoko nad wodą (chociaż bez przesady) nie jestem przeciwny. Tym bardziej, że wygląda na to, że Wrocław zmierza w tym kierunku - jak spojrzeć na nowe inwestycje, to spora ich liczba powstaje i będzie powstawać w bezpośrednim sąsiedztwie rzek/kanałów. Chciałbym jednak żeby same przestrzenie nad rzekami miały charakter publiczny, nie zamknięty - bo grozi to odizolowaniem tych kompleksów i niszczeniem miejskiego charakteru takich miejsc.
Koncepcja "Oława Riverside" podoba mi się też ze względu właśnie na kontrast - ale nie bezrozumny, na siłę. Oczywiście może zdumiewać skok jaki się w tej chwili dokonuje - i jak to z każdym skokiem - brak ciągłości między tym, co było (i jest) a tym, co planowane. Dzięki Bogu, że z tego co widać na tych koncepcjach, inwestycja będzie miała dobry poziom. Ktoś, kto mówiłby 3-4 lata temu o takich inwestycjach spotkałby się jedynie z charakterystycznym gestem "niedowierzania" ;)