Jako, że usterki zgłoszone na mail rekojma_budowlana@archicom.pl pozostają bez odzewu pozwolę sobie wrzucić tutaj kilka zdjęć usterek dostrzeżonych na klatce.-  zdeformowane uszczelnienie drzwi wejściowych do budynku (drzwi za domofonami)- na prawie wszystkich piętrach ściany nie są równomiernie pomalowane (zwłaszcza na rogach ścian przy windzie)- ukruszone kafle na podłodze (3 piętro)
- zarysowania ścian, ubytki
- niedokończony numer klatki schodowej (biorąc pod uwagę klatki S14)
- pozostałości po pracach w skrzynkach liczników, odpadki tynków itp.
- pękające pokrycie farby przy poręczach i w innych miejscach.

@Archicom: dziękuję odpowiedź na prośby o poprawki. Pozwoliłem sobie wysłać już poprawną drogą (na maila) kolejne uwagi jakie są w budynku S12.Zgodzę się z użytkownikiem @soundgarden, który zwraca uwagę na konieczność wycinek suchych gałęzi z drzew przy budynkach S10, S11, S12 (widoczne zwłaszcza w górnej części), niektóre suche gałęzie wręcz "wchodzą" do mieszkań przez balkony S12 (są tak blisko).

@Archicom: Drogi Archicomie, to co zobaczyłem dzisiaj w budynku S12 również
przechodzi wszelkie normy wykonania. Nie można nawet dopasować
obramowania do zamka drzwi wejściowych (załączone zdjęcie)? To
nie jest żadna prośba o wyższy standard wykonania to tylko prośba o
trzymanie się pewnych standardów wykonania. Skrzynki (ich montaż, to że są powyginane i nierówno zamocowane) + wykonanie
zamka do drzwi wejściowych + wykonanie numeru klatki schodowej (porównując do budynku S14) + pęknięte kafle na klatce (np. na schodach) +  niedokładnie pomalowane ściany należałoby poprawić. Proszę ewentualnie o informację gdzie można zgłaszać takie kwestie, będę wdzięczny za pomoc. Uważam, że odbiór wspólnych pomieszczeń powinien zostać wykonany znacznie bardziej starannie. 

@archicom: czy podczas dni otwartych możliwe będą odwiedzin zakupionych już mieszkań? chodzi o budynki S10-S12.

Nawet jakby było za 4000zł za metr, to po pierwsze kaloryfer powinien być prosty, a po drugie wszystko powinno zostać zrobione przez wykonawców z należyta starannością.Logiczne, że przy takiej cenie deweloper oszczędza wykorzystując niższej jakości elementy, nikt tu się o to nie kłóci, ale jakość powinna zostać zachowana.Ważne, żeby było to zrobione tak jak powinno być po zgłoszeniu tych usterek. Zgadzam się, że zatrudnienie podwykonawców powoduje brak faktycznej kontroli nad nimi stąd też te usterki.

Nawet jakby było za 4000zł za metr, to po pierwsze kaloryfer powinien być prosty, a po drugie wszystko powinno zostać zrobione przez wykonawców z należyta starannością.Logiczne, że przy takiej cenie deweloper oszczędza wykorzystując niższej jakości elementy, nikt tu się o to nie kłóci, ale jakość powinna zostać zachowana.Ważne, żeby było to zrobione tak jak powinno być po zgłoszeniu tych usterek. Zgadzam się, że zatrudnienie podwykonawców powoduje brak faktycznej kontroli nad nimi stąd też te usterki.

Archicom napisał:







[quote=tylkoalibi :367775]

 Dziękujemy za zdjęcia i za czujność. Budynek jest właśnie
przygotowywany do odbiorów - sporządzamy listę rzeczy do poprawy
dla naszego podwykonawcy. Przekażemy również załączone zdjęcia, aby
zweryfikować obecny stan, chociaż różowe plamy to prawdopodobnie po
prostu płyn do szyb. 



Blacha - z powodzeniem stosujemy takie rozwiązanie -
 stanowi ona warstwę ochronną dla izolacji właściwej,
znajdującej się pod blachą. 

Naprawdę uważacie Państwo, że jest to płyn do szyb? Blachę może i z powodzeniem stosujecie, ale w nosie macie wygląd tego, ten wysoki standard wykończenia na jaki zawsze się powołujecie to to nie jest.

Kwestia gustu, moim zdaniem blacha nie powinna mieć zastosowania w takim miejscu.
Dla mnie osobiście wygląda to fatalnie, a po drugie podejrzewam, że wkrótce może rdzewieć.

aikon napisał:



Co Ty chcesz tu poprawiać?

Przynajmniej ten srebrny próg przy wejściu na balkon, tak "wysokie" są standardy wykończenia w Archicomie?Nie można progu wykonać normalnie tylko wrzucać jakąś blachę aluminiową ryflowaną? Wystarczyło próg zostawić w takim stanie: np. http://odbiorybudowlane.com.pl/wp-content/uploads/2011/03/043.jpgPo drugie jaka jest przeczyna że biały tynk kończy się znacznie wyżej?

aikon napisał:






Co Ty chcesz tu poprawiać?

Przynajmniej ten srebrny próg przy wejściu na balkon, tak "wysokie"
są standardy wykończenia w Archicomie?
Nie można progu wykonać normalnie tylko wrzucać
jakąś aluminiową blachę  ryflowaną? Wystarczyło próg zostawić w
takim stanie: np. http://odbiorybudowlane.com.pl/wp-content/uploads/2011/03/043.jpg

Po drugie jaka jest przeczyna że biały tynk kończy się znacznie
wyżej?

Czy w innych budynkach wejscie na balkon też jest tak wykończone?

Skąd ten czarny "tynk" przy samej krawędzi balkonu? Myślicie
że będzie to poprawiane (pewnie raczej nie)?

Rozumiem, że @Archicom, jeżeli chodzi o budowanie na podstawie wizualizacji budynków również nie dotrzymuje "słowa". Jakby nie patrzeć w budynku S12 balkony i niektóre
ich zadaszenia różnią się w rzeczywistości od tego
co zostało przedstawione na wizualizacji. Ogrodzenie balkonów wygląda zupełnie
inaczej w rzeczywistości... nie wspominając już o zadaszeniach nad balkonami na ostatnim piętrze
w środkowej części budynków. Ogólnie mogę

stwierdzić, iż obserwując innych deweloperów zauważyłem, że Archicom jako jeden z nie licznych "oszczędza" na przedstawianiu
dokładnych

wizualizacji i pewnie ma w tym swój "cel". Przykre,
no ale... przecież tego nie było w umowie :) Byłbym wdzięczny za informację czy ogrodzenie balkonu jest wykonane z siatki czy też ze szkła. Z
góry dziękuję. Ciekawe jak będą wyglądać balkony w S11 i w S10 czy będą odpowiadać temu co zostało przedstawione w
wizualizacjach?

@Archicom pisał na forum, że okna w S12 (w S15 sytuacja chyba podobna?) będą szarego koloru. Niestety, teraz z zamieszczonych zdjęć wynika, że tylko w części środkowej i na partarze budynku okna są szare, a pozostałe są białe. Chyba, że stanie się cud, w co nie wierzę na tym etapie budowy, zwłaszcza że widać znaczącą różnicę :) Wychodzi na to, że niektórzy w mieszkaniu będą mieli część okien z szarą okleiną a część klasyczne białe.Wiem, że dla kogoś może wydawać się to mało ważne jednak dla mnie ma to znaczenie (choćby wizualne i praktyczne).

Z tego co widzę na wizualizacji okna są ciemne, uważam że folie ochronne są białego koloru. Może w tej kwestii wypowie się @Archicom? Byłbym wdzięczny.

"efendi" napisał:
[quote="michalwrocek":1zjucl1q]@Archicom:
Dziękuję, za załączone zdjęcia budynku S12 od strony podwórka. Mam ostatnie pytanie do Państwa, czy okna montowane w S12 będą od zewnątrz w takim kolorze jak na wizualizacji tzn. ciemne? Czy też zostaną białe i bez żadnej okleiny? Przeglądając powyższe zdjęcia mam wątpliwości, na 1 piętrze widać jednak że okna są z ciemną okleiną.

wszystkie okna na parterze/pierwszym piętrze są z roletami antywłamaniowymi i zapewne to co widzisz to "szyny" od tych rolet. Okna oczywiście są białe.

"alsen strasse 67" napisał:

cytując jeszcze post ze zdjęciami od [color=#FF0000:1zjucl1q]alsen strasse 67[/color:1zjucl1q] chciałbym się zapytac Archicomu kiedy ten "twór" drzewo podobny widoczny na "cytowanym" zdjęciu zostanie wycięty/usunięty bo o ile ekipy z rusztowaniem jakoś tam wjechały tak miekszańcy przedostatniego i ostatniego piętra będą mieli koronę w oknie. Na wizualizacjach jest mniejsze drzewko a nie takie rozłożysto niewiadomo jaki krzak - mowa oczywiście o tym czymś przy narożniku budynku[/quote:1zjucl1q]

Raczej nie wszystkie okna są białe, co widać na zdjęciu, które dołączam (środkowa część z balkonami i nie dotyczy to okien tylko na parterze).




Budynek jest troszkę specyficzny i wydaje mi się, że w części gdzie ściany zewnętrzne są białe to są okna jasne a w drugiej części są ciemne.

@Archicom:
Dziękuję, za załączone zdjęcia budynku S12 od strony podwórka. Mam ostatnie pytanie do Państwa, czy okna montowane w S12 będą od zewnątrz w takim kolorze jak na wizualizacji tzn. ciemne? Czy też zostaną białe i bez żadnej okleiny? Przeglądając powyższe zdjęcia mam wątpliwości, na 1 piętrze widać jednak że okna są z ciemną okleiną.

Dokładnie, tak jak pisze @efendi. Z tego co widziałem na ostatnich zdjęciach w S12 widać zamontowane okna + kładziony jest styropian. Stąd moja prośba o ewentualne zdjęcie tego budynku od drugiej strony (od podwórka). Popieram również pytanie odnośnie anty-grzyba dla S12.

Witajcie
Mam prośbę:) Czy istnieje możliwość zrobienia aktualnego zdjęcia budynkowi S12 od strony "podwórka"?
Większość zdjęć robiona jest od ulicy, budynku nie można obejrzeć od drugiej strony.