Podopat zgadzam się z Tobą. To wszystko ładne i piękne te prefabrykaty w Niemczech i 500 ludzi na budowie, i terminy nawet nawet ale ogół odczuwa się tak ze oni się nie spiesza tak jak by myśleli ze maja za dużo czasu. Dla mnie to jest za spokojna budowa. Tu trzeba nie ostro iść do przodu ty za...pier....ać!!! a to się robi tez właśnie w Sobotę i w nocy itp.
Załóżmy, że wszystko idzie ok ale ja uważam ze tylko na razie! Dla tego ze teraz maja najprostsza robotę:
a) zalewanie po pierwszym wykonawcy >> zajęło i tak miesiąc i jeszcze nie jest skończone
b) jakieś są problemy z projektem wykonawczym a wiemy czym to pachnie
c)układanie słupów kondygnacji +2
d) zalewanie stropów itd.
To jest banalna robota dla tego wykonawcy, lepiej niech zbiera dodatkowy czas na ewentualne poślizgi przy np. Dachu!!! :))
Załóżmy ze są w każda niedziele od 7 do 22 ile to daje czasu w miesiącu? 4dni * ilość tygodni to daje -2-3 tyg wyprzedzenia w ciągu całego czasu budowy. A teraz doliczmy np. nocki.... i by było fajnie. Szkoda ze firma nie rozumie ile traci czasu CIEPLE dni bo potem przyjdzie zima i będą błagać UEFA o dodatkowy czas spowodowany mrozami :) Teraz są cieple dni i trzeba wykorzystać każdą minute bo zima nas zasypie i będzie kupa.
pozdr

p.s. szkoda że Max przypomina Mostostal pod względem optymistycznego podejścia do czasu pracy!

A jak chcesz to zrobić?

"alsen strasse 67" napisał:
@ rudi, jeśli piszesz o tym:


to:

[quote:12ivpbr9]W ramach uzupełnienia dokumentacji historii projektu Sky Tower:
Odrzucona, jedna z pierwszych wersji Sky Tower:

I bardzo dobrze...[/quote:12ivpbr9]


Tak właśnie o tym dzięki za sprostowanie i fajnie ze ten projekt nie przeszedł:)

fajny ten nowy projekt, ale trochę obudowany i nie będzie robił wrażenia wysokości tylko gabrytowaści :) co moim zdaniem nie jest już takie efektowne. Ostatnio pojawiam się trochę częściej w warszawie i widziałem kilka interesujących wieżowców (nie znam ich nazw wiec nie streszczę o których myślę konkretnie), najlepsze są te właśnie nie obudowane bo wyglądają naprawdę wysoko i robią wrażenie a te obudowane do pewnej wysokości nie robią takiego wrażenia w zasadzie odczuwa się jak by to był "ŁADNY BLOK"! Szkoda wieża powinna być trochę dalej albo zabudowania inne.

Dodam jeszcze dziwne odczucie które właściwie może ktoś jeszcze odniósł odnośnie takiego klocka obudowanego, że jak sie na niego patrzy to chce się zobaczyć go w całości tak jak by spojrzeć poza ten niski szajs z przodu.

Uważam ze sama wieża by wyglądała dużo lepiej albo aby ten "szajs" był niższy i ciekawszy.

Moim zdaniem większość z tu obecnych się podnieca nim dla tego ze jest wysoki a powiem wam szczerze spędzone tu chwile na oczekiwanie zakończenia i w ogóle nie będą tak efektowne jak byście tego chcieli.

Pozdrawiam

Widzę na kamerce, że w ogóle zaczęli na poważnie pracować przy parkingu wielopoziomowym (kamerka - górny lewy róg obrazu). Bo do tej pory tam się prawie nic nie działo.
W moim wewnętrznym odczuciu prace przy naszym stadionie w porównaniu do Gdańska (budowa rozpoczęła się mniej więcej w tym samym czasie) idą o wiele wolniej. W Gdańsku wylewają już stropy na pierwszych słupach a u nas raczkują ściany My w dodatku mamy więcej do zrobienia + parking poziomowy.... ale jest jeszcze ponad rok. Myślę, że dadzą radę!

Zdjęcia z 5.10.2009r.
Pozdr. dla tego Pana za jedyną taką relację dla zainteresowanych....








[size=150:1irx7k8o]Źródło:[/size:1irx7k8o] http://polskatimes.pl/gazetawroclawska/blogi/fotoblogzbudowystadionu/170460,budowa-stadionu-5-pazdziernika-2009-r,g,4,id,t,z,no.html

http://masterplan.2012.org.pl/

Ten master plan to chyba jakaś porażka bo zaznaczono na nim np. że rozpoczęła się już budowa ronda i i przebudowa ul. królewieckiej jak również budowa ul. Drzymały przy stadionie - a na razie to tego w ogóle nie widać. Trochę lipa

Na tym PDF'ie od kolegi to zdaje się że graniczna będzie jednak przechodzic nad AOW i o to mi chodziło:) Po wyglądzie tych ścian betonowych odwróconych tak własnie jak do zawieszenia poprzecznego w stosunku do kierunku przebiegającej AOW... chyba namieszałem ale jak ktoś rozumie to fajnie :) pozdr

Witam. Czy zwrócił ktoś może z forumowiczów uwagę na sposób budowania estakad np: ul. Graniczna, Maślicka itp? Chodzi o to że stoją one dziwnie tzn nietypowo do drogi mam na myśli te ściany. Na pierwszy rzut oka wydaje się że autostrada przechodzi nad jezdnia ale potem spostrzegam że to chyba jezdnia będzie przechodziła z boku nad autostrada??!! Takich miejsc jest wiele...

http://video.untc.net/euro-2012/live.ph ... l=1280x720

Tu macie linka do stadionu kamerek w Kijowie! REWELACJA!!! Obraz na żywo i w lepszej rozdzielczosci niż nasze stadiony do tego kilka kamerek:)
O to mi chodzilo u nas jak zapowiadali kamerki:(
Ukraina ma a polska?? NIE!!
Zobaczcie sami!

wie ktoś może co się stanie z fundamentami wylanymi pod dźwigami przy budowie stadionu? Ciekawi mnie czy je wykopią czy zostawią i zasypią ziemią?? :)

Dosłownie CHORE! aby do lotniska nie dojeżdżał żaden tramwaj! Ani od osi inkubacji ani od nowego dworu! a podobno takie dobre planowanie we Wrocławiu jakieś spółki od tego itp! 100% że trzeba będzie kiedyś to dobudować ale jakim kosztem kolejnych nowych nawierzchni do zburzenia! za granica na zachodzie to są metra do lotnisk a u nas!? Tak samo jak z legnicką koło astry do stadionu budowała Skanska no i fajnie ale czemu nie sa 3 pasy wybudowane i tu tez trzeba będzie oczywiście dobudowywać! Stadion miliony ludzi rocznie tyle gadania i inwestycji z drogi zapchane!! gratuluje tym od planowania na przyszłość i marnowania naszych pieniędzy!!! pozdrawiam

Dzięki za odpowiedź bo to co widziałem to właśnie mniej więcej tak wyglądało :) Ale jakoś nie potrafię sobie tego wyobrazić ... musze poszukać na you tube :))

Ale śmiesznie stawiają te żurawie :) Wie ktoś może o co chodzi czy one będą wszystkie takie wysokie jak ten z prawej? Właściwie to zastanawia mnie jak oni je podnoszą? Pozdr

Na kamerce ze stadionu widać, że postawili pierwszy dźwig! Ale czemu taki niski??

czyli Skanska wygrała a wiec 2 tyg na ewentualne protesty i do roboty :)

KAMERA! W sumie to oni mnie już wkurzają, chętnie bym obejrzał co się dzieje na stadionie a tu "lipa". Obraz (niedziałającej) kamery idzie na cały kraj a usterka oczywiście jest banalna... Firma która wyposażyła nas w złom powinna to naprawić i w sumie tak samo jest z Euro że nie potrafią dopilnować dobrze swego. Ach ten Zarząd Naszego Miasta :)

Mostostal Warszawa zbuduje wrocławski stadion 2009-04-09, [i:1l5nvdtc]ostatnia aktualizacja 2009-04-09 14:57[/i:1l5nvdtc]

Sąd Okręgowy we Wrocławiu odrzucił skargę konsorcjum Max Boegl na decyzję Krajowej Izby Odwoławczej. To znaczy, że miasto może podpisać już umowę na budowę stadionu z Mostostalem Warszawa

[i:1l5nvdtc]Taki ma być stadion na Maślicach
Materiał UM Wrocławia[/i:1l5nvdtc]


Przypomnijmy, że niemiecka firma Max Boegl przegrała przetarg na budowę decyzją komisji przetargowej spółki Wrocław 2012, ale po uwzględnieniu wniesionego protestu została ogłoszona jego zwycięzcą.

Krajowa Izba Odwoławcza 2 marca uznała, że stadion powinno jednak budować konsorcjum firm, którego liderem jest warszawski Mostostal.

Od tej decyzji Max Boegl odwołał się do sądu powszechnego. Czwartkowego wyroku przedstawiciele firmy nie chcieli komentować.

Źródło: Gazeta Wyborcza Wrocław

Dzięki za odpowiedz :) Szkoda tylko że nie ma tamtych wizualek...

Czegoś nie rozumie z ta Strzegomską: patrząc na wizualizacje widać tam potężna inwestycje z wiaduktami mostami itp!!! Nie wierzę że to da się zrobić w 14 miesięcy to jak wybudowanie jakiejś części AOW. Legnicką przecież ile czasu robili a o ile prostsza inwestycja była!!! pozdrawiam

Max Bögl: jak miasto zechce, stadion może być tańszy

Tak ma wyglądać stadion na Euro 2012 fot. Wizualizacja inwestora



Rozstrzygnięcie sądu w sprawie przetargu na budowę wrocławskiego stadionu na Maślicach już w przyszłym tygodniu.
Firmy, które walczą o zlecenie warte ponad 700 mln złotych, uaktywniają się. Konsorcjum z Max Bögl na czele, które walczy po odwołaniu o prawo do budowy wrocławskiego stadionu, w czwartek ogłosiło, że jest gotowe do negocjacji o obniżenie ceny.
- Gdy tylko zażyczy sobie tego inwestor, jesteśmy gotowi i czekamy na propozycje korekt w projekcie - przyznał Falk Rohmberger, prokurent firmy Max Bögl Polska.

Oszczędzić można m.in. na materiałach, z których ma powstać arena. Przedstawiciele niemieckiej firmy przyznają jednocześnie, że gdyby dopiero teraz mieli zaoferować cenę za stadion, wyceniliby swoją pracę na tym samym poziomie.
- Mimo kryzysu, cena za stadion najprawdopodobniej byłaby taka sama, bo teraz euro jest droższe w stosunku do złotówki - przyznawał prokurent.
Przedstawiciele firmy zaznaczali też, że uszanują każdy wyrok sądu. Po niekorzystnym nie będą się już nigdzie odwoływać.

Miasto już wcześniej zapowiadało odchudzenie projektu stadionu i przy tej deklaracji zostaje. Urzędnicy chcą znaleźć oszczędności m.in. na konstrukcji dachu i na elementach aluminiowych. Chodzi o około 30 mln złotych, które mają dzięki temu zostać w miejskiej kasie.


- Oszczędności mają jednak nie wpłynąć na komfort kibiców ani na zaprojektowany wygląd areny - tłumaczy Paweł Czuma, dyrektor biura prasowego urzędu miasta we Wrocławiu.
- Cała dyskusja wokół ceny wrocławskiego stadionu wzięła się stąd, że Gdańsk odchudził cenę przed przetargiem, a my zrobimy to dopiero po. W dodatku areny różnią się od siebie szczegółami technicznymi - dodaje rzecznik.

Wrocławska arena nie ma np. projektu wykonawczego i jego wykonanie spada na zwycięzcę przetargu. Urzędnicy wyliczają, że nasz stadion ma powierzchnię użytkową większą o 15 tys. metrów kwadratowych. Trzeba na niego zużyć dwa razy więcej betonu niż na arenę w Gdańsku. Do zbudowania kolosa na Maślicach potrzeba w dodatku 14,5 tysiąca ton stali, gdy w Gdańsku tylko 6 tys. ton.
- Różnica jest też choćby dlatego, że Wrocław zażyczył sobie dość ekskluzywnych siedzeń - mówią przedstawiciele Max Bögl.

Miasto broni się jednak, że to żadne luksusy.
- Są zaledwie o 30 procent droższe od tych, które teraz są na stadionie przy Oporowskiej, a chcemy, żeby stadion trzymał europejski poziom - mówi Michał Janicki, odpowiedzialny z ramienia miasta za budowę areny.

Z czego konkretnie miasto zrezygnuje i jakie to da dokładnie oszczędności, dowiemy się zaraz po podpisaniu umowy z wykonawcą.



źródło: http://wroclaw.naszemiasto.pl/wydarzenia/982666.html

Mam nadzieję, że im się nie uda tam wybudować nawet budy dla psa! Oby mój (towarzyszący zawsze) pesymizm tym razem się sprawdził... ale szczerze to trochę w to wątpię. Zbyt duża firma, projekt i nakład.

KAMERKA - wie może ktoś dlaczego nie działa? Ta strona szwankuje już dobre dwa miesiące z kamerką....
Wrocław w ogóle się tak nią podniecał >że pierwsza w kraju itp< a chyba lipa jakaś bo w innych miastach działają normalnie i mają znacznie lepszy obraz niż u nas!

Tak zgadzam się, może i nie dostali pozwolenia ale koparki chyba transportowali .... helikopterem. Oczywiście może trochę naciągają prawo....

Ogólnie to trochę rozumiem tą babkę co ma tam działkę, że chce więcej (albo swoje), ale patrząc bardziej ekonomicznie to trochę jest głupia - wywałaszczą ją i dostanie minimum a tak ma lepszą propozycję ponieważ dostała więcej za "niesprawianie problemów".
Każdy z resztą wie, że urząd we Wrocławiu jest "nachalny" - ona też.... kto wygra? :)
Ale wiem, że ją wykiwają i dostanie grosze. Babka nie myśli.
Pamiętacie sporny kawałek pod obwodnicę przy szczecińskiej kolo chciał za dużo i nie ostał nic nawet gorzej bo ominęli jego działkę z projektem tak że aby ją steraz sprzedać to musi chyba się "złamać":)

jaką jedyną?!!! na pierwszy rzuto oka to wyliczam Ci ich 6! byłeś tam? :)

a jak miały wjechać/? z tysiąca różnych stron... :)

Dzisiaj coś tam kopali jak przechodziłem, więc raczej inwestycja trwa:) Dwie koparki + wywrotki....

I jeszcze jedna rzecz co do taj kamerki która jest w necie i pokazuje 'na bieżąco" budowe stadionu czy ona wogole sensownie dziala???
Niedawno prze ok 2 miesiace zatrzymywala obraz placu np. z nocy a podobno ma odswiezac co 30sec. dziwne moze ktos tez to zauwazyl, moze to naprawia....

Tu są linki do kamer z Warszawy i Gdańska jaki ŁADNY NORMALNY I PIĘKNY obraz a przy tym wyraźny!
Warszawa
http://www.2012.org.pl/pl/miasta-gospod ... amera.html
Gdańsk
http://www.2012.org.pl/pl/miasta-gospod ... amera.html
Wrocław
http://kamera.2012.org.pl/00501B0172EC.jpg

A u nas to jest jakaś lipa i tak to zachwalała Spółka Wrocław. Mieliśmy kamerę pierwsi i co z tego że pokazywała pole :)) Warszawa i Gdańsk to przynajmniej będą mieli na co popatrzeć! :)))

No to ładnie!!! Z tego co kojarze to most na obwodnicy buduje również Mostostal Warszawa. Myslę, że to duzy plus bo dwie budowy maja od siebie 1,5km tak więc sprawa ewentualnych maszyn, ludzi do pracy moze byc przemieszczana szybko miedzy dwiema (tak jak by jedna) budowami :) Usprawni to pracę.
DWIE BUDOWY W JEDNEJ