[quote=kletsch :388549]
@Archicom, ten komentarz o prefabrykowanej płycie jest wyjątkowo
bezczelny. Tłumaczenie, że tak było w projekcie niczego nie
wyjaśnia. Odwrotnie wręcz, reżim wykonania prefabrykatów jest
zazwyczaj stosunkowo wysoki, dużo wyższy niż elementów wykonywanych
na mokro na budowie. Wasz komentarz oznacza, że planowane było
brzydko, tymczasem planowane było ładnie!
Problem leży w tym, że element został nieestetcznie odlany,
zamocowany, a jego spoiny zalepione niedbale. Jestem bardzo niemile
zaskoczony tak zuchwałą odpowiedzią.
Czekam na komentarz i odwołanie tych słów.
Dokładnie... projekt projektem....ale ogólny wygląd pozostawia wiele do życzenia. Wejście do klatki wygląda o wiele gorzej niż wjazd do garażu... jak można to tak zostawić i powiedzieć, ze taki był projekt?? Archicomie?? Czy po oddaniu mieszkań macie już wszystko gdzieś?? Ogólnie chęci mieliście dobre ale jak zwykle coś wyszło nie tak i estetyka pozostawia wiele do życzenia ale umywacie od tego ręce bo taki był projekt??

Po raz kolejny proszę Archicom o odpowiedź, co z wejściem do klatki nr 29 w budynku S14, będziecie coś z tym robić, czy pozostawicie w takim stanie jak na przedstawionych wyżej przeze mnie zdjęciach?

Poniżej zamieszczam zdjęcia jak wygląda wejście  do klatki numer 29 w budynku s14. Proszę o odpowiedź Archicom, co zamierzacie zrobić, gdyż wygląda to mało estetycznie. Dlaczego wejście do klatki nie wygląda tak jak w innych budynkach, tylko jest dana brzydka płyta niczym niepomalowana, z dziurami?? Dlaczego wejście nie jest zrobione w takiej elewacji jak cały budynek?? Czy to kolejny zamysł architekta by dać brzydką płytę bo jest to tańsze, czy efekt wizualny już się nie liczy??

Mam pytanie do Archicomu, czy zamierzacie coś zrobić z płytami które znajdują sie przy wejściu do klatki nr 29 w budynku S 14? Te płyty po prostu straszą, są w nich powywiercane dziury, niczym to nie jest "załatane", gdzieniegdzie w nich jakiś plastik?Już niejedna osoba o tym pisała wcześniej. Jakie jest w tej sprawie stanowisko Archicomu?

WroFanatyk,tak chodzi o ta działkę.

Archicomie.... dobra, dobra..... a co z ciągiem sklepów które mają powstać przy Swojczyciej? Kiedy coś się w tej kwestii więcej dowiemy? Do kogo pisać konkretnie pisma o drogę przy Marca Polo? Myślę, że nie tylko ja ale wiele osób chciałoby znać odpowiedzi na te pytania, więc liczymy na odzew z Waszej strony. 

ostatnimi czasy okazało się że faktycznie budowa kościoła leży w gestii Kurii, choć Archicom deklarował początkowo że będzie kościólek z Romunii i sam się tym zajmie... kolejne obiecanki cacanki a głupiemu radość.. ehh

ostatnimi czasy okazało się że faktycznie budowa kościoła leży w gestii Kurii, choć Archicom deklarował początkowo że będzie kościólek z Romunii i sam się tym zajmie... kolejne obiecanki cacanki a głupiemu radość.. ehh

Efendi... nie chodzi tu o męczenie dewelopera o jakiś badziew....
rzecz w tym, że Archicom powinien wywiązać się za złożonych
deklaracji. Po pewnym czasie człowiek zaczyna się frustrować
słysząc ciągle jakieś obietnice,które póki co są bez pokrycia .
Więc proszę Archicom, który z pewnością tu nie raz zagląda o
konkrety i wypowiedzenie się na stawiane zarzuty a nie nabieranie wody w usta i milczenie. Pozdrawiam

Witam, mam następujące pytanie do Archicomu lub osób które wiedzą
coś więcej na temat planowanego pasażu lub sklepów które mają
docelowo powstać przy Swojczyckiej, czy wiadomo już kiedy ruszy
budowa, kiedy można się spodziewać jakiś informacji również na
temat kościołu który ma rzekomo być na osiedlu(bo że to Kuria ma
budowac to juz wiemy) ale cos więcej jest w stanie o tych
inwestycjach powiedzieć Archicom, czy jak ostatnio ciągle
wstrzymywać się z konkretami? I do kogo należałoby kierować jakieś pisma dotyczące położenia nowej nawierzchni przy Marca Polo(do miasta??)?

Parking podziemny dwupoziomowy znajdować się będzie między budynkiem S8,S9 a S14 tuż pod naziemnymi miejscami postojowymi.

Ja również dołączam się do prośby tej co Krzychu 2013 skierowanej do Archicomu. Prosimy o wizualizacje w pełnej rozdzielczości budynku S14 gdyż ciężko było dostrzec szczegóły na wcześniejszej podanej wizualizacji.

"lara1" napisał:
Jak to się stało, że na Olimpii nagle z dostępnych 174 mieszkań zrobiło się 196? Czyżby aż tyle osób nie dostało kredytu?...wątpię... Jeśli to celowy chwyt marketingowy ze strony dewelopera, aby pokazać nam jak szybko sprzedają się mieszkania to działanie takie jest nieuczciwe względem kupującego. Szkoda, że mieszanie o którym marzyłam nagle zrobiło się wolne, a ja chcąc mieszkać na Olimpii zdecydowałam się na inne.

Też mnie to zastanowiło i zdecydowałam się zadzwonić do doradcy klienta,okazało się, ze to" chwyt marketingowy". Kupuję mieszkanie na tym osiedlu, i też sie boję, ze np za miesiąc po podpisaniu przeze mnie umowy u notariusza nagle zwolni sie mieszkanie, które podobało mi się bardziej, a teraz jest niby kupione.