"Orzech" napisał:
:) Byłam, widziałam! Stadion jest k... naprawdę fajny

http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3575 ... fajny.html

wiedziałem, że wymagania stawiane kandydatom na dziennikarzy wyborczej ostatnio uległy obniżeniu, ale poziom tego "artykułu" to już naprawdę dno...

a czy wiadomo, kiedy mniej więcej ul. Śląska będzie przedłużona tak, żeby można z niej było wjechać na węzeł autostrady?

i oczywiście sznury samochodów na środkowym pasie, nie wiadomo po co

z ciekawości zapytam - jest planowany jakiś dodatkowy łącznik pomiędzy węzłem Pawłowice a S5? na poniższej mapie jest jakiś rozjazd widoczny przy tym węźle - kawałek drogi donikąd nie prowadzącej i oznaczonej jako "kier. S5"

http://wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webdisk/9e9a3bd3-5e4b-4f94-9d6f-c914b0b42d08/7.jpg

Niestety nie udało się ochronić nowiutkiej drogi przed wandalami - nieznani sprawcy najprawdopodobniej w nocy dorwali się do kabli zasilających informacyjne tablice elektroniczne i uszkodzili je.

http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,10204896,Wandale_zaatakowali_Autostradowa_Obwodnice_Wroclawia.html

nogi z dup powyrywać!!!

"bura" napisał:
Nie kumam postawy prezydenta Krakowa przecież oni mają darmową obwodnice od zawsze

widać mocno chce zainstnieć w ogólnopolskich mediach... gdyby gadał bzdury o lokalnych sprawach Krakowa, to poza Krakowem nikt by o tym nie usłyszał - a tak cała Polska może w mediach tego *** oglądać

"teodor" napisał:
W Czechach, na Słowacji, w Wielkiej Brytanii, czy Niemczech i na ekspresówkach i na autostardach są te same ograniczenia. Po co u nas ktoś to rozdzielił?

U nas ekspresówki i autostrady mają inne parametry techniczne, które mają wpływ na ustalenie bezpiecznej prędkości max. Ekspresówki mogą mieć pochylenie do 8%, a autostrady tylko do 4%. Pas ruchu na ekspresówce jest o 25 cm węższy, zjazdy mogą być dużo gęściej rozmieszczone itp. Z tego się bierze ostrzejsze ograniczenie prędkości, niż na autostradzie

"teodor" napisał:
Eeech to są jaja. Debilizm jaki jest możliwy tylko w Polsce.
Nie można zostawić statusu autostrady, ale określić, że obwodnice miast sa bezpłatne. Jak w całej Europie?
Albo już zrobić ekspresówkę, ale znakami podwyższyć prędkość do 140km/h...

Fajnie, gdyby się tak dało zrobić. Ale z drugiej strony różnica czasu przejazdu całej 35-kilometrowej obwodnicy dla prędkości 120 i 140 to raptem około 2.5 minuty, więc wg mnie różnica pomijalna.

czyli jednak będzie to kiedyś sensowna droga :)

z tego co kojarzę, ta obwodnica ma mieć jedną jezdnię i po jednym pasie w każdym kierunku. Czemu na wszystkich wizualizacjach jest droga dwujezdniowa i łącznie 4 pasy?

"Kriss_38" napisał:
czy jednie będą po 2 pasy w każdą stronę na jakimś odcinku?

tak, od milenijnej do czerwonego kościoła

"WroFanatyk" napisał:
Niepotrzebny ten konkurs był wcale. Mam nadzieję, że już zostanie ta nazwa.

konkurs był potrzebny, bo sporo osób chciało innej nazwy, więc warto się było dowiedzieć, jak znaczna jest to grupa i jakie są inne propozycje - teraz już wiadomo.

Z drugiej strony zgadzam się, że powinna pozostać obecna nazwa :)

"teodor" napisał:
To ja mam ghass pytanie za tysiąc punktów.
Po ostatnim znaku nie ma jego odwołania.
Do którego miejsca obowiązuje ograniczenie 60 km/h?

jeśli nie ma odwołania, to faktycznie kretynizm :) ale tego na zdjęciu nie było widać

znaki są jasne, więc jak się zna przepisy (a zakładam, że osoby mające prawo jazdy je znają) to żadnej dezorientacji być nie powinno - ale faktem jest, że ustawienie takich znaków to trochę debilizm

"pawik77" napisał:
W sumie mnie to juz nie dziwi.I nawet bym sie nie zdziwil,gdyby po jakims nieszczesliwym wypadku ten czy inny urzednik w publicznej wypowiedzi stwierdzil,ze wina byla rowerzysty,bo szlajal sie po ciemku zamiast siedziec w domu.Po prostu wstydu nie maja urzednicy i tyle.W Wielkiej Brytanii juz dawno byloby to tak oznakowane jak trzeba ale u nas jak zwykle robi sie cos "po polsku".

to, że jest na budowie burdel, to jedna rzecz - ale jeżdżenie rowerem po ciemku bez jakiegokolwiek oświetlenia to też wg mnie głupota - lampka do roweru kosztuje 30 zł, majątek to nie jest a naprawdę poprawia bezpieczeństwo

"WroFanatyk" napisał:
Piękny!!

piękny by był, gdyby go szara szmata nie zasłaniała :)

kwestia gustu - mi się podoba

wygląda jak skórzane obicia?? (szwy na podparciach)

to teraz w drugą stronę proszę :)

nadkłada się nie więcej niż 3 minuty

Minister pozostał nieugięty - AOW będzie jednak płatna
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,9356848,Minister_pozostal_nieugiety__AOW_bedzie_jednak_platna.html

jutro pewnie znowu coś nowego powiedzą w kwestii opłat, ale przypominam, że jutro w nic nie można wierzyć :P

"teodor" napisał:
Dzięki profesorze :)

nie bylo moją intencją mądrzenie się :)

"teodor" napisał:
No, ja nie mówię, że powinny być rzadziej, tylko że w ogóle mogli sobie darować.
Jasne, że będzie wygodniej, tylko czy nas na to stać?

faktycznie prąd będzie kosztował setki tysięcy rocznie, więc rzeczywiście można się zastanawiać nad sensownością takiego wydatku. Chociaż z drugiej strony np. w Belgii 100% długości autostrad jest oświetlonych, jeśli dobrze pamiętam z jakiegoś artykułu

"teodor" napisał:
Kojarzą mi się te patologiczne matki, co po otrzymaniu becikowego kupują nową, gadżeciarską komórkę.
Kij, że dziecko głodne i w podartych ciuchach...

smutna prawda

"teodor" napisał:
Ale nawalone tych latarni. Będzie jasno jak w dzień. Tylko po co?
Lepiej było za kasę, która poszła na latarnie i kable (oraz pójdzie na prąd) wybudować więcej nowych dróg.
Albo trochę dziur na krajówkach połatać...

gdyby latarnie były rzadziej rozmieszczone, byłoby to niebezpieczne. Podczas jazdy miałbyś na przemian ciemniej-jaśniej-ciemniej-jaśniej itd. Przy jeździe z dużą prędkością oko nie nadążałoby z akomodacją do szybko zmieniającego się natężenia światła i po prostu widziałbyś gorzej. Dlatego albo się daje latarnie gęsto (i jest na całym odcinku jasno) albo w ogóle (i cały czas masz stałe natężenie światła z reflektorów swojego auta). Latarnie porozmieszczane niezbyt gęsto to najgorsze z możliwych rozwiązań dla drogi szybkiego ruchu

wg strony www sprzedane jest ponad 70%

Opóźnienie na budowie stadionu: http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,9194399,Budowa_wroclawskiego_stadionu_na_Euro_jednak_opozniona.html