REKLAMA
Napisz komentarz
eMeS
Zapowiadało się całkiem dobrze. Budowa prawie na finiszu, pozwolę
sobie niestety mieć uwag kilka…

W oko strasznie mnie kole wykonanie ciągu komunikacyjnego
przed wejściem do budynku T2. Zastąpienie kostki mebą na połowie szerokości ciągu
wydaję mi się trafionym rozwiązaniem, ale już samo wykonanie wyszło bardzo
słabo. Co to za przeskok na łączeniu meba/kostka (w miejscu zbiegu chodnika położonego
równolegle do bloku i chodnik ułożonego po skosie)? Mam nadzieje, że tak to nie
będzie pozostawione.Wydaję mi się, że niezbyt trafione rozwiązanie zastosowano
przy wykonaniu podjazdów przy wejściach do klatek w budynkach T1 i T2. Nie
tylko chodzi mi o estetykę, ale i bezpieczeństwo użytkowania. Wystające
palisady przyczyniać mogą się do potknięć, zwłaszcza użytkowników budynku T2 - osoba wychodząca z/wchodząca do klatki chcąc „ściąć” drogę może potknąć się,
skręcić nogę o wystające palisady. I jeszcze ten ich kolor czarny/grafit, być
może taki zastosowano by właśni był bardziej widoczny, by uniknąć potknięć.
Wygląda to jednak nieciekawie – żółte, szare, grafitowe misz masz! Na moje
lepszym rozwiązaniem byłoby wykonanie podjazdu, tak jak to ma miejsce w
przypadku podestu, z zastosowaniem obrzeża betonowego, którego poziom równy by był
poziomowi  kostki podjazdu, a nie
wystawał jak zastosowana palisada. Również wykonanie łuku jest możliwe poprzez zastosowanie
obrzeży łukowych. Podest i podjazd wtedy stanowiły by spójną całość. Wydaje mi
się, że wykonanie tego w taki sposób byłoby estetyczniejsze, jak również bezpieczniejsze.


Niezbyt przypadły mi do gustu wzorki z czarnej/grafitowej
kostki na ciągach pieszych. Przed budynkiem T2 jakieś paseczki, zaś
przed budynkiem T1 ni to jakieś krzyżyki/szachowniczki/hastag #. Wygląda to tak
jak by jeden pracownik  do drugiego rzekł
na budowie: „ ty zostało nam pół palety czarnej kostki.  Gdzie ją wbudujemy?”. Zero pomyślunku. Lepiej
już było wyłożyć te chodniki jednolitym kolorem - żółtą kostką. Średnio mi się
to widzi, ale to takie moje subiektywne odczucie. Może komuś to przypadnie do
gustu.

Zastanawiam się czym kierował się wykonawca montując lampy
na klatkach schodowych. Te które Archikom od dłuższego czasu stosował na swoich
inwestycjach (kwadratowe płaskie lampy w szarych ramkach)  pasowałyby znacznie lepiej od tych, które zostały
zamontowane na Selenzie. Wcześniejsze współgrały z całością elementów
wykończeniowych klatki: barierkami , oznaczeniami drogi ewakuacyjnej, które też
są w szarych metalowych ramkach. Te okrągłe zastosowane na Selenzie nijak mi
pasują, wyglądają tanio.

Szkoda również, ze plac zabaw znacznie odbiega od wizualizacji.
Malutka zjeżdżalnia i piaskownica. Faktem jest, że za wiele miejsca na niego
nie ma. Wykonując ogrodzenia
placu wydaję mi się, że sensownie byłoby by w jego obrębie znalazła się ławka
stojąca przy placu zabaw przed budynkiem T3. Teren placu by się ciut powiększył,
a i opiekunowie bawiących dzieci nie byli by od nich odgrodzeniu chcąc
skorzystać z owej ławki. Zdaję się, że zaraz obok przed budynkiem T3, tuż przy wejściu do
niego stać będą również ławki, więc wydaj mi się, że nie było przeciwwskazań by
tę jedną umieścić wewnątrz ogrodzenia placu zabaw. W części dziedzińca
przeznaczonego na miejsce rekreacyjne ustawili Państwo sprzęty do ćwiczeń, a w
zasadzie jeden (brzuszki) i jakąś drabinkę. Zastanawiam się nad sensem stawania
czegoś takiego. Ustawianie tego typu sprzętu wydaje mi się sensowne w przypadku
gdy w jednym miejscu jest kilka takich urządzeń (sama nieraz korzystam z siłowni
zewnętrznych znajdujących się w parkach).  Nie wiem czy ktokolwiek z mieszkańców będzie w
ogóle z tego korzystał. Z chęcią poznałam bym opinie innych ludzi, nie tylko
przyszłych mieszkańców osiedla.

Osobiście wydaje mi się, że lepiej było ten teren
przeznaczyć na plac zabaw, tak by był większy, by mogło na nim coś jeszcze być
postawione.  Tak mamy mało atrakcyjny
plac zabaw, urządzenia z których zdaje mi się nikt nie będzie korzystał i jest jeszcze
stolik z siedliskami też z zupełnie innej bajki.  I Znów mamy misz masz.

Obudowa boczna balkonów ze sklejki też niestety wygląda
średnio - kolor sklejki różni się od koloru tynku. Wszystko to jakieś krzywe i te
szpary pomiędzy ehhh ;/

Ktoś już poruszył temat drzew rosnących na dziedzińcu jednak
sądzę, że na uwagę zasługuje nie tylko drzewo już całkowicie uschnięte, ale i
drugie z drzew rosnące centralnie na dziedzińcu - nie jest ono zbytnio
reprezentatywne, co związane zdaję się być z jego stanem zdrowotnym. Sporo
gałęzi połamanych, a te które zostały wyglądają ma częściowo obumarłe. Mamy
środek lata a to drzewo jest po prostu mało zielone!  Wydaje mi się, że pozostawianie takiego drzewa
w  przyszłości stanowić będzie problem
dla przyszłych mieszkańców osiedla. Myślę, że warto było by tym drzewem
zainteresować się już teraz, podczas gdy tak naprawdę podwórze dopiero
powstaję, jest aranżowane! Fajnie brzmi osiedle wśród starodrzewia, ale to
drzewo wcale nie wygląda fajnie.

Niby takie drobnostki, ale sumując to wszystko niestety osiedle
zaczyna wyglądać marnie! ;/Kilka zdjęć z 26.07.

balkony_1500x.jpg

wejscie%20do%20t1_1500x.jpg

chodnik%20przed%20t2_1500x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
1.08.2015



P1430989_1500x.JPG

P1430988_1500x.JPG

P1430978_1500x.JPG

P1430987_1500x.JPG

P1430977_1500x.JPG

P1430975_1500x.JPG

P1430976_1500x.JPG

P1430974_1500x.JPG
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67



DSC_9623_ShiftN.jpg

DSC_9624_ShiftN.jpg

DSC_9622_ShiftN.jpg

DSC_9621_ShiftN.jpg

DSC_9620_ShiftN.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67



DSC_9618_ShiftN.jpg

DSC_9617_ShiftN.jpg

DSC_9616_ShiftN.jpg

DSC_9615_ShiftN_ShiftN.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67



DSC_9614_ShiftN.jpg

DSC_9613_ShiftN.jpg

DSC_9611_ShiftN.jpg

DSC_9608_ShiftN.jpg

DSC_9610_ShiftN.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Archicom S.A.


t3_1.jpg

t3.jpg

t2_3.jpg

t2_2.jpg

t2_.jpg

t2_1.jpg

t1_1.jpg

t1_2.jpg

t1_.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67



DSC_9312_ShiftN.jpg

DSC_9311_ShiftN.jpg

DSC_9310_ShiftN.jpg

DSC_9309_ShiftN.jpg

DSC_9308_ShiftN_ShiftN.jpg

DSC_9304_ShiftN.jpg

DSC_9307_ShiftN.jpg

DSC_9302_ShiftN.jpg

DSC_9303_ShiftN.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67



DSC_9293_ShiftN.jpg

DSC_9289_ShiftN.jpg

DSC_9290_ShiftN.jpg

DSC_9288_ShiftN.jpg

DSC_9298_ShiftN.jpg

DSC_9296_ShiftN.jpg

DSC_9297_ShiftN.jpg

DSC_9295_ShiftN.jpg

DSC_9294_ShiftN.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67



DSC_9306.JPG

DSC_9300_ShiftN.jpg

DSC_9291.JPG
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Marcin Mar
Witam, jest jakaś szansa na zdjęcia z klatek schodowych i garaży?
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
11.07.2015

0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
11.07.2015

173788_1000x.jpg



173789_1000x.jpg



173790_1000x.jpg



173791_1000x.jpg



173792_1000x.jpg



173793_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Archicom S.A.
173158_1000x.jpg



173159_1000x.jpg



173160_1000x.jpg



173161_1000x.jpg



173162_1000x.jpg



173164_1000x.jpg



173165_1000x.jpg



173166_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
dżebs
173119_1000x.jpg



173120_1000x.jpg



173121_1000x.jpg



173122_1000x.jpg
173123_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Archicom S.A.
"kajecie" napisał:

Witam, również w sprawie ścieżki. Czy ciąg pieszo rowerowy ( przy budynkach) zostanie doprowadzony do stanu takiego, żeby błoto i kurz nie osiadał na nowo zrobionej elewacji czy balkonach, tarasach?


Tak jak już wspominaliśmy w poprzednich postach fragment, o którym Państwo piszecie jest własnością miasta i obecnie nie jesteśmy w stanie ingerować w jego kształt. Nie czujemy się także uprawomocnieni, aby deklarować za miasto termin realizacji docelowej, jak i prac porządkowych na terenie w/w działki.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67
171890_1000x.jpg



171891_1000x.jpg



171892_1000x.jpg



171893_1000x.jpg



171894_1000x.jpg



171895_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67
171883_1000x.jpg



171884_1000x.jpg



171885_1000x.jpg



171886_1000x.jpg



171887_1000x.jpg



171888_1000x.jpg



171889_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Archicom S.A.
Zdjęcia z budowy
24/06/2015


171015_1000x.jpg



171016_1000x.jpg



171017_1000x.jpg



171018_1000x.jpg



171019_1000x.jpg



171020_1000x.jpg



171021_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
kajecie
170988_1000x.jpg
[size=85:1hlqj16i]...[/size:1hlqj16i]

Witam, również w sprawie ścieżki. Czy ciąg pieszo rowerowy ( przy budynkach) zostanie doprowadzony do stanu takiego, żeby błoto i kurz nie osiadał na nowo zrobionej elewacji czy balkonach, tarasach?
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Archicom S.A.
"agatekw" napisał:
To ja mam jeszcze jedno pytanie do Archicomu - na zdjęciach na dziedzińcu można zauważyć uschnięte drzewo. Czy planujecie posadzić w jego miejsce jakieś inne?


Stan drzewa rzeczywiście nie jest najlepszy, Przygotowujemy pismo do Wydziału Środowiska i Rolnictwa w celu komisyjnego ustalenia następnych kroków , będziemy dążyć do uzyskania nasadzenia zastępczego.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
24.06.2015 - Budynek T2 :

5530511.jpg

Foto: Zdzisław K - www.dolny-slask.org.pl
0
Zaloguj aby dodać komentarz
agatekw
To ja mam jeszcze jedno pytanie do Archicomu - na zdjęciach na dziedzińcu można zauważyć uschnięte drzewo. Czy planujecie posadzić w jego miejsce jakieś inne?
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67
170045_1000x.jpg



170046_1000x.jpg



170047_1000x.jpg



170048_1000x.jpg



170049_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67
170039_1000x.jpg



170040_1000x.jpg



170041_1000x.jpg



170042_1000x.jpg



170043_1000x.jpg



170044_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67
170033_1000x.jpg



170034_1000x.jpg



170035_1000x.jpg



170036_1000x.jpg



170037_1000x.jpg



170038_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67
170027_1000x.jpg



170028_1000x.jpg



170029_1000x.jpg



170030_1000x.jpg



170031_1000x.jpg



170032_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Wiktor Pastucha
"Archicom" napisał:


Wspomniany fragment jest własnością miasta i obecnie nie jesteśmy w stanie ingerować w jego kształt, nie czujemy się także urpawomocnieni, aby deklarować za miasto termin realizacji tego docinka.
Kładka łącząca osiedle z parkiem, rzeczywiście wydaj się być interesującym pomysłem, nie deklarowaliśmy jednak takie inwestycji i obecnie nie planujemy takiej realizacji.



Dzień dobry,
cieszę się, że obserwują Państwo to forum i odpowiadają na pytania.
Ja taką informację dostałem przy pierwszym kontakcie z Państwa sprzedawcą. Kładka nie jest jakąś dźwigniową kwestią, ale pewnie byłaby doceniona przez mieszkańców.

Korzystając z okazji mam krótkie dwa pytania:
1. Czy jest już potwierdzone, że na osiedlu będzie dostępny internet MOICO? (http://www.moico.pl/)
2. Czy planują Państwo jakieś drzwi otwarte w najbliższych tygodniach?
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Archicom S.A.
"Wiktor Pastucha" napisał:
[quote="agatekw":1vlvl0fy][quote="dzebs":1vlvl0fy]Czy padła już informacja jak będzie wyglądał po ukończeniu budowy osiedla "ciąg pieszo rowerowy wg MPZP" i czy deweloper go zagospodaruje? Czy pozostanie w tej nieciekawej, obecnej formie?
88258_1000x.jpg


Ja również jestem zainteresowana odpowiedzią na to pytanie - czy Archicom ma jakiś wpływ na powstanie tego fragmentu ciągu pieszo rowerowego (ewentualnie czy dysponuje jakimikolwiek informacjami na temat planowanego terminu jego powstania)?[/quote:1vlvl0fy][/quote:1vlvl0fy]


Dodatkowo chciałbym temat podbić - mój taras i podwórko bezpośrednio sąsiaduje z tą trasą. Czy coś wiadomo w tym temacie?
Poza tym, czy wie ktoś coś o rzekomej kładce, którą ponoć Archicom miał wybudować dla mieszkańców prowadzącą do Parku Klecińskiego? Czy jakieś prace tutaj będą realizowane, czy to taka parówka wyborcza była?

Wspomniany fragment jest własnością miasta i obecnie nie jesteśmy w stanie ingerować w jego kształt, nie czujemy się także urpawomocnieni, aby deklarować za miasto termin realizacji tego docinka.
Kładka łącząca osiedle z parkiem, rzeczywiście wydaj się być interesującym pomysłem, nie deklarowaliśmy jednak takie inwestycji i obecnie nie planujemy takiej realizacji.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
pablo90
[quote:3phbu8gm]Dodatkowo chciałbym temat podbić - mój taras i podwórko bezpośrednio sąsiaduje z tą trasą. Czy coś wiadomo w tym temacie?
Poza tym, czy wie ktoś coś o rzekomej kładce, którą ponoć Archicom miał wybudować dla mieszkańców prowadzącą do Parku Klecińskiego? Czy jakieś prace tutaj będą realizowane, czy to taka parówka wyborcza była?

BTW: będę zbierał osoby do "pakietu" internetu MOICO - http://www.moico.pl/promocje-razem-nawe ... is-25.html do Selenzy. Z tego co wiem na miejscu będzie dostępny światłowód - ktoś z tutaj obecnych będzie chętny?[/quote:3phbu8gm]

Światłowody doprowadzone są do każdego mieszkania, będę chętny na internet. Z tego co czytałem to CPRnet jest "ugadany" z Archicom'em.
Ale firma którą zaproponowałeś ma chyba trochę lepsze warunki.

O takiej kładce nic nie słyszałem, ale byłoby to świetne rozwiązanie, biorąc pod uwagę samo położenie osiedla. Najlepiej niech sam Archicom się wypowie w tej kwestii.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Wiktor Pastucha
"agatekw" napisał:
[quote="dzebs":1vbsfk1l]Czy padła już informacja jak będzie wyglądał po ukończeniu budowy osiedla "ciąg pieszo rowerowy wg MPZP" i czy deweloper go zagospodaruje? Czy pozostanie w tej nieciekawej, obecnej formie?
88258_1000x.jpg


Ja również jestem zainteresowana odpowiedzią na to pytanie - czy Archicom ma jakiś wpływ na powstanie tego fragmentu ciągu pieszo rowerowego (ewentualnie czy dysponuje jakimikolwiek informacjami na temat planowanego terminu jego powstania)?[/quote:1vbsfk1l]


Dodatkowo chciałbym temat podbić - mój taras i podwórko bezpośrednio sąsiaduje z tą trasą. Czy coś wiadomo w tym temacie?
Poza tym, czy wie ktoś coś o rzekomej kładce, którą ponoć Archicom miał wybudować dla mieszkańców prowadzącą do Parku Klecińskiego? Czy jakieś prace tutaj będą realizowane, czy to taka parówka wyborcza była?

BTW: będę zbierał osoby do "pakietu" internetu MOICO - http://www.moico.pl/promocje-razem-nawe ... is-25.html do Selenzy. Z tego co wiem na miejscu będzie dostępny światłowód - ktoś z tutaj obecnych będzie chętny?
0
Zaloguj aby dodać komentarz
REKLAMA