REKLAMA
Napisz komentarz
Orzech
28.02.2015

146031_1000x.jpg



146032_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
Jak mawiał klasyk: Yes, yes, yes :cheers:.

"Bocian" na budowie (żuraw), zwiastuje, że ta inwestycja nie dołączy do słynnych "wrocławskich, opuszczonych dziur".
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67
15.02


143239_1000x.jpg



143240_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67
13.02


143028_1000x.jpg



143029_1000x.jpg



143030_1000x.jpg



143031_1000x.jpg



143032_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
Żeby dobrze zabezpieczyć wykopy, mogą wybudować cały biurowiec, do dachu :) Dla stabilizacji wykopów :)
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Jan Augustynowski
Inwestor zapewnia, że trwają tylko zabezpieczenia ;) hehe, brutalny ten świat jest!
0
Zaloguj aby dodać komentarz
R77
Budowa idzie powoli do przodu, bez oglądania się na wyrok.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67
7.02


141687_1000x.jpg



141688_1000x.jpg
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Jan Augustynowski
No właśnie o tym mówię. Może uda się nie zatrzymać tej inwestycji. Może opłaca się budować i płacić kary :)

To jak z tym tematem co rząd Niemiec kupił za parę baniek nielegalnie bazę klientów HSBC za co musieli zapłacić kolejne parę baniek kary, ale odzyskali prawie 200 z tytułu niezapłaconych podatków swoich obywateli ;) Niech budują !! ;)
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
Podobno dziś lali beton na budowie, więc widać, ze budowa jednak wciąż trwa.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Jan Augustynowski
Widać te "zabezpieczenia" inwestycji przed przerwą w budowie też się "przeciągają". Myślicie, że "przeciągną" się do rozstrzygnięcia sporu?
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
5257414.jpg

5257411.jpg

5257329.jpg

5257326.jpg

Zdjęcia: Zdzisław K - http://www.dolny-slask.org.pl
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
6.02.2015

10965384_1040225095993385_1266935403_n.jpg [/B]

Foto: Curz - Skyscrapercity
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
I tego właśnie się obawiam :(:(:(
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Jan Augustynowski
Znając polskie sądy sprawa może potrwać...
0
Zaloguj aby dodać komentarz
R77
I co dalej z tą inwestycją? Kolejna dziura w centrum Wrocławia? :(
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Jan Augustynowski
"RE_WRO" napisał:
to na pewno, ale przede wszystkim dogadanie się z sąsiadami, bo widać że nie są pokojowo nastawieni


Czyli wracamy do punktu wyjścia, kasa...
0
Zaloguj aby dodać komentarz
R77
Budowa na Ruskiej wstrzymana. Za mało światła dla mieszkańców

Wojewódzki sąd administracyjny zatrzymał budowę biurowca przy ul. Ruskiej i uchylił pozwolenie na budowę. Stwierdził, że budynek może ograniczać dostęp światła do sąsiednich kamienic

Działkę między ul. Kazimierza Wielkiego, Ruską, św. Mikołaja i Grabarską, dawniej zwaną parkingiem Frasyniuka, austriacki deweloper - firma UBM - kupił od gminy w październiku 2012 r. Za pół hektara zaoferowała 14 mln zł. Mają tam stanąć dwa budynki z wielopiętrowym podziemnym parkingiem na 360 samochodów, biurami na 18,5 tys. m kw. powierzchni i lokalami usługowymi, zaprojektowane przez biuro APA Hubka.

http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3577 ... a_dla.html
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Orzech
Z jednym się zgodzę, z resztą zauważyło to sporo osób, nie tylko z tzw "branży". Oni naprawdę chcieli wycisnąć jak najwięcej pow. biurowej z metra działki. Niczym w XIX wiecznym, czynszowym Wrocławiu. Ale nie spodziewałem, się, że dojdzie aż do niemal rzeczywistego wstrzymania całej inwestycji.

Co dalej? Jakie są realne perspektywy dla tej inwestycji? Bo "dziur" ogrodzonych płotami mamy we Wrocławiu w nadmiarze :(
0
Zaloguj aby dodać komentarz
RE_WRO
to na pewno, ale przede wszystkim dogadanie się z sąsiadami, bo widać że nie są pokojowo nastawieni
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67
No to zmienia postać rzeczy. Czyli co teraz, przeprojektowanie?
0
Zaloguj aby dodać komentarz
RE_WRO
@alsen nie do końca, weszli na służebność, zacieniali, planowali za bardzo zabudować wnętrze, myślę, że to tylko ich wina

@WroFanatyk urzędnik dał ciała, ale po to są procedury odwoławcze, ale właśnie one pokazały, że sam projekt był zły
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Jan Augustynowski
Dla mnie to jakieś nieporozumienie, przecież cała odpowiedzialność spoczywa praktycznie na urzędzie wydającym PNB. Kto za to teraz zapłaci??
0
Zaloguj aby dodać komentarz
alsen strasse 67
Rewelacja, wpakuj kasę w zakup działki, projekt, prace ziemne, wybierz wykonawcę... i zostań na lodzie.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
Jan Augustynowski
Chryste... :(
0
Zaloguj aby dodać komentarz
RE_WRO
Jeżeli byłaby to kwestia "dobicia targu" to by tego sąd nie uwalił.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
RE_WRO
Mogą pójść z tym do NSA, ale raczej w ciągu 12 miesięcy nic się nie ruszy, poza tym sąsiedzi jak widać nie są najlepiej nastawieni a to nie wróży nic dobrego.
0
Zaloguj aby dodać komentarz
REKLAMA