tylko rozsuwany dach?? ja mysle, ze ME i budowa stadionu dto najlepszy sposob na szybkie wybudowanie we Wrocławiu oceanarium;] skoro warszawa za nasze pieniadze ma zamiar stawiac wraz ze stadionem aquapark to i nie widze przeszkod by i u nas podciagnac pod Euro cos w tym stylu

nie ma to jak lokalny patriotym nie;]

Tak, ale taki dach to naprawdę rzecz dla najbogatszych. Nawet najlepsze stadiony w Anglii nie zawsze go posiadają.

Więc o ile miasto może żądać od inwestora konkretnej pojemności stadionu bądź rodzaju konstrukcji stadionu czy ew. bryły to jednak wymaganie od inwestora takiego dachu to będzie zupełnie inny stopień trudności, zupełnie inna bajka. Choć na pewno możliwe, gdyby tylko miasto się zdecydowało na takie posunięcie.

Twierdzisz, że rozsuwany dach jest w planach? bo nie wydaje mi się żeby odnośnie staidonu były pewne jakies nawet najmniejsze szczególny. Pozatym bedzie to co zaproponują inwestorzy. I watpie zeby miasto w przetergu zapisalo punkt o koniecznosci rozuswanego dachu. To chyba bedzie zalezec tylko od dobrej woli inwestora (dobrej woli - checi przekonania do siebei miasta czyms konkretnym, jak np. taki dach)

Co do stadionu na Maślicach. Może warto byłoby rozpocząć lobbowanie pomysłu z rozsuwany zadaszeniem? Nawet gdyby miało to się odbyć kosztem zmniejszenia pojemności stadionu. 5 tysięcy miejsc to 5 tysięcy miejsc. A rozsuwane zadaszenie to jednak zupełnie inna bajka. Dajaca o wiele więcej możliwości na organizacje wszelakich imprez. Warto było by podsunąć taki pomysł Dutkiewiczowi, bo wydaje mi sie, że jest to człowiek prawy, i gdyby usłyszał taką opcję to równie by mu się ona spodobała. Dla mnie taki dach to jest priorytet tego całego stadionu. Wiadomo już, że pozostałe miasta raczej się nie skuszą na takie rozwiązanie, więc mamy okazję stać się jedyny miastem z takim stadionem. Zarazem mozna taki stadion używac za hale (np. shalke tak robią) i tym sposobem moglibysmy gościć u nas siatkarzy (co obecnie jest mało prawdopodohbne)

abstrachujac, ale pozwole sobie przyczepic sie do prau rzeczy

[quote:2fjeib49]# Sztuczne oświetlenie:
* przewiduje się umieszczenie oświetlenia na obwodzie dachu.[/quote:2fjeib49]
a co z jupiterami, chyba ich nie usuna?

[quote:2fjeib49]# Powierzchnie parkingowe:
* alternatywnie rozważa się utworzenie na pobliskim kanale Odry, tymczasowych platform, wykorzystujących stalowe pontony mostów pływających.[/quote:2fjeib49]
wiekszej glupoty nie slyszalem

[quote:2fjeib49]# System wejść
-Stadion będzie wyposażony w najwyższej jakości elektroniczny system kontroli dostępu (kołowroty) .... przepustowość dla jednego wejścia - 1000 osób na godzinę, w związku z tym uznaje się za konieczne zaprojektowanie ok. 40 wejść.[/quote:2fjeib49]
Na Oporowskiej tez jest niby nowoczesny system [kołowroty] gdzie jedna osoba wchodzi co 12-15 sekund. Tj 300 osob na godzine. A przejscie jednej osoby nie powinno zajmowac wiecej niz 4 sek, jesli mialo by tym wejsciem przejsc tysiac osob w godzine. ciekawa teorie zaprezentowali

[quote:2fjeib49]# Bezpieczeństwo na trybunach
-nie dopuszcza się sytuowania płotów, które oddzielają widza od boiska
-dla zapewnienia dobrej widoczności, pierwszy rząd widowni będzie usytuowany 1 m ponad poziom boiska.[/quote:2fjeib49]
1 pkt bardzo dobra informacja, druga zas nie. taki stadion z metrowym murem na samym dole a dopiero wyzej z trybunami wizualnie nie wygladaja efektownie. np. anglicy 1wszy rzad maja nawet ponizej poziomu boiska i nawet nowe stadiony tak buduja.

[quote:2fjeib49]# Tablica świetlna
* Stadion będzie wyposażony w tablice świetlną lub system oparty na telebimie.[/quote:2fjeib49]
telebim na ME to powinien byc standard, nawet wymog UEFA, nie wiem nad czym tu sie rozwodzic.

"artek_wro" napisał:
2007-04-18Obrazek

wygląda bardzo lekko i smukło. bardzo efektowana. udane dziecko Wrocławia;]

"bystrzak2000" napisał:
Beton asfaltowy [...] popularnie nazywane asfaltem...

"Gesah" napisał:
...autostrada betonowa.

To w końcu jak? :) Może inaczej, jakiego koloru będzie AOW :) Takiego jak A4 w kierunku Legnicy (jasny - w moim mniemaniu to jest beton? ) czy takiego jak na wschód (ciemny, czyli wypada na to, że to asfalt?) Prosze poprawcie mnie jeśli się mylę :) A jeśli nie to osobiście preferował bym beton, ze wzgledu na ładniejszy kolor :)

Pozdrawiam

"• konstrukcja nawierzchni: nawierzchnia z warstwą ścieralną z betonu asfaltowego. " Może ktoś krótko napisać, to jest jakaś droższa czy raczej srednia/tania opcja? Może w niemczech też z tego układają podobną nawierzchnię? Dzięki.

Pozdrawiam

Dosyć wąsko być się wydaje :) Ile mają szerokości pasy jezdni na estakadzie, po 3,5 metra? I jakie jest dopuszczalne maksimum?

Pozdr.

Ale chodzi mi o wizualki

są pasy:
http://wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webd ... dzki-2.jpg

nie ma pasów:
http://img.photobucket.com/albums/v232/ ... C3B3ry.jpg


no ale rozumiem, że docelowo nie będzie. dzięki

Witam,

czy będą pasy dla pieszych prowazdzące bezpośrednio na "jajko"? na wizualach raz są a raz nie ma

Pozdrawiam.

oj, jakby to dobrze wygladalo gdyby w miejscu walca tez byla czesc biurowa z taka elewacja jak na te 55-metrowej wiezy. no i szkoda, ze czesc frontowa od Powstancow oraz ta strona od nasypu kolejowego ma taka "kawianą" kolorystykę. powinien byc ten sma kolor co na biurowcu

jest zle, beznadziejnie, ale nie ma sie czym martwic, na tak malych i nie dokladnych wizualkach nic nie widac, a jak zwykle wiele bedzie zalezalo od materialow. lecz jestem przekonany ze bedzie dobrze, sam ogrom inwestycji, bedzie mimo wszystko przemawial za siebie. wiec nie bedzie tak zle jak sie nam wydaje. kep it real ;d

szkoda. wazne zeby tylko nie zmienili zbytno bryly to ta obecna jest bardzo fajna. moze byc wyzsza, nizsza, jedno i drugie na raz, byle nie zmieniali drastycznie bryły

i swietne latarnie, stylizowane, kompostujace z 19sto wieczną zabudowa. sa jakies przeciw-wskazaniaaby laczyc w jedno, latarnie oraz slupy trakcyjne? jesli nie to co za marnotractwo, stawiac dwa razy wiecej slupow nie trzeba, nie wspominajac juz o estetyce.

Dutkiewicz zapowiada, że na początku 2008 roku ruszą prace. Jest to możliwe? Biorąc pod uwagę, że nie ma jeszcze wybranej firmy która będzie budowała cały kompleks, chyba żadnych planów, zarysów co do wielkości itd. Ile mogą trwać wszystkie czynności potrzebne do otrzymania na zezwolenie na budowę? I jaka jest Waszym zdaniem szansa, ze stadion wogóle powstanie i, że jego budowa się zacznie w 2010?

pozdrawiam

w te 780 mln złotych sa wliczone koszta dobodowy pozostalych dwoch nitek do stanu 2x2? czy moze jest to sam koszt budowy drogi o przekroju 2x1.
pozdrawiam

"Rafis" napisał:

http://wroclaw.hydral.com.pl/foto/143/143128.jpg

ogromne. mogli by tam postawic stadion pilkarski z calym zapleczem

"Orzech" napisał:
Było też w nim napisane, że wykonawcom bardziej opłaca się płacić te niskie kary, niż zamontować myjki do mycia kół wywrotek wyjeżdżających z placów budów.

Może i im się bardziej opłaca, ale byłem świadkiem jak na Kromera gdzie stawiają jakomś mieszkaniówke 2 kolesi sprzatalo błoto z jezdni. To napewno jest tansze zarówno od myjki, jak i od mandatów, więc skoro jedni mogą to inni też powinni.

przy wyjezdzie z placu budowy na Kazika parenascie metrów jezdni jest tak zabłocone, że droga wyglada jak jakaś polna dróżka. przynajmniej wczoraj tak było. a przecierz był nawet artykuł o tym, że straż miejska ma na to zwracać uwage i karaż za to wykonawców.

Dzisiaj ubijali ziemie w miejscu przystanku tramwajowego min. "7", w kierunku Marino. Jakby mieli lać 1 wszy beton :)

Robotników tradycyjnie zero. Najwyraźniej Skanska przerzuciła wszystkie swoje siły na m. Szczytnicki, bo tam liczba robotników dobijała do 'pierkarskiego' tuzina;]

Straszny jest ten PG, przesadzili z tymi salami kinowymi na samej górze, nie rozumiem jak mogli sie zgodzic na takie coś, zero architektury, zwykłe ściany, zupełnie przypadkowe ułożenie, byle pasowało od środka, a wygladem zewnętrznym nitk się nie przejmuje. No i ten brak wielkomiejskiego klimatu, takiego jak np. ten z AW. A co mnie najbardziej boli to nie sam PG tylko fakt, że nikt z władz miasta się tym nie przejmuje, nawet w regionalnych mediach nikt nie potrafi dostrzec tego problemu. W mieście z takimi aspiracjami, nie ma nikogo kto mógłby zwrócić uwage na tak istotna sprawę jak archiotektura. Byle się budowało, dużo, wysoko, mniejsza o wygląd.

Prosze :) zmniejszone i lekko wyostrzone

Kiedy będzie można spodziewać się pierwszych konkretów odnośnie choćby jednej z tych trzech inwestycji? (rozumiem, że są to trzy odrębne inwestycje)

To jest ta działka na której miał powstać market/blaszak? Chyba nawet jakas wizualka była? Pzdr.

Nie ma miejsca na inne pociągnięcie drogi. Z powodu nie przerwanego ciągu cmentarz - tereny wojskowe które trzeba było ominąć. Można by sie jedynie zastanowić nad pociągnięciem OŚ z mostu MM przez Osobowicką - Baltycką - kawałek Zmigrodzkiej i tam szukac przebicie przez ogrodki dzialkowe do Kamienskiego i pociagnac droge wzdloz tej ulicy na wysokosc szpitala. I dalej najkrotsza droga dobic do trasy obecnego projektu. Takie rozwiazanie nie bylo by zle (szczegolnie dla ruchu miejskiego) choc wiadomo, 2x2 na Osobowickiej to science fiction

Napewno OS jest zbyt daleko od Karłowic, Ligoty, Polanki, Rózanki itd i swoja droga, zbyt blisko AOW. Powinna być w polowie odleglosci do Odry. Po wybudowaniu OŚ mieszkańcy ww osiedli zjeżdżając z MM będą kierować się Osobowicką w stronę domów, a przecierz powinni to robić OŚ która defaccto ma gł służyć mieszkańcow najblizej polozonych osiedli a w rzeczywistosci bedzie sluzyc ruchowi tranzytowemu i ludziom dojezdzajacym z poza Wrocławia.

Czyli przebieg trasy jest już ustalony i nie zmienny rozumiem? Nie czekają do 30 marca na decyzje MONu? Ta cała OŚ to coś na styl dwóch światów :) Jeden od Krakowskiej do Grabiszyńskiej, a dalej drugi, gdzie co chwile estakady, wiadukty i most :)A w weekend przejade się moim składakiem wzdłóż tej trasy od MM do Żmigrodzkiej żeby uwiecznić stan obecny i mieć w przyszłości porównanie.