"alfista" napisał:
A tak na prawdę, to rzeczywiście jest tyle usterek w częściach wspólnych, że nie można się z Deweloperem dogadać, tylko konieczny jest pozew do sądu?
Chwasty w parku rosną, ale nie widziałem, żeby budynki się sypały.
"storno" napisał:
Może na naszej Wspólnocie można by to przeprowadzić
"a_k_o" napisał:
Dzis rano jadac do pracy z ciekawosci postanowilem przejechac sie ul. Mickiewicza i Swojszycka. Jechalem od centrum od Pl. Grunwaldzkiego. Za mostem Szczytnickim skrecilem w Rozyckiego, potem w Paderewskiego. Z Paderewskiego skrecilem w Mickiewicza. Przejechalem mostami Chrobrego, Swojszycka az do Miłoszyckiej a dalej do Korony Kowalska. Byla godzina 8:15 i szczerze mowiac nie zauwazylem zadnych utrudnien w ruchu w kierunku centrum. Na calym odcinku od Paderewskiego do Miloszyckiej ruch przebiegal plynnie. Jedynie wlasnie na skrzyzowaniu Mickiewicza z Paderwskiego powstal lekki zator ale tylko dla tego ze kierowcy jadacy do centrum wpuszczali pojedyncze samochody (w tym mnie) chcace skrecic w Mickiewicza. Na Swojszyckiej miedzy jadacymi samochodami odstepy dochodzily do 60-80 m co pozwala na bezproblemowe wlaczenie sie do ruchu z podrzednych ulic.
Wyglada na to ze sytuacja nie wyglada tak dramatycznie jak przedstawil ja adamN-1980 :)
Wracajac z pracy kolo 16 przejade trase jeszcze raz i zobacze jak sytuacja wyglada w godzinach popoludniowych.
"storno" napisał:
Pozwolili mu napisać, że w kolejnym etapie budynki coraz bliżej siebie. To w nagrodę za komentarz w sprawie klauzul niedozwolonych.
"Hanna2" napisał:
Peperos – nie napiszę że jesteś id…., bo byłoby to niegrzeczne, chociaż prawdziwe. Brak wiedzy i argumentów jak zawsze zstępujesz obelgami, ale to już Twoje rutynowe zachowanie. Lubisz być krępowany więzami absurdalnych zapisów, to też Twoja sprawa. Natomiast wściekam się, że przez takich jak Ty rosną w siłę deweloperzy, banki, operatorzy komórkowi i inne koncerny, konsorcja, grupy kapitałowe, które bardzo umiejętnie, a jednocześnie bez skrupułów wykorzystają nasze słabości – bo skoro im na to pozwalamy. Bij pokłony , składaj daniny swoim bogom ( z małej litery). Ale to nie są moi bogowie i nie każ mi się do nich modlić.
"a_k_o" napisał:
1. Budowa ma ruszyc dopiero wiosna 2014 a planowane oddanie obiektu ma nastapic w styczniu 2016. Decydujac sie na zakup muasialbym w kwietniu podpisac umowe i juz teraz wziasc kredyt. Duzo sie teraz slyszy o upadajacych deweloperach i problamach ludzi ktorzy powierzyli im swoje pieniadze na budowe mieszkan. Jak wygladaja wasze doswiadczenia z Archicomem? Czy kupowaliscie swoje mieszkania z "wyprzedzeniem" czy jak juz byly gotowe. Nie ukrywam ze z oferta jest zachecajaca ale osobiscie troche obawiam sie ryzyka.
"a_k_o" napisał:
2. Jak wyglada sprawa z deklarowanymi przez Archicom terminami oddania obiektow? Czy przy poprzednich realizacjach na terenie osiedla wystepowaly jakies znaczne opoznienia?
"a_k_o" napisał:
3. Ostatnia sprawa to generalny wykonawca. Z tego co mi wiadomo to na terenie osiedla byl nim WROBIS. Slyszalem ze zlozyl do sadu wniosek o upadlosc. Jaka firma buduje/bedzie budowala rozpoczete aktualnie budynki S8 i S9?
"Hanna2" napisał:
Jeżeli faktycznie dojdzie do zakwestionowani zapisów par.12 pkt.3 umowy, uregulowania przyznające prawo do wyłącznego korzystania z nieruchomości wspólnej straciłyby moc obowiązującą. Zaproponowanie wówczas nowych rozwiązań, zależałoby prawie wyłącznie od Archicomu. I nie chodzi o trawniczki, których nikt nikomu nie będzie odbierał (w tym zakresie uregulowania są bardzo proste), sprawa dotyczy głównie opłaconych miejsc parkingowych (naziemnych i podziemnych) i być może ustanowienia służebności dla właścicieli komórek, gdyby doszło do wyłączenia z nieruchomości wspólnej poziomu -1 i przekształcenia go w lokal niemieszkalny z KW. Nowe rozwiązania (możliwych jest co najmniej kilka) prawdopodobnie będę wymagały korekty umów (aneksów), a poniesione z tego tyt. koszty winny obciążyć w całości Archicom.
"Archicom" napisał:
Pamiętamy też o pytaniach dot. osiedla, które pojawiły się w trakcie przerwy świątecznej od pozostałych użytkowników forum. Lada dzień przekażemy zebrane wiadomości.
"teha" napisał:
Ktoś się orientuje co to będzie?:)
"pietrek" napisał:
Tak, w dalszym ciągu zawiewa zimne powietrze poprzez gniazdka elektryczne oraz Sat przy balkonie. Czekam na interwencje dewelopera od miesiąca...
"storno" napisał:
do peperos :
a do Korony (reala) jest ok.5 km. To łatwo przywieziesz ten zakupowy chłam dla Siebie i Swojej rodziny.
Ty to dopiero jesteś porąbany. Czepiasz się słówek jak tonący brzytwy. I przemądrzały bo wszystkie rozumy pojadł. Wyjadacz. Z Wiki.
"storno" napisał:
do peperos.
Ty również nie masz poprawnych informacji. Jest hipermarket na Wojnowie przy Szkole Podstawowej.
"storno" napisał:
Ty masz pytania do Archicomu ? I jak w mantrze wałkujesz ten tramwaj i tramwaj i inne bzdury. Więc ja odpowiem Ci na te Twoje pytanka. A mianowicie, nie będzie chodników na Swojczyckiej, a sama Swojczycka nie będzie szersza, nie będzie świateł dla wyjazdu z Kolumba czy Magellana( Weglowej), nie będzie wiecej kursów autobusu 116 czy 118, nie będzie tramwaju do Volvo, nie będzie przejść dla pieszych, drogi będą zrobione w kawałkach a pozostałe będą takie jak są (przykład Kolumba) czyli dziurawe i błotniste, nie będzie dojścia do śluzy Bartoszowickiej w najbliższym dziesięcioleciu, nie będzie kładki nad kanałami, skoro jak na razie remont upadających mostów Chrobrego jest palcem na wodzie pisany, nie będzie kolejki gądolowej, nie będzie też sklepów osiedlowych, bo te nie wytrzymuja konkurencji z hipermarketami a jeśli jakieś powstaną to zaraz padną i tak w koło maćku, ąż nie zamieszka przynajmniej z 5-10 tysiecy luda, w końcu nie będzie oświetlenia bo to takie trudne do wykonania. Nie będzie też barek, kina i innych dupereli. A bo i po co. Kupili. Najważniejsze się dokonało.
"bpl1141" napisał:
Sępolno mimo swoich prawie stu lat na karku nadal jest niedoścignionym wzorem projektowania przestrzeni.
"got" napisał:
Czy juz coś wiadomo na temat lamp przy ulicy Kolumba ??? Mija 6 miesiąc jak są niewłączone.
Byłoby znaczniej przyjemniej, gdyby juz dzialały... czy jest jakaś odpowiedź z UM na temat terminu ich włączenia ?
"got" napisał:
Sąsiedzi nie mogli sobie niczego przywłaszczyć bo przecież zgodnie z mapką teren jak i dom nie należy do nich, tylko do miasta.