18.02

[...] "Dlatego deweloperzy zapowiadają, że wkrótce rozpoczną następne inwestycje. I2 Development jest właścicielem działki przy ul. Dubois i najprawdopodobniej w przyszłym roku ogłosi budowę kolejnego budynku mieszkalnego." [...]

Wynika z tego, że ta działka przy samej ulicy Dubois też do nich należy (odkupili ją od Irlandczyków?)

Już to zdjęcie było milion razy, ale jeszcze w temacie gęstości zabudowy przypomnę tą piękną perspektywę dla miłośników gęstej zabudowy :)




Za zdjęcie dziękujemy hydralowi oczywiście :)

"Kajtman" napisał:
[quote="WroFanatyk":24khl5tv][quote="Kajtman":24khl5tv]Chłopaki, sorry, że wtrącam się z takim głupstwem, ale Wam starym Wygom z pewnością nie przeszkadza, że na mapce widać było beton, ale inni użytkownicy tego forum chcieliby widzieć lokalizacji tej inwestycji. :P

Nie jestem pewien, czy to chciałeś napisać, ale lokalizacja inwestycji jest podana prawidłowo co do metra :)[/quote:24khl5tv]
Chodziło mi o to, że przybliżenie było ustawione prawie na maxa, tak że, aby zobaczyć nazwy okolicznych ulic każdy użytkownik musiał klikać "-", a to jest zbędne utrudnienie. Chyba zgodzisz się z tym? ;)[/quote:24khl5tv]

Lokalizacja poprawiona :)

"Gesah" napisał:
[quote="WroFanatyk":3pu7yx47]Jasne, lepiej na Żernikach... Pfff

Nie na Żernikach, tylko na dziesiątkach wolnych działek na Nadodrzu.[/quote:3pu7yx47]

Zobacz na ich własność i ewentualnie obciążenia.

"Gesah" napisał:
[quote="Orzech":1cfvf3zf]1. Dlatego uważam to za błąd ze strony magistratu (brak wymogu dla parkingów podziemnych pod plombami). Nawet kosztem kilku niesprzedanych działek.

To nie było kilka niesprzedanych działek, po podniesieniu wskaźników całkiem zatrzymała się ich sprzedaż, dlatego je zmniejszono.

[quote:1cfvf3zf]Miejsca parkingowe można już kupić za 15-20 tys zł. Poczytaj wątki na Investmap Forum.[/quote:1cfvf3zf]

Miejsce parkingowe to nie parking podziemny,

[quote:1cfvf3zf]2.Fontanny tez? [/quote:1cfvf3zf]

To już kwestia negocjacji UM z Motą.

[quote:1cfvf3zf]2a. http://www.instytutobywatelski.pl/o-nas , http://www.instytutobywatelski.pl/autor ... slaw-filar[/quote:1cfvf3zf]

Doradca ekonomiczny Vaclava Havla też jest ekspertem polskiej partii w takim razie:

http://www.instytutobywatelski.pl/autor/tomas-sedlacek[/quote:1cfvf3zf]

1. Wiesz, dziwnym sposobem sporo nieruchomości (i to właśnie w centrum) jednak znalazło swoich nowych właścicieli. I oprócz ofert Urzędu Miejskiego jeszcze istnieje rynek nieruchomości prywatnych. A tych poszło całkiem sporo. To, że niewiele tam budowano, to głównie przez to, że sporo działek nabyto w celach spekulacyjnych. Teraz dopiero wypływają na światło dzienne informacje o niektórych nieruchomościach. A będzie jeszcze kilka ciekawych przetasowań na rynku, ale o tym w swoim czasie :) I tak mieliśmy już problemy na Investmap za ujawnianie pewnych informacji :)

2. Ale ja piszę o miejscach w parkingach podziemnych we Wrocławiu. Z resztą teraz, jak dobrze zadziałasz, to dostaniesz takie miejsce za 10-15 tys, albo nawet za darmo - jako bonus. Ale trzeba wiedzieć jak negocjować ;)

3. Pamiętasz ile czasu zajęło wyłonienie partnera do PPP na Nowy Targ? Jeżeli sądzisz, że tak łatwo jest z PPP i pozyskiwaniem partnerów, to powiedz mi dlaczego są takie wielkie problemy z PPP na właśnie budowę parkingów w Polsce (nie o Wrocław już chodzi)?

Sądzisz, że nakaz budowy tego pawilonu i dodatkowo fontanny na placu zwiększyłby szanse UM na pozyskanie partnera do PPP?

Uważasz, że Mota Engil czy inni inwestorzy, to są organizacje charytatywne?

4. Chociaż przez Twój udział w imprezach na Łokietka, wielu przypisuje Ci lewicowość, to jednak oprócz IO w samym Wrocławiu PO chwali się, że ponoć jesteś ich partnerem i cieszą się jak dzieci, ze Ty i twoi koledzy jedziecie po magistracie.
Gdybyś to ich krytykował, uwierz mi, bardzo szybko stałbyś się ich wrogiem

Żeby była jasność - ja nie jestem na usługach ani żadnej partii, ani żadnego lobby ani żadnego dewelopera czy inwestora.

Jestem jedynie takim maniakiem inwestycyjnym, jak wielu tych, którzy czytają i odwiedzają to Forum :)






5. Mein Got - ale się zrobił off topic, niemal jak na SSC ;)

6. Reszta offu na priv, a w ramach przeprosin Forumowiczek i Forumowiczów za zejście z tematu, postaram się w niedzielę zrobić fotki z tej inwestycji i wielu innych we Wrocławiu (oby tylko pogoda w niedzielę dopisała) :)

"WroFanatyk" napisał:
[quote="Kajtman":3su9ifi1]Chłopaki, sorry, że wtrącam się z takim głupstwem, ale Wam starym Wygom z pewnością nie przeszkadza, że na mapce widać było beton, ale inni użytkownicy tego forum chcieliby widzieć lokalizacji tej inwestycji. :P

Nie jestem pewien, czy to chciałeś napisać, ale lokalizacja inwestycji jest podana prawidłowo co do metra :)[/quote:3su9ifi1]
Chodziło mi o to, że przybliżenie było ustawione prawie na maxa, tak że, aby zobaczyć nazwy okolicznych ulic każdy użytkownik musiał klikać "-", a to jest zbędne utrudnienie. Chyba zgodzisz się z tym? ;)

"Kajtman" napisał:
Chłopaki, sorry, że wtrącam się z takim głupstwem, ale Wam starym Wygom z pewnością nie przeszkadza, że na mapce widać było beton, ale inni użytkownicy tego forum chcieliby widzieć lokalizacji tej inwestycji. :P

Nie jestem pewien, czy to chciałeś napisać, ale lokalizacja inwestycji jest podana prawidłowo co do metra :)

Chłopaki, sorry, że wtrącam się z takim głupstwem, ale Wam starym Wygom z pewnością nie przeszkadza, że na mapce widać było beton, ale inni użytkownicy tego forum chcieliby widzieć lokalizacji tej inwestycji. :P

No pewnie masz rację, ale na szczęście nikt sobie z tego nic nie robi. Bez obrazy proszę!

"WroFanatyk" napisał:
Jasne, lepiej na Żernikach... Pfff

Nie na Żernikach, tylko na dziesiątkach wolnych działek na Nadodrzu.

Jasne, lepiej na Żernikach... Pfff

"WroFanatyk" napisał:
Z tymi placami zabaw to też Przemek nie przesadzaj. Na Śródmieściu nie było ich wogóle, a teraz pobudowali dookoła pełno tego. Dodatkowo zaraz jest Wyspa Bielarska. A place zabaw wcale nie są przepełnione, a na Śródmieściu nawet raczej puste... Kto ma się tam bawić, jak dzieci grają na kompach. A jak już się ktoś urodzi to na Rydygiera do Okna Życia i tak ląduje na Krzykach potem ;)

Ależ pełna zgoda, że powstają, choć akurat to podwórko wygląda chyba najgorzej w całej dzielnicy. Tylko nie zmienia to faktu, że budowa apartamentowca w miejscu oficyn, który zostanie zasłonięty od ulicy, to słaby pomysł.

Jeszcze wymienię na wszelki wypadek oprócz Wyspy place są na Pomorskiej, pl. Strzeleckim, Parku Staszica i pozostałych wyremontowanych podwórkach na Wincentego, Paulińskiej, Chrobrego, etc...

Z tymi placami zabaw to też Przemek nie przesadzaj. Na Śródmieściu nie było ich wogóle, a teraz pobudowali dookoła pełno tego. Dodatkowo zaraz jest Wyspa Bielarska. A place zabaw wcale nie są przepełnione, a na Śródmieściu nawet raczej puste... Kto ma się tam bawić, jak dzieci grają na kompach. A jak już się ktoś urodzi to na Rydygiera do Okna Życia i tak ląduje na Krzykach potem ;)

"Orzech" napisał:
1. Dlatego uważam to za błąd ze strony magistratu (brak wymogu dla parkingów podziemnych pod plombami). Nawet kosztem kilku niesprzedanych działek.

To nie było kilka niesprzedanych działek, po podniesieniu wskaźników całkiem zatrzymała się ich sprzedaż, dlatego je zmniejszono.

[quote:2bwbtwon]Miejsca parkingowe można już kupić za 15-20 tys zł. Poczytaj wątki na Investmap Forum.[/quote:2bwbtwon]

Miejsce parkingowe to nie parking podziemny,

[quote:2bwbtwon]2.Fontanny tez? [/quote:2bwbtwon]

To już kwestia negocjacji UM z Motą.

[quote:2bwbtwon]2a. http://www.instytutobywatelski.pl/o-nas , http://www.instytutobywatelski.pl/autor ... slaw-filar[/quote:2bwbtwon]

Doradca ekonomiczny Vaclava Havla też jest ekspertem polskiej partii w takim razie:

http://www.instytutobywatelski.pl/autor/tomas-sedlacek

1. Dlatego uważam to za błąd ze strony magistratu (brak wymogu dla parkingów podziemnych pod plombami). Nawet kosztem kilku niesprzedanych działek.

Miejsca parkingowe można już kupić za 15-20 tys zł. Poczytaj wątki na Investmap Forum.

2.Fontanny tez?

2a. http://www.instytutobywatelski.pl/o-nas , http://www.instytutobywatelski.pl/autor ... slaw-filar

"Orzech" napisał:
Ja nie proponuję by robiło to miasto, tylko deweloperzy.

To najpierw spytaj prezydenta Dutkiewicza, dlaczego od kilku lat ograniczył wymagania dla parkingów podzmiemnych pod plombami w Śródmieściu. Ułatwię Ci: miejsce parkingowe kosztuje mniej więcej 30 000 PLN, więc mało kogo stać na to, nie było chętnych na działki, więc zmniejszono wskaźniki. Nie mam teraz linku, ale wywiad na ten temat był szeroko komentowany.

[quote:1qwv1sw7]Musicie wybrać, czy chcecie poprawy stanu komunikacji miejskiej we Wrocławiu czy upiększanie miasta w tych trudnych ekonomicznie dla Polski i tego miasta czasach. Po dwóch, trzech czy dziesięciu srok za ogon nie złapiecie. Zrozumieli to nawet w partii politycznej, której jesteś społecznym (?) ekspertem.[/quote:1qwv1sw7]

Wystarczyło w umowie na PPP wpisać budowę pawilonu, jak miał być według pierwotnych zapewnień Urzędu Miasta. Do tego nie trzeba środków publicznych.

ps: nie jestem ekspertem żadnej partii.

Ja nie proponuję by robiło to miasto, tylko deweloperzy.

Musicie wybrać, czy chcecie poprawy stanu komunikacji miejskiej we Wrocławiu czy upiększania miasta w tych trudnych ekonomicznie dla Polski i tego miasta czasach? Bo dwóch, trzech czy dziesięciu srok za ogon jednocześnie nie złapiecie. Zrozumieli to nawet w partii politycznej, której jesteś społecznym (?) ekspertem.

To Wrocław jest tak bogatym miastem, że proponujesz budowę parkingu pod każdym podwórkiem, gdy nawet dotowanego z budżetu Niemiec Berlina na to nie stać?
Apropos Nowego Targu, postulujemy rewitalizację placu. Nie tylko komunikacją się zajmujemy, choć tam Urząd Miasta postawił wyłącznie na nią (parking, i to za prywatne pieniądze w PPP).

Jak Polska będzie tak bogatym krajem jak Niemcy, a Wrocław tak bogatym miastem jak Berlin, to pogadamy

ps: Jedyne co łączy teraz Wrocław i Berlin, to zadłużenie ;)

ps2: Chcesz inwestycji w komunikację miejską we Wrocławiu? To dlaczego proponujecie (TUMW) budowę fontanny na Placu Nowy Targ i pawilonu? Optujcie za przeznaczeniem tych pieniążków z budowy "Domku Geta" na poprawę komunikacji miejskiej, remonty torowisk.

Bądżcie bardziej konsekwentni, inaczej za każdym razem będziecie wypunktowywani.

"Orzech" napisał:
A tak na serio: w podwórkach w tych starych dzielnicach, powinny być budowane podziemne parkingi dla aut, a nad nimi mogą być właśnie place zabaw, małe zieleńce dla mieszkańców itp, itd. Ale obowiązkowo parkingi podziemne. Wtedy nie będziesz miał zastawianych chodników i ulic przed tymi kamienicami na tej dzielnicy.

A po co? Przecież w Berlinie, czy Lipsku, nie ma i jakoś samochody się mieszczą na ulicy. A, zapomniałem! Tam nie likwiduje się komunikacji miejskiej!