To wszystko przez Francuzów - tak można by podsumować dotychczasowe niepowodzenia przy budowie białostockiego stadionu. Pytanie, które dziś się pojawia jest zgoła inne. Co teraz zrobić z upichconym przez nich "klopsem"?

Klopsem numer jeden, czyli niewykończonymi dwoma trybunami, na które już latem ubiegłego roku mieli przesiąść się szalikowcy dopingujący białostocką Jagiellonię. I klopsem numer dwa - terminami.

Konsorcjum PBG, Hydrobudowy Polska i hiszpańskiego OHL złożyło najtańszą ofertę w przetargu na dokończenie budowy stadionu miejskiego w Białymstoku. Jest ona jednak blisko dwukrotnie wyższa niż budżet zamawiającego.


Oferta opiewa na 253,9 mln zł brutto wobec 130 mln zł brutto przewidzianych w kosztorysie inwestorskim. Wśród pozostałych dwóch złożonych ofert znalazły się propozycje konsorcjum Unibepu, Mostostalu Warszawa, Acciona Infraestructuras i Wrobis (255,7 mln zł brutto) oraz samodzielna Warbudu (276,7 mln zł brutto).

Radni PiS, którzy są opozycją w białostockiej radzie miejskiej, domagają się od prezydenta miasta informacji dot. budowy stadionu. Chcą m.in. wiedzieć, gdzie miasto znajdzie ponad 100 mln zł, by zapłacić za dokończenie inwestycji i czy nie będzie ona opóźniona.

W poniedziałek okazało się, że chętne do dokończenia inwestycji są trzy firmy, a zaproponowane przez nie ceny wahają się od 253,9 mln zł do 276,7 mln zł brutto.

Konsorcjum, którego liderem jest Hydrobudowa Polska, złożyło najtańszą ofertę, z ceną brutto 253,9 mln zł, spośród otwartych 6 lutego w przetargu na dokończenie budowy Stadionu Miejskiego w Białymstoku w rejonie ulic Słonecznej, Kawaleryjskiej, Wiosennej i Ciołkowskiego. Z pięciu podmiotów, zaproszonych do końcowego etapu, w postępowaniu biorą ponadto udział konsorcja pod przewodnictwem Unibepu (255,7 mln zł) i Warbudu (276,7 mln zł). Ponieważ wszystkie kwoty przekraczają budżet inwestycji, w ciągu dwóch tygodni ma zapaść decyzja, czy przetarg zostanie rozstrzygnięty.

Wykonane już prace przy obiekcie na 22,4 tys. widzów, zaprojektowanym przez APA Kuryłowicz & Associoates, przeprowadziło konsorcjum Eiffage Budownictwo Mitex z Eiffage Construction.

Żródło: PREM

Firmy budowlane dostały teraz czas do 6 lutego na złożenie ofert. Inwestor zapewnia, że mimo wszystko terminy zostaną dotrzymane. Stadion ma być oddany do użytku pod koniec 2013 roku.

Dwie firmy poprosiły o umożliwienie przeprowadzenia dodatkowych oględzin stadionu - tłumaczy powody przesunięcia terminu Krzysztof Paszko, menedżer projektu budowy. - Trwały one od wtorku, w środę się zakończą - dodaje.

Budowa miejskiego stadionu w Białymstoku, najpoważniejsza w województwie podlaskim inwestycja, została przerwana w 2011 roku. W czerwcu miasto odstąpiło od umowy z wykonawcą z powodu opóźnienia. Trwa przetarg na wyłonienie firmy, która stadion dokończy.

Stadion miał być gotowy w połowie 2012 roku, zakładany obecnie termin, to koniec 2013 roku.

Sąd Okręgowy w Białymstoku będzie rozpatrywał pozew Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji przeciwko polsko-francuskiemu konsorcjum Eiffage Budownictwo Mitex S.A. oraz Eiffage Construction w sprawie budowy białostockiego stadionu miejskiego.

Zdecydował o tym we wtorek Sąd Apelacyjny w Białymstoku, uchylając postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy sądowi warszawskiemu. Chodzi o zapłatę części kar umownych, bo MOSiR odstąpił od umowy z powodu opóźnienia w realizacji inwestycji.

Pięć ofert zostało wybranych do drugiego etapu przetargu na dokończenie budowy stadionu miejskiego w Białymstoku. Wykluczono z przetargu konsorcjum Eiffage Budownictwo Mitex, któremu w czerwcu wypowiedziano umowę - poinformowano w środę na konferencji prasowej.

Jak powiedział dziennikarzom Krzysztof Paszko, przedstawiciel menedżera projektu, czyli firmy która na zlecenie inwestora (Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Białymstoku) nadzoruje realizację inwestycji, z ośmiu podmiotów, ...

Wciąż nie wiadomo, który sąd będzie zajmował się sprawą pozwu, dotyczącego budowy stadionu w Białymstoku, przeciwko polsko-francuskiemu konsorcjum Eiffage Budownictwo Mitex S.A. oraz Eiffage Construction.

Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Białymstoku (MOSiR) odwołał się bowiem od decyzji miejscowego sądu okręgowego, który uznał, że właściwy do rozpoznania tej sprawy jest sąd w Warszawie.

Sąd Okręgowy w Białymstoku uważa, że nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania pozwu dotyczącego budowy miejskiego stadionu, przeciwko polsko-francuskiemu konsorcjum Eiffage Budownictwo Mitex S.A. oraz Eiffage Construction.

Jak poinformowano PAP w czwartek w białostockim sądzie, sprawa do rozpoznania została przekazana Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Dziewięć firm i konsorcjów złożyło swoje oferty w przetargu na dokończenie budowy stadionu miejskiego w Białymstoku. Wśród nich jest Eiffage Budownictwo Mitex, któremu umowę w czerwcu wypowiedziano z powodu poważnego opóźnienia inwestycji.

Wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przetargowym nadesłały: Max Bogl Polska (Szczecin), Warbud (Warszawa), Unibep (Bielsk Podlaski), IDS-BUD (Rypin), Hydrobudowa Polska (Przeźmierowo), PORP Polska (Warszawa), Polimex-Mostostal (Warszawa), ...

Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Białymstoku (MOSiR) skierował we wtorek do sądu pozew o zapłatę 5 mln zł przez polsko-francuskie konsorcjum Eiffage Budownictwo Mitex S.A. oraz Eiffage Construction, wykonawcę miejskiego stadionu.

Na początku czerwca MOSiR, z powodu poważnych opóźnień w budowie stadionu, odstąpił od umowy z konsorcjum, które wygrało przetarg.

Na Stadionie Miejskim w Białymstoku rozpoczął się pierwszy etap prac ogradzania areny. Dostawcą ogrodzeń jest firma LEGI Polska, która dostarcza także swoje produkty na gdańską PGE Arenę, Stadion Narodowy w Warszawie oraz Stadion Miejski w Poznaniu.

Projekt stadionu zakłada ponad 2 kilometry ogrodzenia typu R – Pur o wysokości 2 oraz 2,2 metra. Zainstalowanych zostanie także 36 bram przesuwnych i skrzydłowych. 7 z nich będzie miało szerokość ponad 10 metrów. Prace obejmują zarówno ogrodzenie terenów stadionu jak i konstrukcje wygrodzeń wewnętrznych.

Na Stadionie Miejskim w Białymstoku trwają również inne prace. Pierwszy etap zakłada przebudowę dwóch trybun. Według najnowszych ustaleń, mają być gotowe na sierpień 2011. Wtedy też prawdopodobnie rozpocznie się druga część prac, czyli budowa wschodniej trybuny oraz infrastruktury wokół niej. Efektem ma być stadion, gotowy pomieścić 23 tysiące widzów.

W Białymstoku opóźni się budowa stadionu miejskiego przy Słonecznej. Na czas nie zostaną oddane do użytku trybuny.

Dodaj witamy na forum!! ...i dziękujemy za pierwsze inwestycje z Białegostoku!!

Klub: Jagiellonii Białystoką

Lokalizacja: ul. Słoneczna 1, Białystok

Pojemność: 22 400 miejsc siedzących (w tym ok. 1600 sektor gości)

Przeznaczenie stadionu: Tylko piłkarski

Budowa w latach: 2010 - 2011

Projekt: APA Kuryłowicz & Associoates

Wykonawca: konsorcjum Eiffage Budownictwo Mitex i Eiffage Construction (? - oczekiwanie na podpisanie umowy)

Koszt: 156 129 254,79 zł brutto

Etap I obejmuje: budowę zachodniej części stadionu ze strefą przeznaczoną na zaplecze zawodników, strefę VIP, zagospodarowanie terenu wokół zrealizowanej części.
Etap II obejmuje budowę wschodniej trybuny stadionu oraz infrastruktury technicznej ulokowanej w tej części działki.

Roboty muszą być tak zorganizowane i prowadzone aby umożliwić korzystnie ze stadionu w trakcie prac i zapewnić nieprzerwane udostępnienie co najmniej jednej części trybun.