"grzybson" napisał:
A mi się ono całkiem podoba. Tworzy pewien kontrast z ciemnym szkłem na wieży i uważam, że jak na ogólny poziom estetyki tego kompleksu to jest przyzwoicie.
Oczywiście mogłoby być lepiej czyli więcej przeszkleń, ale jaki my na to mamy wpływ ? Gdyby Czarnecki zatrudnił projektantów od Thespiana to może mielibyśmy zdecydowanie lepszy efekt. A tak, to trzeba się zadowolić tym co jest :)

WroFanatyk - mam pytanko w sprawie konkursu. Czy na sam koniec miesiąca zwycięzcą jest zdjęcie, które tylko i wyłącznie zyskało najwięcej kliknięć na "lubię to" czy też tzw. "komisja" musi wyrazić swoją opinię ? ;)

Jutro wrzucę info o zmianach w regulaminie, ponieważ ST zafundowało dodatkową nagrodę główną. Jutro szczegóły :)

A mi się ono całkiem podoba. Tworzy pewien kontrast z ciemnym szkłem na wieży i uważam, że jak na ogólny poziom estetyki tego kompleksu to jest przyzwoicie.
Oczywiście mogłoby być lepiej czyli więcej przeszkleń, ale jaki my na to mamy wpływ ? Gdyby Czarnecki zatrudnił projektantów od Thespiana to może mielibyśmy zdecydowanie lepszy efekt. A tak, to trzeba się zadowolić tym co jest :)

WroFanatyk - mam pytanko w sprawie konkursu. Czy na sam koniec miesiąca zwycięzcą jest zdjęcie, które tylko i wyłącznie zyskało najwięcej kliknięć na "lubię to" czy też tzw. "komisja" musi wyrazić swoją opinię ? ;)

Ale dramatycznie wyszło to przyziemie

I coś ode mnie :)

Z informacji otrzymanych od pracownika budującego ST najwyższy ma ok. 170m, ile w tym prawdy nie wiem.

Czy ktoś z Was orientuje się, jaką wysokość ma obecnie żuraw budujący wieżę?

Nie chcesz dołączyć do konkursu Mariusz?

Ze Skałki widać pięknie ST, szkoda że zapomniałem aparat

9.04

Ze Strzegomskiego ;)

Właśnie wrzuciłem dzisiaj zdjęcie. ;) Wcześniej nie miałem nic ciekawego, pod ST byłem aż w styczniu. :)

Nie bierzesz udziału w konkursie alsen?

5.04

Jeśli mógłbyś, to zwiększ wagę do 4 mega. Wydaje mi się, że będzie to odpowiednia wielkość :) Chociaż nie mogę się wypowiadać w imieniu ogółu, ale póki co jestem jedynym uczestnikiem konkursu ;)

I kolejne ujęcia z cyklu "Sky Tower widziany z..." :

"grzybson" napisał:
WroFanatyk - świetny pomysł :) Chciałem się zapytać tylko o jeden szczegół. Czy konieczne jest zgranie zdjęcia na serwer InvestMapy? Niektóre ujęcia, jak na przykład te 3 powyżej musiałem wyostrzyć i zwiększyć ich jakość, co spowodowało, że serwer nie chce ich przyjąć. Co w takiej sytuacji ?

Znalazłem przed chwilą na dysku zdjęcie sprzed około miesiąca, którego tu raczej nie wstawiałem, jeśli mnie pamięć nie myli. Świetnie pokazuje w jakiej to okolicy powstaje nasz ulubiony wieżowiec ;) Poza tym wstawiłem tą fotkę do konkursu Sky Tower, więc zachęcam do głosowania ;)

Możemy zwiększyć wagę zdjęć konkursowych. Zrobić tak?

WroFanatyk - świetny pomysł :) Chciałem się zapytać tylko o jeden szczegół. Czy konieczne jest zgranie zdjęcia na serwer InvestMapy? Niektóre ujęcia, jak na przykład te 3 powyżej musiałem wyostrzyć i zwiększyć ich jakość, co spowodowało, że serwer nie chce ich przyjąć. Co w takiej sytuacji ?

Znalazłem przed chwilą na dysku zdjęcie sprzed około miesiąca, którego tu raczej nie wstawiałem, jeśli mnie pamięć nie myli. Świetnie pokazuje w jakiej to okolicy powstaje nasz ulubiony wieżowiec ;) Poza tym wstawiłem tą fotkę do konkursu Sky Tower, więc zachęcam do głosowania ;)

http://i1209.photobucket.com/albums/cc3 ... C_0317.jpg

Z tego ujęcia w przyszłości, za x lub xx lat, kiedy zostanie zabudowane Centrum Południowe, działki EPI, US, J.W Construction - będzie świetny widok i zdjęcia na wrocławskie "City" i być może "wrocławski nowy Manhattan" :)

Do tego tematu nie użyję zdjęć z serwera Investmapy ponieważ były one robione pod słońce i musiałem je porządnie wyostrzyć i wzmocnić kontrast.



+ z kościoła św. Elżbiety