Jeśli Atrium Park chciało, żeby nikt nie stawał na "ich" (choć chyba już nie ich, a Wspólnoty Mieszkaniowej), to trzeba było wybudować parking zamknięty, a nie otwarty.

Źródło zdjęć: http://atriumpark.swidnica.pl/atrium-park-kreta-5/galeria/

Witam,
Czy ktokolwiek się orientuje kiedy Inwestor zamierza wykończyć części wspólne budynku? Mieszkania zostały już przekazane natomiast części wspólne budynku nie zostały ukończone:
- posadzka w wejściach do budynku nie ukończona, pozostały w drzwiach progi stalowe tymczasowe , potrzebne jedynie do montażu drzwi, które mam nadzieje przez pomyłke zostały pozostawione.... zgodnie z przepisami chyba nie powinny się w ogóle znajdować na ciągach komunikacyjnych i ewakuacyjnych - drzwi niewyregulowane,
- ściany zarówno wewnątrz klatki schodowej jak i wewnątrz atrium nie ukończone, brudne, źle zatarte, z licznymi uszkodzeniami ,
- na posadzkach przy wyjściu z klatki schodowej do atrium zbiera się woda, (taki stan bez względu na jakość zastosowanych izolacji pod płytkami, spowoduje uszkodzenie posadzki a w najgorszym przypadku przesiąki pod posadzki mieszkań,

Części wspólne nie zostały przygotowane do przekazania lokatorom, nie zadbano nawet żeby je posprzątać....

[size=85:khsyhnqu]17.12.2014[/size:khsyhnqu]



[size=85:khsyhnqu]17.12.2014[/size:khsyhnqu]

Pierwsi nabywcy odbierają mieszkania.









































Źródło: http://atriumpark.swidnica.pl/atrium-park-kreta-5/galeria/zaawansowanie-budowy-na-dzien-30-11-2014-r/

Będę czakał (będziemy czekali) na dalsze efekty szwędania tutaj :)

Haha świdnicki szwendacz :)

Jedyna aktywna na tym forum :)
Maugoha - tak trzymaj :)

Źródło:
http://atriumpark.swidnica.pl/galeria/

Droga słońca dnia 21 lipca

[color=#0000BF:2qvs1l4k]Grzegorz111[/color:2qvs1l4k], problem nie leży w tym, że brak dachu zrujnuje ten budynek, bo to można odpowiednio rozwiązać technicznie. Dla mnie to atrium było właśnie clou tego budynku. Na jego bazie można było zrobić fajne miejsce dla mieszkańców...ławeczki, dużo roślin itd. a likwidując zadaszenie spieprzono ideę tego projektu, bo w lecie to OK ale w zimie lipa. Szkoda, mógł być oryginalny obiekt w mieście a wyszło jak zwykle...

Popieram w 100% figo fago . Budynek miał być zadaszony . Również byłem na rozmowie z p. drad ( poprzednia ) prezes. Utwierdzała nas w przekonaniu iż dach będzie zadaszony. Nie widziałem do tej pory takiego budynku w kraju bez zadaszenia. Budynek będzie do kapitalnego remontu już po 5 latach ( pozostanie ruina ). Kompetencje inwestora daleko do profesjonalizmu!!!!!! 100 rodzin z ręką w nocniku, powodzenia. Ja wycofałem się w odpowiednim momencie.

"flatbeet" napisał:
Budowa będzie prowadzona w Świdnicy przy ul. Krętej 5 w bezpośrednim sąsiedztwie parku.
Istotą przedsięwzięcia jest budowa nowoczesnego budynku wielorodzinnego złożonego ze 100 mieszkań o łącznej powierzchni użytkowej 6500 m2
Budynek będzie na wskroś nowoczesny poczynając od bryły i kolorystyki a na atrialnej komunikacji kończąc. Nowoczesna technologia ścian keramzytowych i duże docieplenie ścian stanowić będzie o wysokiej energooszczędności mieszkań.
W wolnej przestrzeni zaprojektowano tzw. galerię w środku budynku. Galeria przykryta będzie przezroczystym dachem, który stworzy niepowtarzalny wygląd.
Na kondygnacji „0” zlokalizowany zostanie parking otwarty na 150 samochodów oraz dwa ciągi komunikacyjne do klatek schodowych wraz z windami.
Na pierwszym piętrze znajdować się będzie 25 mieszkań oraz elegancko urządzone patio. Piętro drugie i trzecie posiadać będzie 25 mieszkań, natomiast na czwartym piętrze zlokalizowanych będzie 25 mieszkań, w tym 24 mieszkania dwupoziomowe. Pod tzw. galerią, na wyższych piętrach na patio ustawione zostaną rośliny ozdobne i ławeczki.
Wstępnie ceny za m2 ustalono od 2700zł - 3300zł za wykończone "pod klucz" mieszkania.

Najśmieszniejsze jest to, że teraz inwestor udaje Greka twierdząc, że projekt w ogóle nie zakładał żadnego zadaszenia atrium...dziecinada

[quote:2ca3qco7]Szanowni Klienci,
Mamy przyjemność Państwa poinformować, iż Spółka Atrium Park KTC Development Sp. z o.o. sp.k. wraz z Gminą Miasto Świdnica w oparciu o ostateczną decyzję o pozwoleniu na budowę przystępują do realizacji przebudowy drogi przy ul. Krętej. W trosce o jakość realizowanej inwestycji, jak i wychodząc naprzeciw oczekiwaniom i potrzebom mieszkańców w zakresie inwestycji drogowej zrealizujemy m.in. roboty budowlane polegające na budowie konstrukcji jezdni wraz z jej odwodnieniami, budowę chodnika, miejsc postojowych i przebudowę oświetlenia ulicznego.[/quote:2ca3qco7]
źródło: http://atriumpark.swidnica.pl/

Ja nie wiem o co chodzi Panu Grzegorz111. W zasadzie to wszędzie pada i śnieg i deszcz, i świeci słońce i łapie mróz. Dlaczego nagle dla samego atrium miałoby to być wielkie zagrożenie ewentualnie ogromny dyskomfort?

[size=85:1olryysv]11.04.2014[/size:1olryysv]

Widzę że sami znawcy na tym forum, którzy bardzo chcą przekonać do swoich racji. Powiem tylko jedno jeżeli tak bardzo Wam się ten projekt bez zadaszonego Atrium podoba ( to raczej jesteście laikami ) i wiecie najlepiej, to dlaczego inwestor w pierwszej fazie budowy miał w założeniach zadaszenie szklane !!!! ( Mam linki z takim zapewnieniem , dlatego wiem co piszę ) . Co Wy na to? Jakie macie Wy argumenty!

Zgadzam się z przedmówca.
Nikt nikogo nie zmusza do zakupu. Z tego co wiem, można iść oglądać mieszkania, więc każdy kupujący widzi konstrukcję budynku i jest świadomy swojej decyzji. Dajmy ludziom samym zdecydować, a nie od razu sprowadzać każdy nowy budynek "do parteru". Jeszcze nikt nie zamieszkał w tym budynku i warto by było poczekać na opinię o atrium od mieszkańców, a nie budować czarne scenariusze już teraz. Zbędna dyskusja.

Przecież nikt nikogo nie zmusza do kupowania tam mieszkań! Po co cała ta rozmowa?! Czyzby jakaś konkurencja...:)
Dla osób nie zorientowanych- w zadaszonym nie ogrzewanym Atrium to dopiero bedzie wilgoc! Po co pisac, jak ktoś sie nie zna....
Jeśli komuś się nie podoba to nie kupuje i po sprawie. Po co takie komentarze.
Na dodatek w projekcie wszystko jest i nic nie zostalo ukryte. Są odpowiednie osoby, które również udzielaja precyzyjnych odpowiedzi.
Ale u nas to takie patriotyczne zachowanie - obgadac i zjechac.

Widzę że niektórym się podoba Atrium???! A w szczególności ławeczki ( no tak coś przecież musi ). Mieszkania i otoczka są naprawdę ładne, ale co do zadaszenia ewidentnie się nie zgodzę. Przecież zima panuje w polskim klimacie nie 3 a 6 miesięcy ( chyba że przedmówca przebywa ostatnio na Krecie ). Wg Mnie lepiej przyda się jakikolwiek dach nad Atrium niż padające deszcze czy śnieg. A gorzej od zapachów kuchni przeszkadzałoby Mi spadające odchody gołębi itp. Idąc korytarzem po zamarzniętym lodzie to też nie lada wyzwanie. I ciągle ta wilgoć ale Przedmówca widzę wychowany na serialach a to same ŻYCIIIE.

Deweloper chciał stworzyć nowoczesny budynek, którego nigdzie nie ma i uważam, że mu się to udało.
Co do nie zadaszonego atrium to również uważam, że to dobrze, bo zamknięcie go wiązałoby się z zerowym przepływem powietrza, a jak widać na rzutach mieszkań na stronie dewelopera, dużo mieszkań ma od strony atrium kuchnie i gdzieś te zapachy muszą się ulatniać. Nie wiem czy ktoś chciałby wiecznie czuć obiad sąsiadki z niedzieli. Poza tym śnieg leżący na szklanym dachu, jak ktoś tu wspomniał, zaciemni na maxa atrium, no i nie wiem kto by odśnieżał taką szybę.
Pękające płytki to jakiś absurd, to tak jak mamy tarasy czy balkony w domach i przecież kładzie się na nich gres i leży na nich śnieg, mróz robi swoje i co na wiosnę co roku od nowa robimy płytki?
Mi się osobiście podobało to atrium, trochę przypomina serial Na wspólnej, przydałyby się jakieś ławeczki i jakaś zieleń i będzie super. Ciekawe czy deweloper przewiduje takie rozwiązanie. A nie oszukujmy się, ile mamy tej zimy, 3 miesiące. A czasem i wcale.

Widać ewidentnie, że deweloper chce oszczędzić kosztem klientów. Wiadomo, że żadne, nawet najlepsze odwodnienie nie zastąpi dachu z prawdziwego zdarzenia - notabene konstrukcja taka powinna być w miarę lekka i wytrzymała. Poza tym odwodnienie nie załatwi sprawy wilgoci powstałej od wsiąkającej wody w posadzkę betonową. Przecież np. gdy spadnie śnieg to zanim "spłynie" odwodnieniem to trochę wsiąknie a jak wsiąknie to mróz zrobi resztę. I tak zamiast pięknej posadzki atrium będzie za jakiś czas piękne popękane gruzowisko.

Dziwi mnie fakt, iż deweloper wycofał się z przeszklenia dachu nad atrium. Będzie nieciekawie zwłaszcza w zimie, kto będzie odśnieżał wewnątrz budynku przy mocnych opadach śniegu, bo wówczas osoba do pracy byłaby potrzebna cały czas. Szklany dach uważam, że jest niezbędny. Deweloperowi powinno zależeć na budynku estetycznym, bezpiecznym i trwałym, mam nadzieję, że opamięta się i uwzględni zadaszenie, bo kto by chciał mieszkać w takich warunkach w XXI WIEKU.

Dachu nad Atrium ma nie być. Początkowo miał być przeszklony, teraz będzie pusta dziura w dachu. Osobiście uważam iż brak dachu jest strasznym błędem.Wszystkie Atrium, które powstają w Polsce są zadaszone, nie ma drugiego takiego niezadaszonego. Inni projektanci nie oszczędzali, tylko stawiali na jakość. Na dłuższą metę będziemy pakować olbrzymie pieniądze w remonty budynku, ze względu na olbrzymią wilgoć.
Chyba lokatorzy nie zdają sobie sprawy, że w zimie będzie lodowisko, przy opadach deszczu będzie mokro i ślisko (kafelki), nie wspominając już o odchodach ptaków, będzie po prostu brudno. Ponadto to lokatorzy płacić będą za firmę, która będzie musiała to wszystko uprzątnąć. Dziwi mnie mocno fakt, iż na początku była mowa o oszklonym dachu, teraz z niego zrezygnowano, przyczyna prawdopodobnie to brak środków finansowych, lub źle skonstruowany budynek bo dlaczego w Polsce wszystkie budynki Atrialne są oszklone a ten nie.

Zadaszenia ma nie być, moim zdaniem lepiej, inaczej wytworzyłoby się w środku małe terrarium

Witam,
Ponawiam zadane już wcześniej na forum pytanie, a mianowicie jak wygląda sprawa z zadaszeniem atrium? Nie wyobrażam sobie sytuacji braku zadaszenia przy dużych opadach deszczu a co dopiero śniegu..Z tego co mi wiadomo to pierwotnie miał być przezroczysty dach nad atrium.