"antoslaw" napisał:


Pytanie nie bylo kierowane do Ciebie...tylko do mnie!
Wlasnie, ze mysle o zmianie miasta, bo Wroclaw zaczyna zjadac swoj wlasny ogon...zasciankowosc i kiszenie sie we wlasnym, dumnym sosie osiagnie za pare lat poziom krakowski...z ta roznica, ze oni maja lotnisko, sprawna komunikacje etc.

No i spoko, więc już za jakiś czas nie będziesz musiał tego oglądać. Zamiast narzekać ciesz się :)

"antoslaw" napisał:
[quote="Rafis":2luu104n]Ja stwierdzam tylko fakty:

Wrocław ma teraz połączenia z największymi hubami w Europie, z których można sie dostać na CAłY Świat - Frankfurt, Londyn, Monachium i częściowo Kopenhaga.
Do tego należy zadbać aby były połączenia z przynajmniej jednym miastem z ważniejszymi krajami Europy np Hiszpanią(już jest Barcelona), brakuje jeszcze Paryża.
I to całkowicie zapewni nasze zapotrzebowanie ekonomiczne, potem mogą dochodzić kierunki turystyczne.
Tak więc teraz wydatki na port lotniczy teraz nie będą przynosić już zbyt dużych korzyści ekonomicznych bo przekroczyliśmy już pewien pułap-mamy juz te połączenia z Hubami. Inwestorzy już maja jak do nas przylatywać.
Sami Hubem się nie staniemy, skoro nie stały sie nimi Warszawa czy Praga.

Nie wiem więc czego się tak denerwujesz i czego oczekujesz? oczekujesz, że staniemy sie Hubem jak Frankfurt?

A skad wiesz, ze obecne polaczenia zapewnia cokolwiek? Masz jakies badania, dane na ten temat? Po raz kolejny starasz sie obalic, cos co jest udowodnione.
Ja nie twierdze, ze Wroclaw ma byc hubem, ale dlaczego nie moze miec tylu polaczen co Katowice, Gdansk, Krakow? Skad wiesz, ze przekroczylismy juz pewien pulap? Gdzie on sie konczy i jak wymiernie go zmierzyc?[/quote:2luu104n]

Co jest udowodnione? Katowice maja więcej połączeń od kilku lat i to miasto rozwija sie przez ten czas gorzej niż Wrocław. Ponadto Katowice mają super drogi a Wrocław dziurawe. Maja wg GUS wyzsze pensje i tańsze mieszkania a mimo to tracą mieszkańców, a inwestorzy zwrócili na nie uwage dopiero teraz gdy Kraków i Wrocław zapchały sie inwestycjami BPO. Więc gdybym miał uzywac takich argumentów jak Ty to mógłbym powiedziec, że czym gorsze drogi w miescie i mniej połączen lotniczych tym więcej inwestorów. Oczywiscie to bzdura.
Przestanmy więc fetyszyzowac pewne sprawy i zwracajmy uwage na czynniki, dzieki którym miasta na prawdę sie rozwijają :)

"antoslaw" napisał:
[quote="Gesah":5e1du3zk]Wiem, to oczywiste. Choć niestety nie dla każdego.

Ja jutro skorzystam z Pyrzowic ;)

Ja niestety tez jestem zmuszony korzystac z Pyrzowic...wlasciwie wszystkie moje ostatnie podroze to tylko wyloty z katowickiego lotniska...
Pytanie, po co mam mieszkac w miescie, w ktorym stoje w godzinnych korkach, lotnisko to dno, a dookola hurra optymizm, ktory przeradza sie wrecz w nadeta arogancje, ktora nie zauwaza problemow? Jestesmy duma w Poznaniu 2002...[/quote:5e1du3zk]

Na to pytanie musisz sobie sam odpowiedzieć. Polska to wolny kraj i możesz przeprowadzić sie do np Katowic. Jesteś młody, wykształcony itp. bez problemu możesz zmienić lokalizację i to nie tylko w Polsce ale i w Europie. Nie rozumiem dlaczego sie męczysz i nas tez przy okazji.

Ja stwierdzam tylko fakty:

Wrocław ma teraz połączenia z największymi hubami w Europie, z których można sie dostać na CAłY Świat - Frankfurt, Londyn, Monachium i częściowo Kopenhaga.
Do tego należy zadbać aby były połączenia z przynajmniej jednym miastem z ważniejszymi krajami Europy np Hiszpanią(już jest Barcelona), brakuje jeszcze Paryża.
I to całkowicie zapewni nasze zapotrzebowanie ekonomiczne, potem mogą dochodzić kierunki turystyczne.
Tak więc teraz wydatki na port lotniczy teraz nie będą przynosić już zbyt dużych korzyści ekonomicznych bo przekroczyliśmy już pewien pułap-mamy juz te połączenia z Hubami. Inwestorzy już maja jak do nas przylatywać.
Sami Hubem się nie staniemy, skoro nie stały sie nimi Warszawa czy Praga.

Nie wiem więc czego się tak denerwujesz i czego oczekujesz? oczekujesz, że staniemy sie Hubem jak Frankfurt?

"antoslaw" napisał:
[quote="Gesah":1j3dmbk6]Dla mnie lotnisko, z którego nie można w dany kierunek wylecieć codziennie nie ma racji bytu, bo nie będę się dostosowywał do jakichś dziwnych wylotów we wtorek

Przy tanich liniach, wszystkie loty codzienne sa nieekonomiczne, nawet w wielkich, bogatych aglomeracjach sa poalczenia, ktore kursuje kilka razy w tyg.
Problemem Wroclawia jest niestety polityka wladz miasta i lotniska, ktore nie zauwazaja lub nie chca zauwazyc, ze lotnisko to najwiekszy impuls do rozwoju ekonomicznego. Jeden amerykanski ekonomista, nie pamietam nazwiska, powiedzial, ze moga zburzyc wszystkie autostrady i drogi w Chicago, ale jesli miasto chce sie rozwijac, lotnisko musi zostac! Wszystkie znaczace miasta w Europie maja silne lotniska, wroclawskie Strachowice z ponad 20 polaczeniami, bedzie prownincjonalnym lotniskiem w prowincjonalnym miescie Wroclawiu. No ale, bedziemy miec kolejna fontanne, kolejne sponsorowane artykuly, w ktorych bedziemy czytac jak zajebiscie nam sie tu mieszka ... a Katowice, Poznan i Krakow nie bede udawadniac swiatu, ze lotnisko z 20 polaczeniami jest wystarczajace...[/quote:1j3dmbk6]

pisanie o Chicago jest bez sensu bo w USA lotniska sa potrzebne do chocby komunikacji wewnatrzkrajowej.
Poza tym wszystkie znaczące miasta w Europie maja duż elotniska własnie dlatego, że sa znaczace a nie na odwrót, po prostu mylisz skutki z przyczynami.
Co do ostatniej tezy to rzeczywiscie: otwórzmy połączenia ze 100 miastami, wtedy będziemy metropolia i będzie sie u nas super mieszkało.

Ja tez mam taka nadzieje bo większe lotnisko chyba nie jest nam juz potrzebne. Mamy połączenia z najważniejszymi dla rozwoju Wrocławia kierunkami i większe lotnisko nie przełoży sie na rozwój miasta. A zaoszczędzimy kase-około 200-300 mln zł. Będzie można ja wydać na stadion, fontanny itp.

miasto jest mniejszościowym udziałowcem :)

"matternhorn" napisał:
[quote="Rafis":3ib5db09]Tak na prawde to potrzebny jest tylko stadion :) Ludzie przecież tych meczy we Wrocławiu będzie ze trzy. Czyli maksymalnie 3 razy 40 tys osób, a ilu z nich będzie z zagranicy, a ilu przyleci samolotem?

Poczytaj sobie o wczorajszym finale pucharu UEFA. Na stadion weszło ok 40 tys kibiców Glasgow, a do Manchesteru przyjechało ich ponad 100 tys! ;) Tylko po to by sobie mecz obejrzeć na telebimie (który się zepsuł) [/quote:3ib5db09]

no właśnie, przyjechało :)

Tak na prawde to potrzebny jest tylko stadion :) Ludzie przecież tych meczy we Wrocławiu będzie ze trzy. Czyli maksymalnie 3 razy 40 tys osób, a ilu z nich będzie z zagranicy, a ilu przyleci samolotem?

"antoslaw" napisał:
[quote="WroFanatyk":3lh6xwc9]To szkło reflex koszmarne jest

A czemu refleksyjne szklo jest zle a przezroczyste dobre?
[/quote:3lh6xwc9]

Nie wiem, byc może oni powtarzają to z k imś innym? ;) ale nawet jeśli to prawda to tamto szkło nie jest refleksyjne pomijając znana prawdę, że każde szkło jest w jakim stopniu refleksyjne.

Tam nie ma żadnego szkła refleks. To jest przezroczyste szkło o zielonkawym odcieniu.

wygląda na to, że robią ściankę od razu pod cały kompleks

Budynek bardzo fajny tylko jak on sie ma po pierwsze do zapisów MPZP, włąsności terenów(miasto ma ta działkę) i jak oni chca zrobic ten bazar pod spodem? ;)
Chyba ze teren dostana kupcy w zamian za Zielińskiego i zrobią spółkę ze Skanską...

"jc" napisał:
życzę wam tylko by nie dosięgły was problemy z jakimi zaczynają się borykać deweloperzy z Irlandii i Hiszpanii o czym pisze dzisiejsza Rzeczpospolita i o czym jest w niusach na naszym forum. Riverview to jeden z ciekawszych projektów planowanych we Wrocławiu i szkoda by było go stracić. wolę Riverview niż na przykład następne potworki w stylu Golden coś tam na Purykyniego

Pathway Plaza jest zdaje się z Irlandii ;)

wyrażnie widac ze tylko czesc od ulicy jest taka wysoka, reszta ma 5 kondygnacji i mi pasuje takie zagranie, w koncu trzeba zacząc zasłaniac te bloki ;)

jak na razie to musza dostac pozwolenie na budowe. Jednak na pewno to że po tych latach zaczęli sie wreszcie przyznawac do tego terenu zwiastuje dobrze tej inwestycji.

"piteras" napisał:
na ogrodzeniu pojawiły się kolorowe plakaty z informacją, że powstaje tam Idylla.

to moze cos wiecej sie pojawi ;) np koparki...

"marek" napisał:
6 kondygnacji, powierzchnia netto 2800 mkw

e to nędza ;)

niestety we Wrocławiu zapanował wirus River View...

"betoniarka" napisał:
:roll: nie będę się za dużo chwalił , ale beton na podstawę pod tego żurawia sam zawiozłem

tak trzymaj, jeszcze z 2 żurawie sie przydadzą ;)

"alsen strasse 67" napisał:
W takim razie co dalej? Rafis, jaki rozwój sytuacji przewidujesz?

Sytuacja pewnie będzie podobna jak w River View czyli ciągnące sie do przyszłego roku negocjacje ale czy potem budowa ruszy to nie wiem. Całkiem prawdopodobne ze nastapi rezygnacja z inwestycji, bańka pęka coraz bardziej...
W najlepszym wypadku zaczną w przyszłym roku i skonczą do 2011/2012.

juz stoi pierwszy zuraw :)

Nie rozumiem tylko co maja problemy z wybraniem wykonawcy z rozpoczęciem sprzedaży. Ale chyba Odre mozna juz powoli wykreslac z listy wiezowców. Jak widac liczy sie czy inwestor ma kase czy nie, same checi nie wystarczą.

"syntax" napisał:
Podobno jest mały problemik z przetargiem, nieoczekiwanie duże kwoty od oferentów mogą im popsuć szybki start ze sprzedażą.

wiedziałęm z etak będzie, czyli Sky Tower będzie jedynym wieżowcem.

niezłe bydle, kto jest inwestorem?

"piotrr" napisał:
[quote="Darek":2lzndxyx]Jestem bardzo ciekawy efektu końcowego tych prac...

A ja jestem ciekaw kiedy te prace w ogóle się zaczną i czy mają zamiar jakoś zabezpieczyć to rusztowanie czy też będą tak pracować nad głowami przechodniów.[/quote:2lzndxyx]

prace trwaja od momentu ustawienia rusztowań. Co do reszty to nie wiem o co chodzi? Głowy sie nie wsadza pod rusztowania. Poza tym tam ejst jedynie czyszczona elewacja betonowa plus dół jest obkładany blacha miedzianą.

Prezentacja LC Corp

http://www.lcc.pl/foto/raporty_okresowe ... _08_pl.pdf

na stronie 8 pokazują, że do końca roku od strony Gwiaździstej będzie gotowych aż 5 kondygnacji kompleksu.

Jak dla mnie znacznie gorszy od Katowickiego ot jakiś barak przydrożny :)

"patrick-88" napisał:
może mi ktoś napisać jaka firma jest głównym wykonawcą tej inwestycji? (nie chodzi mi o firmę LCC)

ta inwestycja nie ma i nie będzie miała głównego wykonawcy.

"marek" napisał:
Ale tak na oko, to coś PD nie najlepiej przędzie - ciągle nie sprzedali jeszcze mieszkań na Czystej, nawet w osiedlu Arkadia na Bielanach - skończonego w 2007 roku, nie sprzedali kilku mieszkan, ich inwestycja na Spaerów - Willa Krzycka też nie rusza, nie ma żadnych działań na działce... nic dziwnego że i tutaj cichosza...

nie sprzedali bo maja tam kosmiczne ceny. Jak zaczynali sprzedaz to ceny były znacznie niższe. Inwestycje na siebie zarobiły więc stac ich na to zeby trzymac t emieszkania niesprzedane. Poza tym nie słyszałem jeszcze o deweloperze który nie prowadzi zadnej inwestycji i na tym zarabia ;) Coś musza zaczac budowac albo zakonczyc działalność.