Budowa spalarni przerwana

Pierwszy z podanych przez Mostostal Warszawa powodów odstąpienia od

kontraktu dotyczy gwarancji zapłaty wynagrodzenia – zdaniem Mostostalu

ma ona fikcyjny charakter. Tymczasem ZUO informuje, że zgodnie z

żądaniem Mostostalu, dostarczyło w terminie wymaganą gwarancję, która w

opinii spółki jest zgodna z przepisami i właściwie zabezpiecza

wynagrodzenie wykonawcy kontraktu.

Powód drugi dotyczy rzekomego braku współdziałania ZUO z wykonawcą,

szczególnie w zakresie budowy oczyszczalni ścieków. ZUO podkreśla, że

współpraca z wykonawcą była i nadal jest możliwa – lecz w granicach

prawa. Inżynier Kontraktu (w imieniu ZUO rolę tę pełni firma Sweco)

odmówił zatwierdzenia przygotowanej przez Mostostal dokumentacji zrzutu

ścieków, ponieważ jest ona sprzeczna z tzw. decyzją środowiskową, a tym

samym z obowiązującym prawem.

– W ocenie zarządu ZUO oświadczenie Mostostalu Warszawa SA o odstąpieniu

od umowy nie ma mocy prawnej. W związku z tym ZUO wezwał Mostostal

Warszawa do zaprzestania naruszania kontraktu i wznowienia robót – tłumaczy Wojciech Jachim. – Na dziś stan zaawansowania prac na budowie

szczecińskiej spalarni wynosi ok. 80 proc. Niezależnie do dalszych

działań Mostostalu Warszawa władze Szczecina i zarząd ZUO zdeterminowane

są, aby doprowadzić budowę spalarni do końca.

Jako, że odstąpienie od Kontraktu nastąpiło z wyłącznej winy Zakładu

Unieszkodliwiania Odpadów Sp. z o.o., wszelkie negatywne konsekwencje z

tym związane obciążają Zamawiającego. Mostostal Warszawa zastrzegł sobie

prawo do dochodzenia odszkodowania do wysokości szkody (w tym utracone

korzyści) poniesionej przez Wykonawcę wskutek odstąpienia od Kontraktu.

Wraz z doręczeniem Zamawiającemu oświadczenia o odstąpieniu od

Kontraktu, Spółka wezwała Inwestora, czyli Zakład Unieszkodliwiania

Odpadów Sp. z o.o. do zinwentaryzowania robót i dostaw wykonanych lub

rozpoczętych przez Generalnego Wykonawcę na dzień doręczenia

oświadczenia o odstąpieniu, a także do zabezpieczenia placu budowy

inwestycji na koszt i ryzyko Zamawiającego do dnia rozpoczęcia

inwentaryzacji, przez co należy rozumieć zarówno zabezpieczenie robót i

dostaw wykonanych lub rozpoczętych, jak również zabezpieczenia

materiałów, maszyn i urządzeń znajdujących się na terenie Inwestycji.

Wykonawca wezwał także do zwrotu gwarancji zabezpieczenia wykonania kontraktu.

Budowa szczecińskiego Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów

przerwana. Wykonawca inwestycji – Mostostal Warszawa – zdecydował o

zerwaniu kontraktu.
– Powodem było nie dostarczenie w terminie przez zamawiającego gwarancji
zapłaty, która zabezpieczyłaby uzyskanie przez naszą firmę
przysługującego wynagrodzenia. Zaprezentowany przez zamawiającego
dokument pozornej gwarancji nie stanowił dla nas żadnego zabezpieczenia
interesów naszej spółki. Brakowało też wymaganego i koniecznego
współdziałania zamawiającego w realizacji kontraktu – tłumaczy Agata
Falęcka, rzecznik prasowy spółki.

– Mostostal postanowił zejść z placu budowy. Zajmiemy w tej sprawie
stanowisko jeszcze we wtorek. Prezes zbiera wszystkie informacje, by
takie stanowisko opublikować – twierdzi Wojciech Jachim, rzecznik
prasowy ZUO.



Zakład Unieszkodliwiania Odpadów budowany jest na szczecińskiej wyspie
Ostrów Grabowski. Inwestycja warta około 700 mln złotych opóźniona jest o
rok. Planowano, że zostanie otwarta w grudniu.