Malowanie się już zaczęło :) od słynnego już hasła "Solosz kiedy zarybiasz"

Prawda jest taka, że z poziomu ulicy nic nie widać, więc wystarczy pomalować płot :)

Nie ma problemu, ale jest PROBLEM. Oj nie wiem czy przy takim postępie negocjacji miastu uda się "zminimalizować negatywny efekt wizualny" DZIURY przed Euro2012, jak to pięknie określił wiceprezydent Janicki.

Tym sposobem to będą się bujać z tym tematem do maja, a później na hura wymyślać jak DZIURĘ schować, żeby wstydu podczas Euro nie było. Ot i wrocławska rzeczywistość :)

Prawdy? ;)

Negocjacje w sprawie DZIURY trwają i jak to było do przewidzenia nie przebiegają wcale tak gładko jak to wyobrażali sobie miejscy urzędnicy, którzy odtrąbili że sprawa została załatwiona po pierwszej deklaracji ekipy Solorza, że zwróci grunt.

Szczegóły na: http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3575 ... kiem_.html

A tak swoja drogą nie wiem czego przestraszyła się Gazeta wyłączając możliwość komentowania tego newsa :)

Śląsk z jednej strony dokonuje transferów, a z drugiej ma prawie 4 mln zł zadłużenia wobec miasta za dzierżawienie gruntu, na którym miała powstać galeria handlowa. Galerii nie ma, a klub do końca marca musi te pieniądze zapłacić.

- Sprawa centrum handlowego, jak i zadłużenia musi zostać rozwiązana pomiędzy właścicielami, czyli gminą Wrocław i grupą Polsat. My, jako spółka, nie planowaliśmy takiego wydatku. Czekamy więc na decyzję właścicieli, bo przecież to oni są tutaj najważniejsi.

Tak czy inaczej brak galerii i konieczność spłaty zadłużenia musi się przecież negatywnie odbić na finansach klubu .

- Jeszcze raz powtarzam, że zależy to od decyzji właścicieli. Mogę jedynie powiedzieć, że w budżecie klubu na ten rok nie planowaliśmy dochodów z galerii. Poza tym, widząc, jak układa się sytuacja, nasi właściciele na pewno przygotowali plan B. Ze strony Polsatu zawsze płynęły przecież deklaracje o długofalowym finansowaniu klubu. Czy stanie się to za pomocą centrum handlowego czy za pomocą wsparcia którejś z firm należących do grupy, to pozostaje sprawą drugorzędną.

Czy wobec tego, że galeria nie powstanie, to dochody ze stadionu na Maślicach będą głównym filarem budżetu Śląska?

- Zysków ze stadionu nie traktuję w kategoriach konia pociągowego naszego budżetu. Raczej jako wartość dodaną. Oczywiście, na dwóch pierwszych meczach z Lechią i z Wisłą udało się nam zarobić kilkaset tysięcy złotych, ale zdajemy sobie sprawę, że zadziałał wówczas efekt nowości, marka rywala czy to, że byliśmy liderem. Dobrze jednak, że udało nam się tego nie zepsuć.

Poza tym mamy świadomość, że frekwencja jak kobieta zmienną jest. Przykład Lecha Poznań, który jesienią miał ogromne kłopoty choć w połowicznym zapełnieniu swojego stadionu, pokazuje, że należy do niej podchodzić wyjątkowo ostrożnie i nie popadać w huraoptymizm. Na razie cieszymy się więc z tego, że na meczach Śląska była bardzo dobra atmosfera oraz że wspólnie pobiliśmy frekwencyjny rekord Polski. A to wszystko wydarzyło się z udziałem klubu, o którym jeszcze niedawno nikt w kraju nie pamiętał.

http://www.sport.pl/sport-wroclaw/1,123 ... ach_i.html

Co powstanie koło stadionu?

Wrocław chce w przyszłym tygodniu zakończyć sprawę odzyskania działki koło stadionu na Euro 2012.

Miała tam powstać galeria handlowa Śląska, ale inwestor - firma Zygmunta Solorza - wycofała się z inwestycji. Urząd zapewnia, że przejmie ziemię bez żadnych problemów, ale trwa to już od kilku tygodni.

Jednocześnie miasto już pracuje nad nową wyceną działki i chce jeszcze przed Euro 2012 wystawić ją na sprzedaż.

Żródło: Polskie Radio Wrocław

Grudzień 2011


Foto: Marek Przybyło, Aeroklub Wrocławski - Gazeta Wyborcza

Dobry pomysł z tą telewizją - np coś na wzór Telewizji Silesia: http://www.tvs.pl

Bo TVP Wrocław to po ostatnich cięciach budżetu namiastka regionalnej telewizji, w dodatku z decyzyjnością w Warszawie. A z Telewizji Dolnośląskiej to zostały tylko kilkunastominutowe wiadomości i programy Czas dla Wrocławia i Czas dla Dolnego Śląska.

Wszystkie znaki na niebie i na ziemi wskazują, że Galeria Śląska - przynajmniej w dotychczas projektowanym kształcie - nie powstanie. I ja się z tego cieszę. Otwartą pozostaje kwestia, jakie będą dalsze losy tej działki i czy zaangażuje się w to pan Solorz, a jeżeli tak, to sam, czy we współpracy z miastem.
Skoro urzędnicy nie mają na razie żadnej koncepcji, to spróbuję przedstawić moją. Najprościej po prostu wystawić działkę na przetarg i zasilić kulejący budżet, ale myślę, że jest lepsze rozwiązanie.
Wrocław ma już wiele elementów miasta metropolitalnego, ale do pełni szczęścia brakuje nam lokalnej telewizji, obsługującej region. Telewizja taka, obejmująca województwo dolnośląskie, powinna mieć profil naukowy, gospodarczy z elementami sportu. Wrocław mógłby wejść w to jako udziałowiec spółki, wnosząc jako kapitał działkę. Jako drugi udziałowiec - pan Solorz z technologią i kapitałem. Myślę, że perspektywicznie byłby to dużo lepszy interes, niż galeria handlowa.

I jeszcze materiał przygotowany przez Polskie Radio Wrocław

POSŁUCHAJ: http://www.prw.pl/articles/view/18782/- ... ach-miasta

Wypowiedzi przedstawicieli pana Solorza o ewentualnej sprzedaży galerii, ziemi albo o wyborze nowego inwestora do jej budowy (wypowiedzi przedstawicieli miasta) nie były przypadkowe. Naprawdę są firmy, fundusze zainteresowane budową galerii, wielofunkcyjnej galerii handlowo-rozrywkowej w tym miejscu.
Z naciskiem na rozrywkowej.

Jak zauważyliście, czytając niusy dotyczące inwestycji handlowych w Polsce, w tej chwili ciężko już wejść na nasycone rynk iz kolejnym, powtarzalnym do znudzenia centrum handlowym z galerią xx lub xxx sklepów. Nowe centrum musi być na tyle oryginalne i być na tyle wielofunkcyjne (z naciskiem na część rozrywkową), aby przyciągało jak najszerszą klientelę. Od 0 do 99 lat :) I budowa obok stadionu wielofunkcyjnego centrum ma w takim przypadku sens. Ale w powiązaniu z innymi atrakcjami.

Ci, którzy widzieli swoją inwestycję na terenie tak zwanego Centrum Świebodzkiego lub na terenie tak zwanego Placu Społecznego, są też zainteresowani również i tą, w tej chwili bardziej realną i bliższą inwestycją obok stadionu.

Zadanie takich pytań pozwala czytelnikom na poszczenie wodzy wyobraźni :),
a tak na poważnie to żadna ze strona ani UM, ani przedstawiciele Solorza nie udzieliła dotąd jednoznacznej odpowiedzi na tak postawione pytanie, więc redaktorzy będą powtarzać do znudzenia :)

Według nie biorąc pod uwagę Solorza to odpowiedź na żadne z nich nie są wcale oczywiste.

Ten artykuł wrzucam tu jako "ciekawostkę": http://www.gazetawroclawska.pl/fakty24/ ... ,id,t.html

Aż dziw mnie bierze, że taki "śledczy" redaktor, jak Marcin Rybak nie zna odpowiedzi na te pytania :) Przecież to są takie proste pytania, a odpowiedzi także są znane. Nawet na to trzecie pytanie.

Felieton Redaktora Brzozowskiego z wrocławskiej Gazety Wyborczej:

http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3575 ... lask_.html

Czytam sobie komentarze i wywody pod tymi informacjami na Gazecie Wyborczej i Wrocławskiej i na SSC i napiszę jedno: zdziwieni? Zaskoczeni? Galeria handlowa w tym miejscu według Was nieopłacalna i bezsensowna? A na MAPIC byliście? Poczekajcie na Anubisa. Conajmniej "Trójka Wielkich" zainteresowana inwestycją w tym miejscu. Na razie tyle :)

Oto co powiedział Czuma Polskiej Agencji Prasowej o przyszłości dziury
"Obecnie w tym miejscu jest dużych rozmiarów wykop. Będzie on zabezpieczony specjalnym ogrodzeniem i prawdopodobnie przykryty. "Jesteśmy po rozmowach z UEFA i taka forma zabezpieczenia z ich punktu widzenia nie stanowi problemu"

Link do informacji PAP: http://wyborcza.pl/1,91446,10737672,Sol ... wskim.html