1.3. RAPORT Z KONSULTACJI 1.3.1. Pytania zadawane prze uczestników spotkania z 2008.11.03 do przedstawionego materiału podczas konsultacji społecznych
1) zapytano projektanta o sposób prowadzenia badań geologicznych i czy uwzględniono stare szyby kopalniane w rejonie węzła Żeromskiego. W odpowiedzi Projektant przedstawił procedurę prowadzeni badań geologicznych, oraz fakt ze dla przedmiotowego zadania opracowano dokumentacje geologiczno inżynierską wraz z ekspertyza posadawiania obiektów na terenie szkód górniczych
2) zapytano projektanta o sposób finansowania obwodnicy oraz udział w zadaniu budżetu miasta W odpowiedzi Projektant oraz przedstawiciel władz samorządowych określili szacowany koszt obwodnicy w oparciu o Zbiorcze zestawienie kosztów na poziomie 331mln zł. Przedstawiciel władz samorządowych wyjaśnił ze miasto przekazuje grunty pod inwestycje i jest to wkład miasta w inwestycję
3) zapytano projektanta o sposób rozwiązania komunikacji pieszej po przebudowie obecnej ul. Żeromskiego W odpowiedzi Projektant wyjaśnił ze istnieje możliwość zaprojektowania kładki pieszo rowerowej na ciągu przecinanych ulic nad wykopem pomiędzy
ulicami Gen. Oczki i Św. Kingi
4) zapytano projektanta o sposób zabezpieczenia przed hałasem osiedla Podzamcze W odpowiedzi Projektant wyjaśnił, że wzdłuż ulicy Wieniawskiego zaprojektowano ekrany akustyczne od strony osiedla Podzamcze, które wg opracowania środowiskowego zabezpieczają mieszkańców przed hałasem
5) zapytano projektanta co było powodem wyboru wariantu zachodniego obwodnicy Wałbrzycha W odpowiedzi przedstawiciel władz samorządowych wyjaśnił cały rys historyczny przebiegu rozmów z Inwestorem w którym wskazał na o wiele większe
korzyści z budowy wariantu zachodniego. Projektant omówił wybór wariantu w oparciu o wielokryterialna analizę porównawczą wariantów.
6) zapytano projektanta o lata realizacji Inwestycji W odpowiedzi projektant przedstawił etapowanie Inwestycji w latach realizacji bez podawania konkretnych dat. Harmonogram realizacji ukazywał tylko ze inwestycja będzie realizowana około 5 lat z podziałem na etapy. Przedstawiciel Inwestora wyjaśnił ze dokumentacja znajduje się obecnie na etapie koncepcji programowej i wskazał konieczność wykonania dodatkowo Projektu Budowlanego. Poinformowano uczestników spotkania o wpisaniu Inwestycji do planowanych Inwestycji.
7) zapytano projektanta o sposób realizacji przejścia dla pieszych w rejonie ulicy Browarnej W odpowiedzi projektant poinformował ze na etapie Koncepcji nie przewidziano przejścia dla pieszych w tym miejscu. Zasugerował, ze na wniosek zainteresowanych można rozważyć możliwość budowy kładki dla pieszych zlokalizowanej w rejonie obecnego skrzyŜowania z ul. Browarną
8 ) zapytano projektanta odległość budynków ul. Gen. Oczki od krawędzi wykopu W odpowiedzi projektant ze szacowana najmniejsza odległość najbliższej krawędzi budynków usytuowanych przy ul. Gen. Oczki od krawędzi wykopu
/określona ze skali rysunku podczas spotkania/ wyniesie około 20m
1.3.2. Pytania pojawiające się we wnioskach zawartych w pismach od mieszkańców wraz z odpowiedziami zestawiono poniżej:1) Wniosek Pana Jerzego Urlika ul. Wrocławska 175/2 W odpowiedzi na Pana pismo informuje, że w wyniku prowadzenia prac projektowych powstawały różne rozwiązania projektowe ostatecznie informuje, że budynek o numerze 175 nie będzie wyburzony.
2) Przesunięcie projektowanej drogi na wysokości ul. Św. Kingo i ul. Oczki Podczas prowadzenia prac projektowych ustalono granice przyszłej inwestycji w oparciu o rozwiązania geometryczne zgodnie z obowiązującymi wytycznymi
projektowania dróg oraz w oparciu o miejscowe plany zagospodarowania.
3) Wniosek Miejskiego Zakładu Usług Komunalnych Sp. z o.o. przy ul. Kolejowej 4 W odpowiedzi na wniosek Miejskiego Zakładu Usług Komunalnych Sp. z o.o. informuje, że proponowany przebieg obwodnicy w wariancie zachodnim
zapewnia wjazd i wyjazd Państwa pojazdów z siedziby spółki usytuowanej przy ul. Kolejowej 4.
4) Wnioski w sprawie przeprowadzenia ruchu pieszego nad obwodnicą na wysokości ul. Żeromskiego W odpowiedzi na wnioski mieszkańców „Górki Starego Zdroju”, rodziców dzieci uczęszczających do Publicznej Szkoły Podstawowej nr 30 im Armii Krajowej oraz Parafii Rzymskokatolickiej Zmartwychwstania Pańskiego informuje, że zostaną one uwzględnione na dalszych etapach projektowania w celu zapewnienia bezpiecznego przeprowadzenia ruchu pieszego przez projektowaną obwodnicę.
5) Wniosek Pana Wiesław Cozac W odpowiedzi na wniosek Pana Wiesław Cozac informuj, że odległość Pana zabudowań od projektowanej obwodnicy wynosi ok. 175m a dodatkowo na tym odcinku przewidziano zostały ekrany akustyczne, które w pełni zapewnią ochronę akustyczną przed hałasem.
6) Wniosek Pana Adama Kuligowskiego W odpowiedzi na Pana wniosek informuje, że projektowana obwodnica w wariancie zachodnim na wysokości Piaskowej Góry przebiega po częściowo już wybudowanym odcinku, który znajduje się w odległości ok. 170m od ul. Orłowicza, ponadto na tym odcinku zaprojektowano ekrany akustyczne, które zapewnią ochronę przed negatywnymi skutkami hałasu
7) Wniosek Pana Mariusza Świątkowskiego ul. Bardowskiego 5/5, ul. Świętej Kingi 16 W odpowiedzi na wniosek Pana Mariusza Świątkowskiego ul. Bardowskiego 5/5, ul. Świętej Kingi 16 informuje, Ŝe w miejscu przecięcia projektowanej obwodnicy z ul. śeromskiego będzie zapewnione bezpieczne przeprowadzenie ruchu pieszego i rowerowego.
PEŁNY RAPORT W PDF-ie:
http://www.gddkia.gov.pl/article/oddzia ... 6767456a36