"jc" napisał:
na miejscu miasta rozwiązałbym umowę z hiszpanami i rozpisał nowy przetarg

to bardzo sie ciesze ze nie jestes na ich miejscu. W nowym przetargu nikt nie zapłaciłby nawet połowy ceny jaką dała GP, anowy projekt nie byłby na pewno wiekszy od tego aktualnego.
Podejrzewam, że w tej chwili jedynym zainteresowanym w uniewazxnieniu przetargu jest GP

"jc" napisał:
na miejscu miasta rozwiązałbym umowę z hiszpanami i rozpisał nowy przetarg

Unieważnienia przetargu na 98% nie będzie...

na miejscu miasta rozwiązałbym umowę z hiszpanami i rozpisał nowy przetarg

A słynny już ZIŁ dalej robi odwierty na działce GP. Fotka z dziś, zrobiona przez Korver-a z forum SSC:

niektóre artykuły to bardziej głuchy telefon niz fakty

"Gesah" napisał:
a ja się dowiedziałem, że po prostu jak zwykle prasa miesza

A nie miesza? :) Nawet fotomontaż skopali w gazecie do reszty

kurcze nawet Sky Tower sie na tej "wizualce" obrócił o chyba ze śmiechu ;)

a ja się dowiedziałem, że po prostu jak zwykle prasa miesza

Ja też uważam, że Dariusz Dziubiński po raz kolejny opowiada bzdury...

1. Dariusz Dziubińśki nie jest prezesem Grupo Prasa, wiec siłą rzeczy nie może mówić z jakich powodów ten inwestor chce budować to czy tamto. On tego nie wie. Bawi się we wróżkę. Tylko w takim przypadku wypadałoby zaznaczyć: "moim zdaniem" albo "uważam, że"... Jest jeszcze taka możliwość, ze ta króciutka wypowiedż pana Dziubińśkiego nie jest autoryzowana...

2. Dziwnym sposobem inni inwestorzy nie dość, że nie rezygnują z planów budowy wieżowców we Wrocławiu (choc doskonale wiedzą i zdają sobie sprawę, że tych budynków jest w planach dość sporo), to dodatkowo podwyższają wiele z tych budynków o dodatkowe kondygnacje, metry... I to firmy znacznie mniej znane i potężniejsze niż grupo Prasa. I jakoś tamtym firmom to się opłaci...

3. Płacąc za działkę w centrum Południowym te 370 mln zł, Hiszpanie musieliby być w całości (cała firma) organizacją non-profit albo biznesmenami lubiącymi topić pieniądze...w przypadku gdyby zrezygnowali sami, dobrowolnie z wysokiej zabudowy na tamtym terenie - zmiejszając sobie przy okazji PUM na tej działce...
Zresztą wystartowali w tym przetargu na ten grunt m.in z tego powodu, ze na znacznej części tej działki nie było tam ograniczeń wysokościowych...

a czemu bzdury?

"Gesah" napisał:
art jest w 2 czesciach, na str. 1 i 8. na tej drugiej jest wizualka, zgodnie z ktora CP ma jakies 2-3 pietra

"Spece" z gazety dali plamy robiąc ten nieudany fotomontaż. Najbardziej śmieszny jest jednak fragment artykułu w którym prezes SARP wyjaśnia dlaczego Grupo Prasa zrezygnowała z budowy wyższych budynków. Bzdury do kwadratu!

Racja, zapomniałem o pierwszej stronie.

A tutaj sama wizualka:


[size=85:zvgzae1l]FOTOMONTAŻ: MACIEJ DUDZIK, POLSKA Gazeta Wrocławska[/size:zvgzae1l]

art jest w 2 czesciach, na str. 1 i 8. na tej drugiej jest wizualka, zgodnie z ktora CP ma jakies 2-3 pietra

Źródło: - 101/2008, 29 kwietnia 2008, strona 1,8

Pamiętacie projekt KotaBehemota na Kępe Mieszczańską? Łudząco podobne nowe wizki lameli na CP :)

najlepiej na tych wizualizacjach to prezentuje się ta długonoga dziewczyna

oj do kitu ten projekt, zniszczą nam tą działkę a zapowiadało się tak fajnie :/

"Darek" napisał:
[quote="jc":2gh25d4n]niech hiszpanie postawią przy hotelu Wrocław nie 70 a 100 metrową wieżę a pomiędzy nią a tymi dwiema ponad 100 metrowymi wieżami przy Sky towerze ze dwie wieże po 120-130 metrów i jak dla mnie będzie ok

Jestem za, pod warunkiem, że stworzyliby przynajmniej jedną, normalną ulicę łączącą Gwiażdzistą z Powstańców Śląskich. Najlepiej pośrodku swojej działki.[/quote:2gh25d4n]

tak taka ulica by się tam przydała

Parę wizualek z lamela.com


http://www.lamela.com/DEPOT/fotos/0461_ ... cja-2A.jpg


http://www.lamela.com/DEPOT/fotos/0461_ ... cja-3A.jpg


http://www.lamela.com/DEPOT/fotos/0461_ ... acja-4.jpg


http://www.lamela.com/DEPOT/fotos/0461_ ... acja-5.jpg

"jc" napisał:
niech hiszpanie postawią przy hotelu Wrocław nie 70 a 100 metrową wieżę a pomiędzy nią a tymi dwiema ponad 100 metrowymi wieżami przy Sky towerze ze dwie wieże po 120-130 metrów i jak dla mnie będzie ok

Jestem za, pod warunkiem, że stworzyliby przynajmniej jedną, normalną ulicę łączącą Gwiażdzistą z Powstańców Śląskich. Najlepiej pośrodku swojej działki.

niech hiszpanie postawią przy hotelu Wrocław nie 70 a 100 metrową wieżę a pomiędzy nią a tymi dwiema ponad 100 metrowymi wieżami przy Sky towerze ze dwie wieże po 120-130 metrów i jak dla mnie będzie ok

Grupo Prasa nigdy nie planowała na tej działce budowy 150 metrowych wież. Najwyższym budynkiem w tej koncepcji zgloszonej przez GP do przetargu na tą działkę mial być słynny już "hotel-serwetkowiec" od strony Sky Towera, którego wysokość miała oscylować w granicach od 125 do 140 metrów. I to miał być jeden aż tak wysoki budynek. Pozostałe wieże miały stanąć wzdłuż Gwiażdzistej: Dwie miały mieć po 28 pięter (czyli 95 metrów), a pozostałe trzy - 24 piętra (81 metrów).

Nadal nie wiadomo jak ostatecznie będzie wyglądać ta inwestycja, podzielona jak wiadomo na kilka etapów. Więc pisanie o tym co miało być, a co będzie...na dzień dzisiejszy jest czystym gdybaniem lub wróżeniem z fusów/szklanej kuli.

"Gesah" napisał:
[quote="jc":2ydf9thf]będą wieżowce? jak tak to ile? dwa? pięć? sześć?

nie, szesc dwa piec. [/quote:2ydf9thf]

"jc" napisał:
to która wersja jest w końcu prawdziwa i co tam będą ci hiszpanie budować? będą wieżowce? jak tak to ile? dwa? pięć? sześć? więcej? w którym miejscu?

Tego Ci dziś nikt nie powie/nie napisze. Bo tego nawet w Grupo Prasa na dzień dzisiejszy nie wiedzą...

"jc" napisał:
będą wieżowce? jak tak to ile? dwa? pięć? sześć?

nie, szesc dwa piec.

to która wersja jest w końcu prawdziwa i co tam będą ci hiszpanie budować? będą wieżowce? jak tak to ile? dwa? pięć? sześć? więcej? w którym miejscu?

"jc" napisał:
[quote="Gesah":obgtemkl]Ale różnica - parę metrów w te czy tamte ;)

w tym nowym projekcie Grupo Prasa nie ma miejsca dla tych pięciu apartamentowców. jest tylko miejsce dla dwóch wysokich budynków. jednego przy Sky Tower i drugiego przy hotelu Wrocław. to wszystko. pomiędzy nimi niska zabudowa[/quote:obgtemkl]

Za bardzo sugerujesz się wizualkami projektów koncepcyjnych...

jc - cała inwestycja ma być zrealizowana w kilku etapach, w ciągu około 10 lat. Tak więc różnych projektów może być kilka, jak nie kilkanaście.