"Relief" napisał:
Tak? Ciekawe, bo kilka miesięcy temu jak pytałem dewelopera to mieli ostatnie miejsce za które dali zaporową cenę "bo ostatnie" - więc się zaciekawię. Co i tak nie zmieni mojego zdania w sprawie ogrodzenia parkingu od Stabłowickiej.

Dla Ciebie zaporowa dla innych nie, towar jest wart tyle ile za niego zaplacisz, jezeli stac Ciebie na samochod nie zyj na koszt wspolnoty a na swoj i nie licz na to ze wspolnota da Ci zamkniety parking za free kiedy kazesz mi placic za miejsce w srodku.
Jezeli ogrodzimy ten teren zaczna sie awantury miedzy nami, ze jeden parkuje dwa auta inny nie moze jednego zaparkowac, o gosciach zapomnij bo oni juz miejsc nie beda mieli.
Tlumaczenie, ze dla gosci jest idiotyczne bo jak jade do znajomych w rynku to sama szukam sobie miejsca a nie licze bo jestem pewnie ubezwlasnowolniona oraz niedorobiona na ich pomoc w znalezieniu mi miejsca albo zagwarantowania mi miejsca.
Lubisz jak we wspolnocie jedni patrza na drugich wilkiem? Pewnie tak, bo tak sie wlasnie zakonczy jak ogrodzimy ten teren.
Kazdy bedzie chcial tam parkowac a miejsc jest malo, nie podoba mi sie ze parkuja tam inni ale moze znajdziemy inne rozwiazanie i postaramy sie dyskutowac jak ten problem rozwiazac.
Moze wynajmowanie miejsc z blokadami da nam wiecej mozliwosci i srodki do kasy wspolnoty.
Rzusz glowa i postaraj sie poszukac rozwiazania, ktore moze przyniesc pozytek dla wspolnoty i wyprosic gosci z zewnatrz.
Szlaban moze przyniesc wiecej szkody niz pozytku, a np blokady i wynajem miejsc korzysci dla wspolnoty kogo stac ten bedzie parkowac, kogo nie ten bedzie szukac miejsca a nie zył na koszt wspolnoty.
Wspolnota to nie Caritas Polska

Tak? Ciekawe, bo kilka miesięcy temu jak pytałem dewelopera to mieli ostatnie miejsce za które dali zaporową cenę "bo ostatnie" - więc się zaciekawię. Co i tak nie zmieni mojego zdania w sprawie ogrodzenia parkingu od Stabłowickiej.

"Relief" napisał:
Rozumiem Baby123 że nigdy nie przyjadą do Ciebie goście, nigdy nie kupisz drugiego samochodu itp. Słowem z parkingu od Stabłowickiej nie skorzystasz.

Teraz nie korzystam a jak chcesz wiedziec sa jeszcze do kupienia miejsca w srodku, wiec jak zainwestuje w drugi samochod to nie bede chciala na koszt wspolnoty zrobic sobie parkingu ogrodzone za free a kupie miejsce.
Moze Ty lubisz żyć na koszt innych ja wychodze z zalozenia ze jak mnie stac na samochod to stac mnie na jego utrzymanie.

Rozumiem Baby123 że nigdy nie przyjadą do Ciebie goście, nigdy nie kupisz drugiego samochodu itp. Słowem z parkingu od Stabłowickiej nie skorzystasz.
Ogrodzenie uwierz, że nie jest potrzebne. Trzeba być bardzo mało rozgarniętym, aby niszczyć samochód tak przejeżdżając.

"lufthanza" napisał:
Baby123....
"parkowanie pojazdow mechanicznych na parkingu to parkowanie", a "nieproszeni goście będą sobie zmieniać oleje, opony, klocki hamulcowe itp.",

To nie mamy o czym rozmawiać.

Natomiast właśnie to forum jest odpowiednie, bo mają do niego dostęp wszyscy (również przyszli wspólnotowcy) i niech sobie poczytają, co ich czeka - ze strony własnego zarządu również.

Na tym forum można omawiać sprawy ogolne, bo deweloper nie powinien wiedziec za duzo co wspolnota zamierza robic, skoro tego nie rozumiesz to mowi sie trudno, moze kiedys dotrze do Ciebie, ze przeciwnik poinformowany o Twoich działaniach zawsze Ciebie wyprzedzi.
Dodatkowo wie, ze sprzeczki dzialaja na jego korzysc bo nie interesujemy sie tym co wazne czyli odbiorem naszych budynku a pierdolami typu szlaban.

Co do napraw samochodow, wymiany olei, wymiany opon itp to chciałabym Ci zwrócic uwage, że nie ważne czy robi to właściciel czy obcy łamie prawo i masz wtedy prawo wezwać straż miejska i interweniowac.

Chcesz dzielic na tych co moga lamac prawo czyli nas wlascicieli i tych co nie?

"lufthanza" napisał:
…..

nie, tylko uprawia samowolkę - dosłownie.

Rozwiniesz? Rzucanie pomówien jest proste ale też może nieść skutki, więc proszę uświadom mnie, co masz na myśli?

"alien" napisał:

Myślę, że szlaban można tak zamontować żeby auto osobowe spokojnie się schowało.

Myslenie a zgoda to dwie różne rzeczy, nie możesz bez zgody wydziału architektury montować sobie co chcesz i gdzie chcesz tym bardziej od głównej ulicy. Poczytaj art 29 i art 30 prawo budowlane.
Dodatkowo moga byc problemy zwiazane jeszcze z innymi kwestiami, chyba ze chcemy sie bawic tak jak tutaj :
http://www.glokalna.pl/czy-szlabany-sa-legalne/
Czy tego chcemy?

"alien" napisał:
Jeżeli chodzi o płot, o którym piszesz to myślę, że jest zbędny. W przyszłości jeśli będzie dochodzi do takich sytuacji, że ktoś przejeżdża przez pas zieleni to robi się zdjęcie i zgłasza na policję, że dochodzi do niszczenia mienia. Poza tym zainwestowanie w mały żywopłot będzie chyba mniejszym kosztem niż te twoje 25 000 w płot. I zawsze możemy to sami posadzić|:))

Sama widziałam jak sobie skracali droge przez trawnik, dlatego wiem, ze mozna to zrobic, mysle, że zielen i zywoplot tez nie bedzie takie tanie, myslalam bardziej o slupkach wysokosci 70 cm pomalowanych na dwa kolory zolto czarne, ale to tez inwestycja.

"alien" napisał:
Jeżeli chodzi o znaki to może nic nie dadzą ale pozwolą, że legalnie będzie można zwrócić uwagę obcym parkującym na naszym terenie, że parking jest naszą własnością i miejsca do parkowania przeznaczone są dla mieszkańców a nie sąsiadów z naprzeciwka. A tak w tej chwili nawet tego nie można...
A taki jeden z granatowego SEATA, sąsiad z bloków po drugiej stronie ulicy czuje się jak u siebie i nie reaguje na to co się do niego mówi.

A myslisz, ze zareaguje jak postawisz znaczek? A co zrobisz jak Ci odpowie, ze przyjechał do kogos z Naszych blokow, nie musi Ci sie legitymowac.
Myslisz, ze moja rodzina by sie wylegitymowala przed Toba? Watpie.

"Relief" napisał:
Tutaj: http://goo.gl/34I3qr nikomu nie przeszkadza, że wjazd jest przy głównej ulicy. I to bardziej ruchliwej niż nasza. Argument o tamowaniu ruchu jest słaby - to Stabłowicka a nie Karkonoska Koszt 25000 to chyba gdyby ZUS organizował przetarg

Na szlaban, brame trzeba miec zgode wydziału architektury, skoro tego nie rozumiesz nie bede Ci tlumaczyc, poczytaj sobie, raz daja raz nie, o tym gdzie dadza decyduje wydzial nie my.
Co do plotu to sprawdz ceny ogrodzenia panelowego, potem policz ile jest metrow i ile nam potrzeba i wtedy mozemy dyskutowac.
Ja sprawdzilam ceny a Ty?

"alien" napisał:
Myślę, że takich przykładów może być wiele. Jeżeli nie zrobimy tego szlabanu teraz to daje góra dwa lata a życie samo to zweryfikuje i wszystkim mieszkającym tutaj zacznie to przeszkadzać.

Tutaj sie mylisz, bo czym czas upływa tym mniejsze zainteresowanie i ludzie ktorzy wykupili miejsca do wylacznego uzytkowanie, nie beda zainteresowani dokladaniem do ogrodzenia i szlabanu oraz utrzymaniem tego, skoro chcecie obciazac nas posiadajacych miejsca parkingowe wykupiona uzasadnij mi i postaraj sie mnie zachecic do dolozenia do tej inwestycji.
Nie podoba mi sie to, ze parkuja tam obce osoby ale ja mam miejsce jak wracam o 17 do domu i nie bylam cwaniaczka, ktora stwierdzila ze bedzie parkowala na koszt wspolnoty.

"alien" napisał:
Mało jest teraz osiedli gdzie nie ma szlabanu. A jeżeli go nie ma to pewnie wspólnota debatuje na ten temat tak jak my!!! Kiedyś gdy auto nie było dobrem tak dostępnym dla wszystkich, nie było problemu ze znalezienie miejsca parkingowego, teraz gdy na rodzinę przypada minimum jedno auto to i o miejsce parkingowe trudno.

Tylko tutaj juz brakuje miejsc, nawet jak szlaban postawimy to i tak bedzie problem z zaparkowaniem i dalej beda sprzeczki ze sasiad parkuje dwa auta a ja jednego nie mam gdzie zaparkowac.

"alien" napisał:
Nie chodzi tutaj o to, żeby mieć miejsce na wyłączność za darmo z krzywdą dla tych co wykupili sobie parking między budynkami za kilka tysięcy ale o to, że teren przynależy do nas i to my jesteśmy za niego odpowiedzialni, więc dlaczego inni mają z tego korzystać. Poza tym myślę, że jeżeli okaże się, że aut parkujących z przodu (naszych aut) jest więcej niż miejsc parkingowych to przynajmniej nikt nie będzie miał do nikogo pretensji o to że brak wolnych miejsc. Wtedy będzie można przyjąć zasadę kto pierwszy ten lepszy ale nie teraz kiedy na parkingu około 30% aut jest nie nasza!!!!!

Wlasnie chodzi o parkowanie za darmo bo inni maja sie dolozyc do tego szlabanu i ogrodzenia a osoby co nie wykupily miejsc beda na ich koszt parkowac, wszyscy bedziemy utrzymywac ten szlaban i ogrodzenie a czesc osob juz wylozyla na to bo wykupila miejsca.
Mamy 5 lat rekojmi wiec jak sie parking rozwali to deweloper przez 5 lat bedzie zmuszony aby go naprawiac a moze wtedy zmieni sie prawo i wystarczy sam znak?
Na dzien dzisiejszy prosciej bedzie zaskarzyc uchwale o szlaban niz ja uchwalic.
Bo w moim przypadku taka uchwala jest niezgodna z umową właścicieli lokali nie umawiałam się aby parking na zewnatrz był ogrodzony i dodatkowo narusza ona moje interesy, bo mam utrzymywać cos z czego będą korzystać inni którzy chcą mnie obciazyc oplata za parking wewnętrzy, czyli jednym słowem chcą na mój koszt parkować samochody na zewnątrz.

Zapomniałam dopisać, czyli inni by chceli miec parking ogrodzony za free. DOBRE

Alien - a jakich kłopotów? :)

Lufthanza - jak zwykle znawca wszystkich tematów :)

Nie zrzucaj "winy" na Archicom, bo to notariusz zawiadamia wszystkie niezbędne organy.

Już się wypowiedziałem na temat tego co zarząd robi. Tak jak napisałem na priv będę ci składał gratulacje po rocznym sprawozdaniu:)
Rozliczać będziemy się później...

Na tym forum najwięcej sapiesz chyba tylko TY!

Jeżeli chodzi o notariusza i kwestię oszczędności to ja wychodzę z założenia, że czasami warto zapłacić więcej żeby później uniknąć kłopotów.
Sam osobiście nie skorzystałem z "tańszego notariusza", więc o czym tutaj zapominać...

"lufthanza" napisał:
Hm, a tak w kwestii oszczędności na akcie notarialnym, to dlaczego na piśmie z Departamentu Architektury i Rozwoju nie widniejecie obaj jako strony w postępowaniu dot. ustalenia warunków zabudowy działek DanMarku?
Czyżby notariusz o czymś zapomniał?

Do czego bijesz? Notariusz uzupełnia dokumenty w oparciu o to co dostarczy Archicom,
jeśli Archicom czegoś nie dostarczył to skąd Notariusz ma to dostać? Z kosmosu? czy może wywróżyć?

Hm, a tak w kwestii oszczędności na akcie notarialnym, to dlaczego na piśmie z Departamentu Architektury i Rozwoju nie widniejecie obaj jako strony w postępowaniu dot. ustalenia warunków zabudowy działek DanMarku?
Czyżby notariusz o czymś zapomniał?

alien - wypraszam sobie - gdybyś miał chociaż CIEŃ świadomości co się dzieje aktualnie i co ZARZĄD robi dla wspólnoty, to jeszcze dziś biłbyś się w pierś z przeprosinami.

I owszem, mam wykupione miejsce postojowe, a raczej do niego prawo, bo myślę przyszłościowo.

alien - a co TY zrobiłeś dla osiedla?

oby więcej mieszkańców, którzy oprócz sapania nie zakasali nawet rękawa "co by im żyło się lepiej";
o opcji oszczędności na akcie notarialnym też już główka pewnie zapomniała?

Może Ty naye666 zrobisz coś dla wspólnoty!!! Temat kosztów szlabanu był już tutaj omawiany...
Chociaż nie Ty przecież masz szlaban gdzieś. Kupiłeś sobie mieszkanie od wewnętrznej strony do tego pewnie miejsce parkingowe i problemy pozostałych mieszkańców Cię nie obchodzą. Ciekawe jak dach zacznie przeciekać tym co mieszkają na ostatnim piętrze to też zapytasz kto za to zapłaci?? Albo jeszcze lepiej powiesz, że to nie Twój problem bo Tobie na głowę nie kapie...
Dziękuję za wspaniałego członka zarządu!!!

FORMALNIE temat będzie poruszony jak dopracujemy uchwałę, na razie sobie debatujemy. I też mamy do tego prawo.

"lufthanza" napisał:
spełnia zachcianek???

nie, tylko uprawia samowolkę - dosłownie.

gdzie?


alien - a kto zapłaci za ten szlaban/ czy inne rozwiązanie?

relief - słaby przykład, znasz historię wspólnoty i jesteś wstanie dać sobie rękę uciąć, że ten wjazd "załatwiła" wspólnota, a nie deweloper? - Lukasz, nadal nie dostarczyłeś projektu uchwały, co mamy poddać pod głosowanie jak nikt FORMALNIE nie zainteresował się tematem, a jedynie pianę bije?

Wiem o czym mówię bo mam mieszkanie od strony parkingu...

Myślę, że takich przykładów może być wiele. Jeżeli nie zrobimy tego szlabanu teraz to daje góra dwa lata a życie samo to zweryfikuje i wszystkim mieszkającym tutaj zacznie to przeszkadzać. Mało jest teraz osiedli gdzie nie ma szlabanu. A jeżeli go nie ma to pewnie wspólnota debatuje na ten temat tak jak my!!! Kiedyś gdy auto nie było dobrem tak dostępnym dla wszystkich, nie było problemu ze znalezienie miejsca parkingowego, teraz gdy na rodzinę przypada minimum jedno auto to i o miejsce parkingowe trudno.
Nie chodzi tutaj o to, żeby mieć miejsce na wyłączność za darmo z krzywdą dla tych co wykupili sobie parking między budynkami za kilka tysięcy ale o to, że teren przynależy do nas i to my jesteśmy za niego odpowiedzialni, więc dlaczego inni mają z tego korzystać. Poza tym myślę, że jeżeli okaże się, że aut parkujących z przodu (naszych aut) jest więcej niż miejsc parkingowych to przynajmniej nikt nie będzie miał do nikogo pretensji o to że brak wolnych miejsc. Wtedy będzie można przyjąć zasadę kto pierwszy ten lepszy ale nie teraz kiedy na parkingu około 30% aut jest nie nasza!!!!!

Tutaj: http://goo.gl/34I3qr nikomu nie przeszkadza, że wjazd jest przy głównej ulicy. I to bardziej ruchliwej niż nasza. Argument o tamowaniu ruchu jest słaby - to Stabłowicka a nie Karkonoska Koszt 25000 to chyba gdyby ZUS organizował przetarg

Jeżeli chodzi o znaki to może nic nie dadzą ale pozwolą, że legalnie będzie można zwrócić uwagę obcym parkującym na naszym terenie, że parking jest naszą własnością i miejsca do parkowania przeznaczone są dla mieszkańców a nie sąsiadów z naprzeciwka. A tak w tej chwili nawet tego nie można...
A taki jeden z granatowego SEATA, sąsiad z bloków po drugiej stronie ulicy czuje się jak u siebie i nie reaguje na to co się do niego mówi.

"Na takie pytanie tylko Wydział Architektury moze odpowiedziec, ale można sie spodziewac problemów bo szlaban i plot byłby od głównej ulicy i moze tamowac ruch"

A szlaban na Osiedlu przy samym rondzie od ul. Królewiecka nie tamuje ruchu??
Myślę, że szlaban można tak zamontować żeby auto osobowe spokojnie się schowało. Jeżeli chodzi o płot, o którym piszesz to myślę, że jest zbędny. W przyszłości jeśli będzie dochodzi do takich sytuacji, że ktoś przejeżdża przez pas zieleni to robi się zdjęcie i zgłasza na policję, że dochodzi do niszczenia mienia. Poza tym zainwestowanie w mały żywopłot będzie chyba mniejszym kosztem niż te twoje 25 000 w płot. I zawsze możemy to sami posadzić|:))

spełnia zachcianek???

nie, tylko uprawia samowolkę - dosłownie.

"lufthanza" napisał:
Baby123

"parkowanie pojazdow mechanicznych na parkingu to parkowanie", a "nieproszeni goście będą sobie zmieniać oleje, opony, klocki hamulcowe itp.",

Natomiast właśnie to forum jest odpowiednie, bo mają do niego dostęp wszyscy (również przyszli wspólnotowcy) i niech sobie poczytają, co ich czeka - ze strony własnego zarządu również.

- A to mieszkaniec nie ma głowy co by zwrócić nawet Wspólnotowcowi uwagi, że od tego jest WARSZTAT? (zwłaszcza jeśli chodzi o oleje)?

- A co ich takiego czeka ze strony Własnego Zarządu? opowiadasz tak jakbyś wiedział co "Twój" zarząd robi aby TOBIE żyło się tak a nie inaczej, a tak na prawdę nie masz BLADEGO pojęcia bo nie jesteś w to wtajemniczony, a będziesz po rocznym sprawozdaniu.

Chyba lepiej zamiast prowadzić tego typu jałową dyskusję, twierdząc, że zarząd jest taki i siaki i nie spełnia zachcianek, mieszkałbyś sobie dalej i odpoczywał i patrzył na rozwój sytuacji.

Baby123

Pięknie wypunktowane i przysolone - aż mi w pięty poszło.

Nie będę się odnosił do całej Twojej wypowiedzi, tylko do części która dotyczy mnie.

Jeżeli Ty także nie rozumiesz różnicy pomiędzy:

"parkowanie pojazdow mechanicznych na parkingu to parkowanie", a "nieproszeni goście będą sobie zmieniać oleje, opony, klocki hamulcowe itp.",

To nie mamy o czym rozmawiać.

Natomiast właśnie to forum jest odpowiednie, bo mają do niego dostęp wszyscy (również przyszli wspólnotowcy) i niech sobie poczytają, co ich czeka - ze strony własnego zarządu również.

"alien" napisał:
Czy są jakieś przeszkody techniczne i prawne, aby taki szlaban postawić.

Na takie pytanie tylko Wydział Architektury moze odpowiedziec, ale można sie spodziewac problemów bo szlaban i plot byłby od głównej ulicy i moze tamowac ruch.

"Dolby" napisał:
.....Jeśli za rok zajdzie potrzeba wymiany piasku w piaskownicy ,

To jest obowiazek wiec nie ma sensu porownywac obowiazkow ktore musisz robic bo sa narzucone. Dodatkowo musisz to robic czesciej.

"Dolby" napisał:
... lub zorganizowania wychodka dla psów to będziesz namawiał bezdzietnych, tych co nie mają rowerów i psów do negowania tych wydatków?

Wychodek? Chyba miałes na mysli pakiet psi czyli kubelki, i jezeli to miales na mysli - to jest inwestycja abys w "gówno" nie wlazł pupila jak wlasciciel nie posprzata. Choc nie ma pewnosci nawet jakby były takie kubly aby wlasciciele pupilow sprzatali to jest kwestia kultury osobistej kazdego wlasciciela pupila.

"Dolby" napisał:
Przedmiotem nie jest budowa kapliczki buddyjskiej tylko zabezpieczenie podstawowego prawa każdego mieszkańca do wolnego miejsca parkingowego.

Prawo?
Jakie prawo nabyłeś?
Rozumiem, że Ci co maja miejsca wykupione na wyłączne uzytkowanie wykupili prawo do parkowania bo mysleli przyszlosciowo, mieli autka badz mieli w planach ich zakup i wiedzieli, ze jak stac ich na autko to stac ich na utrzymanie autka czyli zapozyczyli sie byli bogaci jak zwał tak zwał ale zakupili to miejsce aby wlasnie jak wracaja po 17 mogli spokojnie zaparkowac bez stresu szukania wolnego miejsca.
Jak kupisz smiglowiec to mamy Ci ladowisko wybudowac?

"Dolby" napisał:
...Kupiłem tu mieszkanie m.in. ze względu na spory parking jaki zaplanował developer. Nie godzę się by korzystały z niego obce osoby moim kosztem.

Sugerujesz, ze chciałeś żerować na wspólnocie i na jej koszt parkowac swoje autko?
Bo jak nazwiesz takie postepowanie?
"Po co mam kupowac miejsce, jest duzy parking, koszty remontu parkingu pokryje wspolnota a ja nie bede musial wywalac kupe szmalu na zakup miejsca a bede parkowac na zewnatrz" TO SIE ZWIE ŻEROWANIE.
Wspolnota nie ma obowiazku zapewnienia Ci miejsca parkingowego a tego wlasnie oczekujesz.

"Dolby" napisał:
........Nie chcę wracać do sytuacji w jakiej byłem mieszkając na blokowisku,po godzinie 17 zaparkowanie auta tylko na trawniku 300m od bramy.Jedynym wyjściem chroniącym nas przed obcymi samochodami jest szlaban.Na te znaki o których była mowa szkoda zwyczajnie pieniędzy,nikt się tym przejmował nie będzie..

Masz racje znaki nic nie dadza sa tylko bezsensownym wydatkiem, nie wykupujac miejsca dokladnie sam zadecydowales, ze bedziesz w takiej sytuacji.
Ile jest miejsc parkingowych na zewnatrz i wewnatrz bo wg mnie miejsc parkingowych jest w granicach 110 a lokali 120 czyli juz brakuje 10 miejsc do tego jak sie zalozy, ze sa rodziny ktore maja po dwa samochody to matematyka jest bezwzgledna brakuje miejsc, kto pierwszy ten lepszy.

"Relief" napisał:
Michale, znam osiedla, gdzie zarówno są garaże/miejsca na wyłączność, jak i wspólnoty zdecydowały się jednocześnie na montaż szlabanu aby się obcy w swoich samochodach nie pałętali.

Masz racje są osiedla tego typu i nikt nie lubi jak obcy parkują na ich terenie bo do remontu juz sie nie chca dokladac.

"Relief" napisał:
Na szczęście Twój głos liczy się jedynie w ~1%, mimo iż po częstotliwości a przede wszystkim tonie wypowiedzi na tym forum, jak i na osiedlowym można by przypuszczać zgoła co innego. Będzie głosowanie pośród wszystkich i będziemy widzieć.

A nad czym chcesz glosowac? Nad uchwałą gdzie trzeba wywalic w granicach 25.000 PLN? Koszt szlabanu i ogrodzenia miej wiecej bedzie wlasnie w takiej kwocie jak nie wyzszej juz widze chetnych aby dolozyli jednorazowo taka kwote aby zainstalowac szlaban i ogrodzenie, bo sam szlaban to wydatek w bloto kazdy wiekszy samochod czyli bus, suv itp zaparkuje nawet jak bedzie szlaban, kraweznik jest niski i dla osobowki nie bedzie stanowil wiekszego problemu.
Moze warto dac zarzadowi sugestie aby sie dowiedzial czy nie bedzie problemow z taka inwestycja, wyslal zapytania ofertowe aby znac dokladnie koszty, podsuwac zarzadowi pomysly jak widzi sie zabezpieczenie tego terenu i dyskutowac?

"Relief" napisał:
.... W każdym razie dyskusja tutaj jest bezcelowa i jeśli jej wreszcie nie zakończymy będzie się ciągnąć jeszcze długo - bez żadnego sensu.

Dyskusja jest jednak celowa aby poznac zdanie wszystkich, moze nie na tym forum ale jak najbardziej dyskusja jest potrzebna.Warto wysuwać pomysły i analizowac jakie rozwiazanie byłoby najlepszym aby obce osoby z innych osiedli nie parkowali na naszym parkingu.

"lufthanza" napisał:
Bardziej jasno tego nie napiszę - przepraszam.

Może jednak się postarasz napisac jasno, bo parkowanie pojazdow mechanicznych na parkingu to parkowanie, jak zaczniesz tam parkować czołg to wtedy faktycznie nie jest to zgodne z przeznaczeniem choc nie do konca bo to tez pojazd mechaniczny ale parking służy do parkowania samochodow i kostka może nie być przeznaczona ani utwardzona tak mocno by wytrzymać obciążenie czołgu.
Słowo „parking” ma definicje i w prawie budowlanym i w encyklopedii i w słownikach i w roznych zrodlach jest taka sama mowi, ze sluzy do parkowania pojazdow mechanicznych ja nie zauwazylam tam zaparkowanego niczego innego jak pojazdy mechaniczne, wiec gdzie jest ta niezgodność z przeznaczeniem?
Podsylam link z definicja i na jej podstawie postaraj sie napisac jasniej co jest nie tak z przeznaczeniem jak parkuje tam pojazd mechaniczny z innego osiedla, bo wg mnie jedyne co jest nie tak to to, ze jak kostka sie zniszczy to ta osoba sie nie dolozy do remontu i tylko to ale to nie jest niezgodne z przeznaczeniem.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Parking

alien, deweloper juz od dawna nie moze decydowac o inwestycjach na nieruchomosci.
Takie pytanie winni byc skierowane do Zarzadcy.
Aktualnie zarzad jest w trakcie analizowania mozliwych rozwiazan.

Czy są jakieś przeszkody techniczne i prawne, aby taki szlaban postawić.

Pytanie do dewelopera apropos szlabanu, jakie jest Państwa stanowisko w tej sprawie?

W związku ze zgłaszanymi do Archicomu zapytaniami od Państwa w sprawie otrzymywanych zawiadomień z Urzędu Miejskiego we Wrocławiu, wyjaśniamy, że pismo ma charakter informacyjny i dotyczy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy działek na Stabłowicach (nr 17/24, 17/25, 17/29), które bezpośrednio sąsiadują z Państwa Nieruchomością (za budynkiem C). Jako współwłaściciele działki 17/30 nabyli Państwo status strony i urząd miał obowiązek powiadomienia o niniejszym postępowaniu. W sprawie uzyskania dodatkowych informacji prosimy kontaktować się Urzędem Miejskim we Wrocławiu.

Łukaszu, po to jest forum by dyskutować, a głosowanie to zupełnie inna sprawa. Większość zdecyduje, czy tak czy owak, jedynie wyrażam swoją opinię, do niej prawa już nie mam? :) Łukaszu proszę Cie :)

Dolby, a tak mi się przypomniało - gdzie widnieje to prawo iż każdy mieszkaniec powinien mieć miejsce parkingowe? Z tego co się orientuję to nawet Deweloperzy nie budują tyle miejsc co jest mieszkań.

Michale, znam osiedla, gdzie zarówno są garaże/miejsca na wyłączność, jak i wspólnoty zdecydowały się jednocześnie na montaż szlabanu aby się obcy w swoich samochodach nie pałętali. Na szczęście Twój głos liczy się jedynie w ~1%, mimo iż po częstotliwości a przede wszystkim tonie wypowiedzi na tym forum, jak i na osiedlowym można by przypuszczać zgoła co innego. Będzie głosowanie pośród wszystkich i będziemy widzieć. W każdym razie dyskusja tutaj jest bezcelowa i jeśli jej wreszcie nie zakończymy będzie się ciągnąć jeszcze długo - bez żadnego sensu.

Dolby - odpowiem Ci jak większość ludzi odpowiada na innych forach w takich sytuacjach - jeśli chciałeś mieć duży parking, nikt nie bronił Ci zakupić miejsca za bramą wjazdową :) resztę przemilczę bo już zauważyłem, że kilkoro mieszkańców ma problem z akceptacją rzeczywistością i różnicą zdań / przykładów.