@soundgarden

Dziękujemy za informacje, problem zostanie rozwiązany - zaplanowana budowa sieci deszczowej wzdłuż ul. Magellana. Działamy we współpracy ze ZDiUM. Realizacja - w gestii miasta - ma rozpocząć się jeszcze w tym roku.

Szanowny Archicomie,

Po każdym niewielkim deszczu wjazd do garażu budynku S11 zamienia się w basen. Woda nie ma gdzie uchodzić i podtapia nowo położony chodnik wraz z trawnikiem. Z ledwością da się korzystać z chodnika na tym odcinku, ale po większej ulewie lub kilkugodzinnych opadach stanie się to niemożliwe.
Najgorsze jednak jest to, że woda wlewa się przez wjazd do garażu. Jeśli problem nie zostanie rozwiązany, to wszystkie wasze prace w tym miejscu pójdą na marne. Proszę o interwencję.

@peperos
Ścieżka oczywiście powstanie, udało nam się
podpisać umowę ze ZDiUM na realizację. Jesteśmy na etapie
uzyskiwania niezbędnych zgód w odpowiednich urzędach. Szacujemy, że
do końca roku teren zostanie zagospodarowany.
Zapraszamy Państwa do korzystania z boiska do
siatkówki plażowej, które zrealizowaliśmy przy ścieżce rowerowej
biegnącej w stronę Mostu Bartoszowickiego.
Chcielibyśmy zaznaczyć, że jest to realizacja
tymczasowa mająca na celu umilenie Państwu okresu wakacyjnego i
roztrenowanie przed oddaniem docelowych boisk przy budynkach M.
Teren boiska do siatkówki plażowej będzie dostępny dla Państwa do
połowy 2018r. 
 
 
Zachęcamy również do zobaczenia relacji video
z sobotniej imprezy w Parku Kolumba:

aikon napisał:

peperos napisał:


To nie ma znaczenia. Za inwestycje na tym terenie odpowiada
Archicom. 
Ul. Kolumba też nie jest terenem dewelopera, a została przez
niego zrealizowana, Marco Polo też przy udziale dewelopera została
przebudowana. Część tego ciągu też już przecież jest
zrobiony.
Po prostu odpowiedzialny deweloper nie realizuje tylko tego co
mu przynosi zyski, ale również infrastrukturę towarzyszącą. Tak
więc mam nadzieję, że również tą wyrwę przechodzącą przez środek
osiedla zagospodarują...

Niemniej jednak, zawsze potrzebna jest jakaś zgoda miasta, czy też
jakieś ustalenia (nie możesz sobie ot tak z własnej woli
zrealizować jakąś infrastrukturę na terenie miasta). Już pisali
tutaj wcześniej kilka razy, że nie robią i nie mają zamiaru robić
tego przejścia, bo to nie ich teren, a miasto nie bardzo chce
współpracować w tym zakresie.

Tak jak już Ci a_k_o pokazał, piszesz głupoty... Archicom sam się zobowiązał do tej inwestycji i jakoś wcześniej nie miał problemów z realizacją krótkiego odcinka: http://investmap.pl/post/336341

Nowy artykuł dotyczący [Wrocław] Osiedle "Olimpia Port" [Wrocław] Olimpia Port wciąż się rozwija i otwiera nowe perspektywy

aikon napisał:

... Już pisali
tutaj wcześniej kilka razy, że nie robią i nie mają zamiaru robić
tego przejścia, bo to nie ich teren, a miasto nie bardzo chce
współpracować w tym zakresie...

Pytane @peperos było jak najbardziej uzasadnione. @aikon,  zanim kolejny raz napiszesz bzdury radze dokładnie poczytać forum. Odsyłam do  posta archicom-u z dnia 25-06-2015 (111 strona) http://investmap.pl/post/336341

Archicom napisał:
W
przeciągu najbliższego miesiąca będziemy prowadzić prace mające na
celu przygotowanie ścieżki rowerowej pomiędzy budynkami pierwszej
fazy, a budynkami S8 i S9. Nie mogliśmy zrealizować ścieżki
wcześniej ze względu na organizacje placu budowy. Obecnie w ramach
uporządkowania tereny będziemy realizować ścieżkę, która w
naturalny sposób będzie kontynuacją ścieżek na osiedlu. W dalszej
części, sukcesywnie wraz z postępami realizacyjnymi na osiedlu,
zostanie wykonana dalszy ciąg ścieżki tzn. przy budynkach S10, S11
(wiosna 2016).

peperos napisał:
To nie ma znaczenia. Za inwestycje na tym terenie odpowiada
Archicom. 
Ul. Kolumba też nie jest terenem dewelopera, a została przez
niego zrealizowana, Marco Polo też przy udziale dewelopera została
przebudowana. Część tego ciągu też już przecież jest
zrobiony.
Po prostu odpowiedzialny deweloper nie realizuje tylko tego co
mu przynosi zyski, ale również infrastrukturę towarzyszącą. Tak
więc mam nadzieję, że również tą wyrwę przechodzącą przez środek
osiedla zagospodarują...

Niemniej jednak, zawsze potrzebna jest jakaś zgoda miasta, czy też jakieś ustalenia (nie możesz sobie ot tak z własnej woli zrealizować jakąś infrastrukturę na terenie miasta). Już pisali tutaj wcześniej kilka razy, że nie robią i nie mają zamiaru robić tego przejścia, bo to nie ich teren, a miasto nie bardzo chce współpracować w tym zakresie.

aikon napisał:
@Archicom, szybkie pytanie:
chciałbym powiesić kajak przy moim miejscu garażowym w budynku S8. Miejsce mam od ściany i jest dużo wolnego miejsca. Chciałbym przykręcić do ściany dwa wsporniki (takie jak np. do roweru) by na nich zawiesić kajak. Napisałem zapytanie do Zarządcy, niestety otrzymałem odpowiedź negatywną - zarządca się nie zgadza (i Państwo podobno też), ponieważ rzekomo "budynek straci gwarancję". Bezskutecznie próbuję od dłuższego czasu dowiedzieć się czegoś więcej. Jestem przekonany, że znajdziemy jakieś rozwiązanie. Nie po to kupiłem mieszkanie przy rzece, żeby teraz mi kajak nieestetycznie leżał na ziemi. :) Warto wspomnieć, że nie jestem jedyny - już co najmniej kilka osób ma kajaki, a będzie ich coraz więcej (wszak sami Państwo promujecie akcje z zakupem kajaków z lechstartera, organizujecie pikniki rekreacyjne, itd.). Przydałoby się jakieś systemowe rozwiązanie, zamiast zamiatać problem pod dywan (na zasadzie "nie bo nie"). Liczę na Państwa pozytywną reakcję!

Archicom napisał:
@aikon
Dziękujemy za zwrócenie uwagi na sytuację. W ciągu najbliższych dni zaproponujemy rozwiązanie, które pozwoli na powieszenie kajaka w garażu.Tak jak zauważył aikon lokalizacja Olimpii Port stwarza ogromne możliwości jeśli chodzi o rekreację wodną i wciąż szukamy rozwiązań, które pozwolą Państwu w pełni wykorzystać potencjał bliskości Odry.
prosimy również o uczulenie Państwa ekip remontowych na poszanowanie Państwa wspólnej przestrzeni – parkowania w miejscach do tego przeznaczonych i porządkowania terenu po swoich pracach. Pozwoli to ograniczyć liczbę zgłaszanych przez Państwa uwag.

Czytając obie wypowiedzi a w zasadzie tą pierwszą od Aikon'a rozumiem że jeżeli będę chciał w obrębie swojego miejsca postojowego zakotwić w podłodze lub ścianie ucho aby móc np. przypinać motocykl to też muszę iść na kolanach do AMD z projektem i kosztorysem ?!. Oczywiście nie muszę tego robić ale za to AMD musi dać mi na piśmie że system wizyjny (monitoring) oraz ochrona jest na tyle sprawna że nie ma szans na kradzież oraz dodatkowo gwarancję pokrycia strat w przypadku kradzieży.

Mam pytanie do dłużej mieszkających - czego jeszcze nie można robić na tym absurdalnym osiedlu bo co czytam forum czy FB to większe bzdury...
- kajaków nie wolno wieszać,
- na grilla nad kanałem trzeba mieć zezwolenie :D od ochrony,

A np. żarówkę w aucie w garażu można wymienić czy to już podchodzi pod warsztat bo miejsce postojowe to tylko miejsce postojowe i zaraz znajdzie się jakiś świętszy od papieża i ze zdjęciem doniesie do AMD za rabat 1% w czynszu ?

aikon napisał:

peperos napisał:

@Archicom: kiedy Państwo zamierzają zająć się ciągiem
pieszo-rowerowym pomiędzy I Fazą, a resztą osiedla?

Przecież to nie jest teren archicomu, należy do miasta, więc
pomyliłeś adresata.

To nie ma znaczenia. Za inwestycje na tym terenie odpowiada
Archicom. 
Ul. Kolumba też nie jest terenem dewelopera, a została przez
niego zrealizowana, Marco Polo też przy udziale
dewelopera została przebudowana. Część tego ciągu też już przecież jest zrobiony.Po prostu odpowiedzialny deweloper nie realizuje tylko tego co mu przynosi zyski, ale również infrastrukturę towarzyszącą. Tak więc mam nadzieję, że również tą wyrwę przechodzącą przez środek osiedla zagospodarują...

steku3 napisał:
Czy w Waszych mieszkaniach też nie ma na suficie haków do
zawieszenia lamp? Zgłosiłem to do Archicom jako usterkę,
stwierdzili, że nie przyjmują takiego zgłoszenia, ponieważ haków
nie montują.
Aby zawiesić lampy sufitowe trzeba zatem wiercić w suficie
ryzykując uszkodzenie kabli...
A może znacie inne rozwiązania?

Nigdzie nie montuje się haków na zawieszenie lampy. W końcu każdy sobie sam wybiera jaką lampę chce mieć, a każda lampa może mieć różny montaż. Nie ma uniwersalnego rozwiązania, dlatego nie montuje sie takich rzeczy.

peperos napisał:
@Archicom: kiedy Państwo zamierzają zająć się ciągiem
pieszo-rowerowym pomiędzy I Fazą, a resztą osiedla?

Przecież to nie jest teren archicomu, należy do miasta, więc pomyliłeś adresata.

Chciałbym aby Archicom wypowiedział się w temacie progów przy wejściach do klatek schodowych w S14. Progi wykonano z bardzo miękkiej blachy i po zaledwie kilku tygodniach użytkowania wyglądają tragicznie. Progi już są pogięte a w zagłębieniach zbiera się woda. Dlaczego w tak newralgicznym i narażonym na duże obciążenia miejscu jak wejście do klatki zdecydowano się na takie rozwiązanie? Już lepsza by była blacha ryflowana jak na balkonach - może nie za bardzo estetyczna ale na pewno dużo bardziej wytrzymała i pewnie w podobnej cenie. Mam nadzieję że Archicom coś z tym zrobi. Skupiłem się na S14 ale problem prawdopodobnie dotyczy również pozostałych budynków.

@Archicom: kiedy Państwo zamierzają zająć się ciągiem pieszo-rowerowym pomiędzy I Fazą, a resztą osiedla?

@Archicom: dziękuję za pozytywną reakcję! Czekam zatem z niecierpliwością na jakieś postanowienia.

@steku3: chyba nigdzie nie było haków w suficie (w moim budynku na pewno nie), więc to nie jest żadna usterka czy wada. Trzeba wiercić samemu. Kable to pół biedy - raczej i tak się nie trafi (nie wiem jak, ale one jakoś idą "do góry", tj. w głąb sufitu). Gorzej jak trafisz w zbrojenie, a mi się to jakoś zdarzało nader często. I w paru miejscach musiałem potem łatać dziury. :P

@aikon

Dziękujemy za zwrócenie uwagi na sytuację. W ciągu najbliższych dni
zaproponujemy rozwiązanie, które pozwoli na powieszenie kajaka w
garażu.Tak jak zauważył aikon lokalizacja Olimpii Port stwarza
ogromne możliwości jeśli chodzi o rekreację wodną i wciąż szukamy
rozwiązań, które pozwolą Państwu w pełni wykorzystać potencjał
bliskości Odry.

@lwroc zgodnie z odpowiedzią wysłaną mailowo chcieliśmy poinformować, że przesłane usterki zostały zgłoszone do wykonawcy i będą sukcesywnie usuwane.
@activeme

Temat został zgłoszony podwykonawcy – sprawa jest w toku.

@Kluchow

Oczywiście planujemy szlaban we wskazanym miejscu. Dziękujemy za
zwrócenie uwagi.



Szanowni Państwo, prosimy również o uczulenie Państwa ekip
remontowych na poszanowanie Państwa wspólnej przestrzeni –
parkowania w miejscach do tego przeznaczonych i porządkowania
terenu po swoich pracach. Pozwoli to ograniczyć liczbę zgłaszanych
przez Państwa uwag.

Czy w Waszych mieszkaniach też nie ma na suficie haków do
zawieszenia lamp? Zgłosiłem to do Archicom jako usterkę,
stwierdzili, że nie przyjmują takiego zgłoszenia, ponieważ haków
nie montują.
Aby zawiesić lampy sufitowe trzeba zatem wiercić w suficie
ryzykując uszkodzenie kabli...A może znacie inne rozwiązania?

@Archicom, szybkie pytanie:

chciałbym powiesić kajak przy moim miejscu garażowym w budynku S8.
Miejsce mam od ściany i jest dużo wolnego miejsca. Chciałbym
przykręcić do ściany dwa wsporniki (takie jak np. do roweru) by na
nich zawiesić kajak. Napisałem zapytanie do Zarządcy, niestety
otrzymałem odpowiedź negatywną - zarządca się nie zgadza (i Państwo
podobno też), ponieważ rzekomo "budynek straci gwarancję".
Bezskutecznie próbuję od dłuższego czasu dowiedzieć się czegoś
więcej. Jestem przekonany, że znajdziemy jakieś rozwiązanie. Nie po
to kupiłem mieszkanie przy rzece, żeby teraz mi kajak
nieestetycznie leżał na ziemi. :) Warto wspomnieć, że nie jestem
jedyny - już co najmniej kilka osób ma kajaki, a będzie ich coraz
więcej (wszak sami Państwo promujecie akcje z zakupem kajaków z
lechstartera, organizujecie pikniki rekreacyjne, itd.). Przydałoby
się jakieś systemowe rozwiązanie, zamiast zamiatać problem pod
dywan (na zasadzie "nie bo nie"). Liczę na Państwa pozytywną
reakcję!

Archicom: Jak długo na podwyższeniu przy budynkach S8 i S9 będzie luźna kostka, która coraz bardziej się rozłazi i zapada? A

efendi napisał:



...nikt Ci nie zabrania odkręcić balustrady, położyć kafli
i przykręcić balustrady na kafle... Ona jest w pełni
rozbieralna....

Owszem, nikt nie broni demontowania balustrady, ale to nie takie
proste jak piszesz. Po usunięciu zaślepki ze śruby mocującej
podstawę słupka balustrady do płyty zobaczysz, że śruba wystaje
poza nakrętkę o jakieś 0,5cm. Płytki + zaprawa to jakieś
1,5cm.  W skrócie - śruba jest za krótka. Wymienić na dłuższą
jej się nie da bo to kotwa chemiczna - wklejana w płytę na żywicę.

efendi napisał:

activeme napisał:

Skrzynki pocztowe w S12 nadal bez zmian - straszą na wejściu.
Powinny być jak w innych budynkach - w większych modułach i przede
wszystkim proste i prosto zamocowane. Jedna z nich jest uszkodzona
od góry tak jakby ktoś stanął na niej i przygiął blachę.
Dla mnie zagadka jest dlaczego Archicom zdecydował żeby
balustrady balkonów były montowane na płycie a  nie poza jej
światłem - przez to nie można położyć paneli tarasowych a i płytki,
które nie są najlepszym rozwiązaniem, będą wyglądały słabo. To
bardzo utrudnia i jest zupełnie nieprzemyślane. Ciekawe co w takim
razie państwo rekomendują na balkon poza bardzo drogą żywicą ?
Przecież nie farbę bo to nie hala fabryczna.
Mam też pytanie do Archicomu odnośnie krzywo przyklejonych
płytek imitujących cegłę na elewacji. Jest ich mnóstwo, fatalnie to
wygląda a nic do tej pory nie zostało poprawione - dotyczy to całej
elewacji.

nikt Ci nie zabrania odkręcić balustrady, położyć kafli i
przykręcić balustrady na kafle... Ona jest w pełni rozbieralna.

lwroc napisał:

Jako, że usterki zgłoszone na mail rekojma_budowlana@archicom.pl
pozostają bez odzewu pozwolę sobie wrzucić tutaj kilka zdjęć
usterek dostrzeżonych na klatce.
-  zdeformowane uszczelnienie
drzwi wejściowych do budynku (drzwi za domofonami)

- na
prawie wszystkich piętrach ściany nie są równomiernie pomalowane
(zwłaszcza na rogach ścian przy windzie)
- ukruszone
kafle na podłodze (3 piętro)


- zarysowania ścian, ubytki


- niedokończony numer klatki schodowej (biorąc pod uwagę klatki
S14)



- pozostałości po pracach w skrzynkach liczników, odpadki tynków
itp.



- pękające pokrycie farby przy poręczach i w innych
miejscach.

Jak czytam takie bzdury to ręce opadają. WEŹ NÓŻ do tapet i obetnij
tą piankę montażową w szachcie rur na korytarzu - no chyba że nie
potrafisz to wezwij sobie fachmana. Kupiłeś szacht czy mieszkanie,
nie widzisz tego na co dzień więc po co się czepiasz. W komnacie
nie wisi Ci pianka z sufitu ani przy oknie więc nie płacz tutaj na
forum. To pęka farba przy poręczy nie jest winą Archicomu, budynki
są świeże i cały czas pracują... Takie są realia, wszyscy tak
budują a nawet i gorzej. Opuszczając swój zaścianek chyba za bardzo
zachłysnąłeś się życiem i wydaje Ci się że kupując budę za 300k
wszystko powinno być wykonane z laserową precyzją.

Dzięki - wreszcie ktoś kto też ma już dość tego festiwalu marudzenia. Już zaczynałem się martwić, że jak zamieszkam na osiedlu to będą mnie otaczać tylko malkontenci i z niczego nie zadowoleni nudziarze.
Deweloper nie jest bez winy ale podchwytywanie przez wszystkich na forum narzekania kilku osób jest naprawdę irytujące. Tydzień temu sam odebrałem mieszkanie i pan robiący odbiór znalazł ok. 10 niewielkich usterek, które zostały wpisane do protokołu. Obecnie czekam na decyzję Archicomu i nie mam zamiaru robić z tego końca świata.


ps. a propos: trzeci raz pytam dewelopera: co z przycinką uschniętych konarów drzew i gałęzi ograniczających dostęp światła do mieszkań w budynku S11?

activeme napisał:

Skrzynki pocztowe w S12 nadal bez zmian - straszą na wejściu.
Powinny być jak w innych budynkach - w większych modułach i przede
wszystkim proste i prosto zamocowane. Jedna z nich jest uszkodzona
od góry tak jakby ktoś stanął na niej i przygiął blachę.
Dla mnie zagadka jest dlaczego Archicom zdecydował żeby
balustrady balkonów były montowane na płycie a  nie poza jej
światłem - przez to nie można położyć paneli tarasowych a i płytki,
które nie są najlepszym rozwiązaniem, będą wyglądały słabo. To
bardzo utrudnia i jest zupełnie nieprzemyślane. Ciekawe co w takim
razie państwo rekomendują na balkon poza bardzo drogą żywicą ?
Przecież nie farbę bo to nie hala fabryczna.
Mam też pytanie do Archicomu odnośnie krzywo przyklejonych
płytek imitujących cegłę na elewacji. Jest ich mnóstwo, fatalnie to
wygląda a nic do tej pory nie zostało poprawione - dotyczy to całej
elewacji.

nikt Ci nie zabrania odkręcić balustrady, położyć kafli i
przykręcić balustrady na kafle... Ona jest w pełni rozbieralna.

lwroc napisał:
Jako, że usterki zgłoszone na mail rekojma_budowlana@archicom.pl
pozostają bez odzewu pozwolę sobie wrzucić tutaj kilka zdjęć
usterek dostrzeżonych na klatce.
-  zdeformowane uszczelnienie
drzwi wejściowych do budynku (drzwi za domofonami)

- na prawie wszystkich piętrach ściany nie są równomiernie pomalowane (zwłaszcza na rogach ścian przy windzie)
- ukruszone kafle na podłodze (3 piętro)
- zarysowania ścian, ubytki
- niedokończony numer klatki schodowej (biorąc pod uwagę klatki S14)


- pozostałości po pracach w skrzynkach liczników, odpadki tynków itp.


- pękające pokrycie farby przy poręczach i w innych miejscach.

Jak czytam takie bzdury to ręce opadają. WEŹ NÓŻ do tapet i obetnij tą
piankę montażową w szachcie rur na korytarzu - no chyba że nie potrafisz to wezwij sobie fachmana. Kupiłeś szacht czy mieszkanie, nie widzisz tego
na co dzień więc po co się czepiasz. W komnacie nie wisi Ci pianka
z sufitu ani przy oknie więc nie płacz tutaj na forum. To pęka farba przy poręczy nie jest winą Archicomu, budynki są świeże i cały czas pracują... Takie są realia, wszyscy tak budują a nawet i gorzej. Opuszczając swój zaścianek chyba za bardzo zachłysnąłeś się życiem i wydaje Ci się że kupując budę za 300k wszystko powinno być wykonane z laserową precyzją.

Witam,

Mam pytanie do Archicom'u. Na planie dostępnym na Państwa stronie
jeden z wjazdów do "wnętrza" osiedla nie posiada szlabanu. Czy jest
to przeoczenie osoby sporządzającej plan, czy też faktycznie nie
mają Państwo zamiaru montować tam szlabanu? Jeśli to drugie, to
właściwie na reszcie dróg też mogło by nie być szlabanów, skoro i
tak można wjechać wszędzie wjeżdżając tą drogą. 

Witam
Jestem przyszłym mieszkańcem budynku S11, oraz z zawodu kierownikiem budowy. Po dzisiejszej wizycie na osiedlu stwierdziłem, że jakość wykończenia budynku oraz terenów zewnętrznych daje wiele do życzenia.Poniżej zamieszcza parę uwag i zdjęć dotyczących tylko budynku s11:uszkodzone krawężniki, obrzeża, oraz kostka brukowakostka brukowa pobrudzona olejem oraz betonem - nadaje się już tylko do wymianynierówno docięta i ułożona kostka oraz krawężnikistudzienki wodne i kanalizacyjne nie są prawidłowo obrobione kostką, oraz nie są wypoziomowanechodnik przed budynkiem koliduje z drzewem, oraz nie dochodzi do ul Magellana tylko jest wysypany tłuczeńelewacja pobrudzona od farbyuszkodzone profile drzwioweniechlujnie otynkowany cokół budynku przy wejściach
Przedstawione zdjęcia to tylko kilka przykładów 'bylejakości'.
Zwracam się do Archicomu o poważne podejście do tematu i doprowadzenie budynku i terenu do podstawowej jakości wykończenia, a mieszkańców do obejrzenia swojego otoczenia i zgłaszania deweloperowi słabej jakości wykonania robót. Wszyscy zapłaciliśmy niemało za nasze mieszkania i powinniśmy wymagać pewnych standardów.

activeme napisał:

... Dla mnie zagadka jest dlaczego Archicom zdecydował żeby
balustrady balkonów były montowane na płycie a  nie poza jej
światłem...

Ciesze się, że ktoś wreszcie poruszył ten temat i przy okazji pozwolę sobie rozwiązać Twoją zagadkę : tak jest najtaniej, najłatwiej i najwygodniej jeśli chodzi o montaż. Niestety takie rozwiązanie jest najbardziej narażone na korozję oraz jest najgorszym z możliwym jeśli chodzi o zachowanie ciągłości warstwy izolacyjnej tarasu. Rozszerzalność termiczna stali jest wysoka, dlatego często można zauważyć
spękania wylewki lub warstwy wykończeniowej rozchodzące się od miejsca
połączenia powierzchni ze słupkami balustrady. Spękania te są następnie
penetrowane przez wodę i stanowią ogniska destrukcji płyty balkonowej.
Poza tym w nowo oddanych budynkach (S10-S15) dało się już zaobserwować rdzawe ślady na "czołach" płyt balkonowych. Co prawda na czas odbiorów zostały zamaskowane ale ich powrót jest kwestią czasu. Podstawy słupków już teraz korodują a z pewnością będzie jeszcze gorzej.
Tak jak wspomniałeś utrudnione jest tez wykończenie posadzki tarasu. Nawet ułożenie warstwy żywicy nie jest w tym przypadku łatwe.
Najlepszym było by zamontowanie balustrady od spodu płyty balkonowej. Takie rozwiązanie, z punktu widzenia przyszłych problemów związanych z użytkowaniem, jest najkorzystniejsze, ale z niezrozumiałych dla mnie powodów rzadko u nas stosowane.
Skoro takim problemem jest mocowanie balustrad do spodu płyty to szkoda, że Archicom nie zdecydował się chociaż na zamocowanie balustrad do czoła płyty. Nie wyeliminowało by to wszystkich problemów ale chociaż ułatwiło by mieszkańcom wykończenie powierzchni balkonu.
Pocieszające jest to, że na szczęście słupki balustrady są przykręcane do płyty balkonowej. Najgorsze jest rozwiązanie gdy są  w nią "zagłębione".

To tyle jeśli chodzi o moje obserwacje i doświadczenie. Bardzo chętnie zapoznam się z uzasadnieniem wyboru takiego rozwiązania przez kogoś z Archicom-u.

Skrzynki pocztowe w S12 nadal bez zmian - straszą na wejściu. Powinny być jak w innych budynkach - w większych modułach i przede wszystkim proste i prosto zamocowane. Jedna z nich jest uszkodzona od góry tak jakby ktoś stanął na niej i przygiął blachę.Dla mnie zagadka jest dlaczego Archicom zdecydował żeby balustrady balkonów były montowane na płycie a  nie poza jej światłem - przez to nie można położyć paneli tarasowych a i płytki, które nie są najlepszym rozwiązaniem, będą wyglądały słabo. To bardzo utrudnia i jest zupełnie nieprzemyślane. Ciekawe co w takim razie państwo rekomendują na balkon poza bardzo drogą żywicą ? Przecież nie farbę bo to nie hala fabryczna.Mam też pytanie do Archicomu odnośnie krzywo przyklejonych płytek imitujących cegłę na elewacji. Jest ich mnóstwo, fatalnie to wygląda a nic do tej pory nie zostało poprawione - dotyczy to całej elewacji.

Strzałeczka sąsiedzi z S17!

@Archicom @Orzech jest jakaś szansa na nowe zdjęcia z budowy?
Proszę o odpowiedź.

Jako, że usterki zgłoszone na mail rekojma_budowlana@archicom.pl pozostają bez odzewu pozwolę sobie wrzucić tutaj kilka zdjęć usterek dostrzeżonych na klatce.-  zdeformowane uszczelnienie drzwi wejściowych do budynku (drzwi za domofonami)- na prawie wszystkich piętrach ściany nie są równomiernie pomalowane (zwłaszcza na rogach ścian przy windzie)- ukruszone kafle na podłodze (3 piętro)
- zarysowania ścian, ubytki
- niedokończony numer klatki schodowej (biorąc pod uwagę klatki S14)
- pozostałości po pracach w skrzynkach liczników, odpadki tynków itp.
- pękające pokrycie farby przy poręczach i w innych miejscach.