Uff, wreszcie zrobiłaś coś sensownego. Bo tego jęczenia już się nie dało czytać. Sprawa się wreszcie raz na zawsze wyjaśni, choć ja akurat jestem spokojny o legalność stosowanego rozwiązania przez Archicom.
Takie postępowanie to rozumiem, a nie jak storno, namarudzi się, najęczy a kiedy ktoś mu ewidentnie wskaże, że bredzi, i pisze o czymś o czym nie ma zielonego pojecia, to chłopina ratuje się sformulowaniami w stylu: przecież ja nie jestem fachowcem w tej dziedzinie albo chciałem Was tylko rozruszac, bo Was bardzo kocham.

Dot.: zawiadomienia UOKiK

„ Już czytać tego się nie da ” „ Dlaczego tak nas gnębisz”

Żeby zaoszczędzić Państwu niepotrzebnej irytacji, swoje wpisy zawsze poprzedzałam (podobnie jak dzisiaj) informacją jakich treści dotyczą, umożliwiając pominięcie ich przy przeglądaniu strony. Innym razem starannie je adresowałam. Jeżeli mimo wszystko, nie potrafiliście Państwo pohamować ciekawości lub namiętności podzielenia się „ciętą” ripostą, to przyczyn takiego zachowania poszukujcie we własnych słabościach.

Archicom, będąc głównym adresatem moich wątpliwości, po raz kolejny nie uznał za stosowane odpowiedzieć na nie. Dlatego 16 sierpnia przesłałam do UOKiK we Wrocławiu zawiadomienie o podejrzeniu naruszenia zbiorowego interesu konsumentów. O przebiegu sprawy będę informowała.

Kończąc swoją aktywność na Forum, jeszcze tylko wpis do Peperos i Storno.


Peperos,

cyt. „ Może to trochę obniżyć poziom tego forum, ale bardzo bym prosił o przedstawienie Twojego toku rozumowania w tym przypadku, bo to na pewno będzie zabawne…”

Skoro tak bardzo prosisz.

Próbujesz się dowartościowywać , okazując innym brak szacunku, obrażając ich i poniżając. Taka retoryka znajduje poklask tylko w gronie głupców, a nadto uwidacznia brak kultury osobistej, niedostatki intelektu i małostkowość. Skończ z tymi absurdalnymi analizami „toku rozumowania” innych, przestań pouczać ex cathedra. Nieomylność pozostaw papieżowi. Nie jesteś jedynym oświeconym, a nawet gdyby tak było, to pozwól by inni sami to dostrzegli. Różne mamy poglądy, odebraliśmy różne wykształcenie, ale nikt nie lubi i nie ma potrzeby być nieustannie pouczanym. Reprezentujmy odrobię kultury i zdrowy rozsądek.

I tylko co do jednego mam wątpliwości - czy poziom Forum obniżyłam trochę, czy wielce. Zabawnie było na pewno.


Storno,

bez wątpienia, niecnie gwiazdorzysz (jesteś rozczytywany i cytowany) , spychając z piedestału Peperos. Świadomie prowokujesz, licząc się z określonymi zachowaniami i reakcjami. Ale nawet najbardziej szalone i irytujące teksty, będące źródłem ostrej dyskusji, nie usprawiedliwiają agresji oponentów. Niestety, oddzielnie i w tandemie, doświadczyliśmy jej niejednokrotnie.

W bezmiarze nonsensów, wypatrzyłam praktyczną poradę, może o niewysokich lotach, ale bardzo wysokiej potrzebie zwrócenia na siebie uwagi przez jej autora. Dopieszczając ego autora cytuję: „przymglone okna pewnie mozna po prostu umyć”. Po prostu – pewnie można.

Fajnie było być z Tobą w duecie. Powodzenia Storno

WroFanatyku, a gdzie filmik? :)

Do storno:
jeśli Twój czas jest taki cenny, to czemu go marnujesz na wypisywanie takich rozwlekłych, złośliwych tekstów? Nie masz nic lepszego do roboty?

dzięki, ale to może być jeszcze trudniejsze niż zamieszczenie zdjęcia "nie do góry nogami"

"styllovy" napisał:
Bezposrednio przy Olimpii Port dobiegają końca prace przy kanale przeciwpowodziowym.
Inwestycja na Sępolnie prowadzona jest w ramach kompleksowej modernizacji Wrocławskiego Węzła Wodnego, który ma uchronić miasto przed powodzią. Koszt całości robót szacowany jest na ponad miliard złotych

Cały tekst: http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3577 ... LokWrocTxt#ixzz2cPu9ENMQ

Polecam opcje dodawania wiadomości do przeglądu prasy. Wtedy więcej użytkowników będzie mogło ją przeczytać.

witamy-na-investmap-forum/jak-dodac-wiadomosc-t7063.html

Bezposrednio przy Olimpii Port dobiegają końca prace przy kanale przeciwpowodziowym.
Inwestycja na Sępolnie prowadzona jest w ramach kompleksowej modernizacji Wrocławskiego Węzła Wodnego, który ma uchronić miasto przed powodzią. Koszt całości robót szacowany jest na ponad miliard złotych

Cały tekst: http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3577 ... LokWrocTxt#ixzz2cPu9ENMQ

Ty jesteś Olimpia Sport a ja storno wiec podpis w dorozumieniu.

Co do zebrań wspólnoty, nie wyrokuj bo mnie nie znasz i nie masz pojęcia jaki będę.
Z praktyki wiem ( bo to będzie już 4-te moje mieszkanie w historii) że na zebraniach będzie do 7 właścicieli a ważne, nie są ważne sprawy tylko np. dlaczego stawka za utrzymanie części wspólnej wzrosła o 2 grosze od metra kwadratowego mieszkania. Wtedy z pewnością nie będę na nie tracił cennego czasu.

Jednak chyba mało świadomy. Nie podpisaleś się choć to zapowiedziałeś.
Domyślam się, ze na zebraniu wspólnoty będzie podobnie.
Zasiądziesz cichutko w kąciku, po to by po powrocie do domu w zaciszu klawiatury znów sie stać panią Basią Królową Internetu.

Witam Wszystkich,
występując po raz pierwszy w przydzielonej roli "gwiazdy" na niebieskim firmamencie.
Ale Was rozruszałem, bo już było deczko jak na komuszej akademii. Ale do rzeczy.

do magnus7 :
jasna cholera, z tego co piszesz, wynika Holmes w czystej postaci, do tego w spódnicy. A ta dedukcja? mogłabyś stworzyć tandem z Olimpia Sport.
I jeszcze jedno - również chwała Bogu że nie będziesz też moją sąsiadką !
Czy Ty wiesz co w ogóle znaczy słowo "nienawiść". Z tego co widzę, że nie.

do wszystkich :

czy z tego co piszę wynika, że Was nienawidzę ? Używamy tu czasem mocniejszych przymiotników czy rzeczowników ale to nie ma związku z tym o czym pisze magnus7. Ja Was kocham, moi mili.

do hanna2 :

wg magas7 też tryskasz nienawiścią a od peperosa też Ci się oberwało - bowiem jesteś rzekomo mało inteligentna ( to wg niego nie jest epitet) ale nie przejmuj się tym. Nikt mu w tym nie dorówna, bo jest bezsprzecznie najinteligentniejszy, powiem więcej jest najważniejszym na tej stronie, nieomylnym analitykiem wypowiedzi.

Co do wieczornego hałasu: opadam z sił i nie mam ochoty na te klocki.

do piruas :

ktoś kto nie przykłada się do poprawności gramatycznej nie jest dla mnie partnerem do rozmowy. Wyposażenie pisze się przez "ż".

do peperos :

ulubieńcze a jakże mam pojęcie skali, wiem że jest podatkowa !
Po przejrzeniu tych stron można łatwo zauważyć, że nie tylko ja używam tu tzw. "epitetów", o ile rzeczownik sfora zalicza się do takowych. Pozostawiam Ci swobodę uznania. Myśl jak chcesz.

do olimp2 :

słychać, słychać nie tylko przez kanały wentylacyjne.

do Olimpia Sport :

podziwiam, że też Ci się chciało buszować po tych stronach i wynajdywać te zdania. Ze swojej strony zauważę, że mógłbyś rękę podać peperosowi bo dotąd to on, widać nie mając nic lepszego do roboty, przodował w tym zajęciu. Ale uprzedzę pytanie i potwierdzę te cytaty oświadczeniem.

Ja niżej podpisany, świadomy na ciele i umyśle ( sic) oświadczam, że w podjęciu decyzji o zakupie mieszkania na wrocławskich Swojczycach brałem pod uwagę poprzemysłowy charakter lokalizacji, zagrożenie powodziowe, kontrowersyjną markę dewelopera i kolorową wizję przyszłego osiedla, jak również związki tego terenu z potencjałem Wielkiej Wyspy, w tym sąsiedztwa osiedli Sępolna i Bartoszowic a więc wszystko w skali makro. Natomiast moja negatywna ocena, w skali mikro, wynika z rozdźwięku między wizjami i perspektywami a smutną rzeczywistością, w tym również w zakresie wykonawstwa, budynków i innych obiektów. To że coś w ogólności jest ładne nie oznacza, że w szczególe nie może podlegać krytyce. Tym bardziej, że późniejsze koszty utrzymania obciążą też i moją kieszeń. Świadomy też byłem rozmiaru mieszkania i parametrów poszczególnych pomieszczeń, co nie oznacza, że z humorem nie mogę napisać o swojej dziupli :salon, czy ustawny pokój kąpielowy. Nie jestem architektem ale słyszałem, że jeśli z wejścia do łazienki widać przede wszystkim sracz, to tak może zaprojektować d... nie architekt. Jeśli nie potraficie odróżnić humoru od krytyki i odpowiednio zrozumieć to już Wasza sprawa, ale dowodzi, że w rozumieniu słowa pisanego macie duże braki, które ukrywacie zarzucając innym obrażanie czy czepianie się, intencje dziwaka, złośliwe komentarze, itp.

Pozdrawiam.

Długi weekend więc miałem czas poczytać forum, wiele fajnych rzeczy można było się dowiedzieć, ale nie mogłem się oprzeć aby nie wynotować paru cytatów naszej gwiazdy
i przyznam że zrozumieć storno to jest naprawdę nielada wyczyn

"storno" napisał:
Zgadzam się ze stwierdzeniem, że i tak każdy z nas, nabywców, sam zweryfikuje swoje potrzeby i preferencje zanim podejmie lub podjął decyzję o zakupie mieszkania, właśnie tu.
Ja również.

"storno" napisał:
Uważam bowiem, że jestem jak najbardziej świadomy gdzie, w jakich warunkach i przy jakich zagrożeniach - nabyłem tu mieszkanie. To był przemyślany proces. I liczę się ze wszystkimi, tej decyzji, zagrożeniami.

"storno" napisał:
Mnie ten pierwszy etap osiedla się podoba, fajnie jest a osiedle jak osiedle, ładne jak się popatrzy

"storno" napisał:
A osiedle jest przecież bardzo ładne a niedoróbki drobne i od razu są usuwane. No i co z tego. Nie zmienia to faktu że są.

"storno" napisał:
tzw. park a to zwykły ogołocony skwer,

"storno" napisał:
Jak to zieleń zmienia wszystko, uładza, dodaje uroku i zmienia szara brudną rzeczywistość.

"storno" napisał:
Myślę, że każdy z mieszkańców z przymrużeniem oka patrzył na te wizaualki a decyzje podjął doceniając walory tego miejsca jak i przyszłe możliwości, zaznaczam przyszły potencjał. Ja również tak to widziałem.

"storno" napisał:
Od kiedy piszę na tym forum, nigdy nawet przez myśl mi nie przeszło, krytykowanie Archicomu,

"storno" napisał:
I bawię się tym, wiedząc, że ludzie z Archicomu, PR-owcy też to czytają… Niech się trochę poirytują…

"storno" napisał:
nigdy nawet przez myśl mi nie przeszło, życzenie niepowodzenia przyszłym mieszkańcom Olimpii Port-u.

"storno" napisał:
Ale pociesza mnie myśl, co w takim razie w zamian za tą niższą cenę, otrzymają przyszli mieszkańcy II i III etapu i dalszych ?

Dochodzę powtórnie do wniosku, że ten wpis pokazuje prawdziwe intencje dziwaka: polemika z tym gościem (wiem, nadużyłem słowa „polemika”) do woda na jego młyn.

"storno" napisał:
Cieszę się, że dzięki moim wpisom, ta strona nabiera koloru

No i na koniec perełka – stary wpis storno na temat miejsc parkingowych (jak on się ma do dzisiejszej dyskusji?

"storno" napisał:
A nie tylko, jak w mantrze, ten plac zabaw, śmietniki i pytania w rodzaju :jak będą przydzielane miejsca parkingowe ? A zamiast idiotycznie pytać - powiązać zestawienie miejsc parkingowych dołączone do umow przedwstępnej z naniesioną numeracją miejsc w garażu podziemnym i wszystko byłoby jasne.

Dziś nad osiedlem latał również DRON Investmap.pl, więc albo dziś wieczorem, albo jutro powinno się pojawić również kilka zdjęć z "lotu ptaka" i króciótki filmik :)

Zapraszamy do odwiedzenia galerii zdjęć z 1 fazy osiedla:

http://www.panoramio.com/user/7143658?show=all

Witam
Chciałem się dowiedzieć czy tylko u mnie słychać (czy u kogoś również) przez kanał wentylacyjny w łazience sąsiada z góry i z dołu?

Storno,
gratuluję pięknego i wprost niesamowicie ustawnego mieszkania, ale to nie jest news dnia. Bestsellerem jest informacja o upojnym hałasie doprowadzającym .... codziennie rano. Onieśmielenie nie pozwala mi zapytać, a co z wieczorami?

Dobrej nocy.

Storno, przeczytałam bardzo sugestywny opis Twojego mieszkania. Też nie wiedziałeś, co kupowałeś? W załączniku do Twojej umowy był plan jakiegoś pałacu?Teraz wyładowujesz swoją frustrację na innych. (nawiasem mówiąc tekst o czytaniu ze zrozumieniem był mój)
Myślę zupełnie poważnie, że potrzebujesz pomocy psychoterapeuty, bo najwyraźniej sytuacja Cię przerasta.
Mieszkanie na OP też zresztą możesz raczej bez trudu sprzedać, to lepsze, niż kontynuacja Twojej "męki". (a przymglone okna pewnie mozna po prostu umyć).
Przedstawiciel Archicomu całkiem słusznie przestał reagować na te posty, bo zamieniły się w bardzo niewybredną "pyskówkę" między uczestnikami forum.

Pozdrawiam wszystkich, którzy nie dali się zwariować!
Ciekawa jestem, czy naprawdę wszyscy tutaj są tacy młodzi, że nie pamiętają czasów przed 1989? Szkoda. Mam wrażenie, że my -z tamtym doświadczeniem- jesteśmy dużo szczęśliwsi. I- uprzedzę złosliwe komentarze- to wcale nie znaczy, że jest nam wszystko jedno, ze nie widzimy nieprawidłowości, niedoróbek itp. Po prostu mamy normalny, poukładany system wartości, gdzie na samym jego szczycie nie leży skrzywiona plastikowa rurka.
Potrafię się z tego mieszkania po prostu cieszyć, usterki - można przecież usunąć bez wywoływania trzęsienia ziemi i III wojny swiatowej.
Miłego weekendu!

"storno" napisał:

Wiesz jak czytam np. o stacji rowerów miejskich to aż mnie wstrząsa, bo uważam niech najpierw porządek z tym osiedlem (I etapem) zrobią, bo np. park wzdłuż Kolumba to już z czwarty raz rozkopują w tym samym miejscu a w budynkach nieustające poprawki i tak z 50% porysowanych szyb do wymiany. To są realne problemy. Reszta to krem na torcie.

To, że są problemy, nie oznacza, że nie można rozmawiać o przyszłości osiedla. To, że Ty jesteś monotematyczny nie oznacza, że inni też tacy muszą być. Cieszę się, że wstrząsają Tobą moje teksty. Postaram się pisać takich więcej...

"storno" napisał:

Oj peperos, peperos, powtórzę: ja w Ciebie chlebem ty kamieniem. Jakiego wyolbrzymiania chłopcze ? Strońska to czworoboczne gmaszysko a Olimpia Port to trzy budyneczki wielkości sracza i jeden ciut wyższy. A błędów bez liku, nie chce mi się ich powtarzać ale już sam fakt przeciekania dachu nad oszklonym wejściem do budynków przekreśla markę developera.

Wiesz co to jest pojęcie skali? Bo wydaje mi się, że nie za bardzo. Oczywiście, że są błędy na osiedlu, których być nie powinno, ale to nie jest ta sama skala i ten sam kaliber błędów jakie były na Strońskiej... Jak ktoś ma wątpliwości, to niech poogląda zdjęcia z tamtego osiedla i tego...

"storno" napisał:

Wiesz peperos,że jeśli dziś nie będziemy zwracać uwagi na braki, błędy i niedoróbki w budynkach przynależnych naszej Wspólnocie to niebawem naprawy tego wszystkiego obciążą nas jako właścicieli. Wtedy na fundusz remontowy nie wystarczy nam będzie wpłacać po 20 złociszy miesięcznie, tylko grubo, grubo więcej. I będziemy nieustannie dokładać do tego interesu, za który w 2011 roku niemało przecież zapłaciliśmy.

Zgadzam się, że powinno się zwracać uwagę. Tylko nie ma sensu wyolbrzymiać problemów. Zgłaszasz, czekasz na naprawę. Jak naprawa nie następuje, jest niewystarczająca lub w mało rozsądnym czasie, to wtedy możesz jechać po deweloperze ile wlezie, bo wtedy to już jest kpina z jego strony. Na razie Archicom stara się naprawiać swoje błędy i robi to w większości przypadków na wystarczającym poziomie. Ty może oczekujesz osiedla od razu w pełni sprawnego, lśniącego i na cacy, no ale wydaje mi się, że są to oczekiwania mało realistyczne i chyba nie ma dewelopera, który spełniłby te Twoje oczekiwania...

"storno" napisał:

Widzisz hanno2 czarno na białym, że moje słowa o owcy sprawdzają się w 100 %. Ta "sfora", nakręcona jak bąk gdzieś musi się rozładować. Pewnie w domu nie może (pantoflarze ?) to czyni to w piśmie, na tych łamach.

I co? Ulżyłeś sobie? Może jeszcze obsypiesz nas jakimiś innymi epitetami, to będziesz mógł spokojnie zasnąć?

"storno" napisał:

I co ciekawe, budynek S3 o mało się nie spalił, a dla Archicomu najważniejszą wiadomością jest w tym czasie informacja, że szczęście podpisywania aktów notarialnych nabycia własności już tuż tuż.

Po co jakieś kolejne nieprawdziwe rzeczy piszesz? Informacja o aktach notarialnych była dużo wcześniej niż pożar w S3...

Do: storno

Powiem Ci chłopie, Twój ostatni post zrobił na mnie wrażenie.
Nie będe się wdawał w polemikę z Twimi tezami i przykładami.
Ale przychodzi mi do głowy jedno skojarzenie z kabaretu...
"Tiaktor" albo jest zepsuty bo zepsute jest koło albo ma trzy koła dobre.
Myśle, że ciemnych okularów nie muszisz już zakładać, masz je w standardzie na wyposarzeniu.
Jak smerf maruda.
Do zobaczenia na zebraniu wspólnoty myślę że łatwo będzie Cię poznać po retoryce.
Chyba że tylko w towarzystwie klawiatury z taką łatwością przychodzi Ci wygłaszanie racji.

"Hanna2" napisał:
Peperos, poprawny sens Twojej wypowiedzi oddaje cytat:
[quote="peperos":26s9mhva]
Zgadzam się z Tobą, trzeba pisać o takich rzeczach. Tylko czy na prawdę musisz to robić w taki chamski sposób? Czy na prawdę, żeby wskazać jakiś problem musisz go wyolbrzymić do absurdalnych rozmiarów?
Oto parę cytatów:
[quote="storno":26s9mhva]Bez względu na to i bez względu na założenie czy jest konstruktywna czy nie, to nie zamkniesz mi gęby.

Nikt Ci nie pisał, żebyś się nie wypowiadał, a Ty sugerujesz, że jest inaczej...
[/quote:26s9mhva]
Proszę, przestań z odwiecznymi apelami o "czytanie ze zrozumieniem" szczególnie, że sam wpadłeś w tę pułapkę.[/quote:26s9mhva]
Teraz się zacząłem zastanawiać czy Twoja wypowiedź na prawdę jest tak mało inteligentna czy po prostu zrobisz wszystko, żeby nie przyznać się do błędu?
Pozwól, że wytłumaczę Ci tamten wpis dokładnie, a Ty postaraj się powoli przeczytać go, to może tym razem uda Ci się zrozumieć sens tej wypowiedzi:
1) Po zacytowaniu wypowiedzi storno wyraźnie napisałem co mi się nie podoba w tej wypowiedzi. Nie ma tam nic o tym, że uważam słowo "gęba" za chamskie, nieodpowiednie, niepoprawne itp.
2) Cytaty, które zamieściłem nie były TYLKO przykładami chamskich wypowiedzi, ale również wyolbrzymień, co wyraźnie zaznaczyłem w swojej wypowiedzi (choć może dla Ciebie niezbyt wyraźnie i powinienem skategoryzować te cytaty?). Podany przez Ciebie przykład był przykładem wyolbrzymienia. Osoba, skrytykowała wypowiedź storno, a ten odpowiedział jakby go chcieli zakneblować, co nie było prawdą, a zwykłym wyolbrzymieniem.
Tak więc na prawdę nie wiem w jaki sposób mój post zinterpretowałaś jako krytykę użycia słowa "gęba"?? Może to trochę obniżyć poziom tego forum, ale bardzo bym prosił o przedstawienie Twojego toku rozumowania w tym przypadku, bo to na pewno będzie zabawne...
Jeszcze zabawniejsze jest Twoje przekonanie, że złapałaś mnie w pułapce "czytania ze zrozumieniem" <LOL>

Storno i Hanna2 są niestety chorzy na nienawiść ( w dosłownym tego słowa znaczeniu : w/g definicji WHO -ZDROWIE to stan pełnego dobrego samopoczucia fizycznego, psychicznego i społecznego). Szczególnie obawiam się o zdrowie psychiczne storno - czy ktoś przy zdrowych zmysłach CIESZY SIĘ z pożaru u sąsiadów? i odczuwa z tego powodu niekłamaną satysfakcję?!
Tak pół-żartem (?): storno miał motyw - chorobliwą chęć skompromitowania Archicomu, więc....
Daliśmy się niestety wciągnąć w dyskusję przez małostkowych pieniaczy. Oby ich obecne problemy, były największymi, z jakimi zetknie ich życie...
Mam nadzieję tylko,że Hanna2 nie będzie moją sąsiadką zza ściany. Boję się, że ta choroba może być zakaźna. :)

do hanna2 :

i co ? Nie bal ? Ja tak od czasu do czasu lubię rozruszać to skostniałe towarzystwo. Róbmy swoje ! A tak swoją drogą witam w duecie.

Wiesz jak czytam np. o stacji rowerów miejskich to aż mnie wstrząsa, bo uważam niech najpierw porządek z tym osiedlem (I etapem) zrobią, bo np. park wzdłuż Kolumba to już z czwarty raz rozkopują w tym samym miejscu a w budynkach nieustające poprawki i tak z 50% porysowanych szyb do wymiany. To są realne problemy. Reszta to krem na torcie.

Oj peperos, peperos, powtórzę: ja w Ciebie chlebem ty kamieniem. Jakiego wyolbrzymiania chłopcze ? Strońska to czworoboczne gmaszysko a Olimpia Port to trzy budyneczki wielkości sracza i jeden ciut wyższy. A błędów bez liku, nie chce mi się ich powtarzać ale już sam fakt przeciekania dachu nad oszklonym wejściem do budynków przekreśla markę developera. Przecież to nie jakaś odkrywcza nowinka budowlana tylko sztampa we wszystkich obecnie podejmowanych inwestycjach - a cieknie. Na szczęście inżynierowie są w pogotowiu z ustaloną metodą naprawy. A metody budowy to ustalonej nie mieli ?

Wiesz peperos,że jeśli dziś nie będziemy zwracać uwagi na braki, błędy i niedoróbki w budynkach przynależnych naszej Wspólnocie to niebawem naprawy tego wszystkiego obciążą nas jako właścicieli. Wtedy na fundusz remontowy nie wystarczy nam będzie wpłacać po 20 złociszy miesięcznie, tylko grubo, grubo więcej. I będziemy nieustannie dokładać do tego interesu, za który w 2011 roku niemało przecież zapłaciliśmy.

do Olimpia Sport .
Ty, weź korepetycje z języka polskiego to może będziesz rozróżniał znoszenie krzywd od zwracania uwagi na problemy. A jak Cię na nie nie stać, to radze udać się do ambulatorium !

Widzisz hanno2 czarno na białym, że moje słowa o owcy sprawdzają się w 100 %. Ta "sfora", nakręcona jak bąk gdzieś musi się rozładować. Pewnie w domu nie może (pantoflarze ?) to czyni to w piśmie, na tych łamach.
I co ciekawe, budynek S3 o mało się nie spalił, a dla Archicomu najważniejszą wiadomością jest w tym czasie informacja, że szczęście podpisywania aktów notarialnych nabycia własności już tuż tuż.

I jeszcze jedno hanno2. Obiecałem byłem ( dla uprzedzenia zarzutów - informuję że to w czasie zaprzeszłym) kiedyś mojemu ulubieńcowi peperosowi, że napiszę parę przychylnych słów o Olimpii Port, nadszedł już ten czas i czynię to poniżej.

Mogę z całą odpowiedzialnością napisać, że w moim mieszkaniu nie było wielu znacznych poprawek, a te które były usunęli w większości wykonujący wykończenie mieszkania robotnicy, na mój koszt aby nie wypraszać u drzwi developera i mieć szybko z głowy. Moje mieszkanie jest piękne i przestronne jak w reklamie na płocie okalającym budowę i wprost niesamowicie ustawne, szczególnie pokój kąpielowy i salon, z okna mam widok na osraną już szybkę i dalej, już przymglony, na sznur zdegradowanych drzew i chwasty a z balkonu na błękitne niebo i przeurocze kamienie i obeschnięte rośliny pokrywające dach nad parkingiem podziemnym i przyszłą ścieżkę rowerową oraz na niezliczone tarasy przynależne do mieszkań na parterze, z których codziennie dobiegają bluzgi na jakość wykonawstwa, przeprowadzających tam remonty robotników i właścicieli. Codziennie rano będzie mnie doprowadzać do orgazmu upojny wprost hałas podnoszonych komfortowych rolet na parterach, dzięki któremu stanę się stałym nabywcą Nervosolu w pobliskiej aptece. Będzie pięknie, wprost wzorcowo jak na wizualizacji komputerowej. Mam poczucie właściwie podjętej decyzji o zakupie mieszkania w tym a nie innym miejscu, z dala od ruchu samochodowego i z dala od placu zabaw waszych ukochanych, idealnych pociech. A jakość no cóż analogiczna jak w innych lokalizacjach np. na Osiedlu Truskawkowym na Strachocinie. W żadnym przypadku nieodpowiadająca marce. Ale miejsce jest wymarzone i można patrzeć przez ciemne okulary i jakoś tam będzie peperos. Na pocieszenie będą grille, może ławki i rowery miejskie, sklep - może Żabcia, spa, siłownia i fitnes, imponujący rozmachem park, kanał-rzeka i barki no i może kładka lub gondole, no i ta Kolumba - od S4 przypominająca raczej dawną zdegradowaną Cementową, wreszcie nad-kanałowe bulwary, kojarzące się bardziej z torem motocrossowym. Będzie też świeże powietrze, "czysta" woda i soczysta zieleń i wprost niezmierzone możliwości rekreacyjne i poznawcze z bazą paliwową w zasięgu ręki oraz szczątkowymi odcinkami Czarnej Wody, będącymi wylęgarnią komarów. W tym wszystkim pociesza mnie myśl, że nie mam widoku na cmentarz parafialny na Sępolnie jak ci z S6 czy też ci z nich, którzy na pierwszym piętrze zamiast widoku na rzekę będą mieli widok na pokryty papą rozgrzany dach nad lokalami usługowymi i są sfrustrowani bo ze 100 tys więcej niż my, zainwestowali w wymarzony pejzaż; pejzaż, horyzontalny..........

Czy wystarczy peperos ?

Z humorem hanno2, Pozdrawiam

"blazejx" napisał:
[quote="peperos":l4hcxlo9]@Archicom: Czy planują Państwo wzorem innych deweloperów zasponsorować stację rowerów miejskich na terenie osiedla?
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/ ... ,id,t.html

W pełni popieram i również pytam @Archicom czy jest planowana tak ciekawa inicjatywa.

Pozdrawiam[/quote:l4hcxlo9]

Już na samym początku, projektując osiedle, myśleliśmy o stacji rowerowej przy Olimpii Port. Dlatego jak tylko powstawała idea rowerów Nextbike, zwróciliśmy się do tej firmy o możliwość współpracy i przedstawienie jej warunków. Nextbike rzeczywiście był chętny do ich postawienia takiej stacji, niestety oprócz konieczności poniesienia kosztów inicjacyjnych związanych z ustawieniem takiej stacji na Olimpii, są coroczne dość wysokie koszty utrzymania takiej stacji (kilkanaście tysięcy na około 10 rowerów). A my, będąc tylko czasowym właścicielem nieruchomości, nie czuliśmy się upoważnieni, aby w imieniu naszych klientów zaciągać takie zobowiązania na kolejne lata, nie wiedząc tez jakie będzie zainteresowanie tematem.
Chętnie przyjrzymy się sprawie raz jeszcze – być może od tego czasu, opłaty stałe uległy zmianie, jednak finalnie, to Państwo w ramach wspólnot, będziecie władni podjąć decyzję o chęci utrzymywania stacji. My chętnie ponownie rozważymy możliwość partycypowania w kosztach jej postawienia na Olimpii.
Jeżeli tylko coś więcej dowiemy się na ten temat, do damy Państwu znać, a jeżeli rzeczywiście większe grono osób jest zainteresowanych tym tematem to warto go poruszyć na zebranie wspólnoty, aby działania mogły przybrać realny kształt.

Peperos, poprawny sens Twojej wypowiedzi oddaje cytat:

"peperos" napisał:

Zgadzam się z Tobą, trzeba pisać o takich rzeczach. Tylko czy na prawdę musisz to robić w taki chamski sposób? Czy na prawdę, żeby wskazać jakiś problem musisz go wyolbrzymić do absurdalnych rozmiarów?
Oto parę cytatów:

"storno" napisał:
Bez względu na to i bez względu na założenie czy jest konstruktywna czy nie, to nie zamkniesz mi gęby.

Nikt Ci nie pisał, żebyś się nie wypowiadał, a Ty sugerujesz, że jest inaczej...
[/quote]

Proszę, przestań z odwiecznymi apelami o "czytanie ze zrozumieniem" szczególnie, że sam wpadłeś w tę pułapkę.

Miłego dnia.

Witam serdecznie.

Mimo, iz czytam forum regularnie od 2 lat to jednkaze jest to moj pierwszy post.
Przygladam sie dyskusji, wiele jest racji w tym co pisze hanna, ale to tylko pokazuje prawdziwy obraz 'przedsiebiorczosci' i 'naginania prawa' przez rozne firmy i w rozny sposob w Polsce.
Oczywiscie, jest popyt to jest i podaz - prawa rynku. Dlatego, jezeli ktos placi to jego wolny wybor.

Inwestycje na Swojczycach obserwuje od samego poczatku, pamietam jeszcze bezdroza i nieugory przy ul. Cementowej. Wizualizacje wygladaja niezle, pomysl zagospodarowania terenu rowniez. Mam nadzieje, ze wiele osob bedzie zadowolonych z zakupu mieszkania w OP.

Jednakze, przejezdzalem ostatnio obok nowych blokow i calkowicie nie rozumiem koncepcji budowania balkonow. Wyglada to jak metalowe rusztowania wyrastajace z ziemii i doczepione do budynku. No i metalowe kraty jako balustrady. Te 2 elementy calkowicie nie wspolgraja z reszta budynku, takze minus dla projektanta.






Pozdrawiam nabywcow i zycze Wam milego i spokojnego mieszkania na olimpii.
Cefiro

"peperos" napisał:
@Archicom: Czy planują Państwo wzorem innych deweloperów zasponsorować stację rowerów miejskich na terenie osiedla?
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/ ... ,id,t.html

W pełni popieram i również pytam @Archicom czy jest planowana tak ciekawa inicjatywa.

Pozdrawiam

"Hanna2" napisał:
Szybko ewoluujesz. Jeszcze niedawno słowo „gęba” raniła Twoje uszy, a dzisiaj „piana z pyska” brzmi zupełnie sympatycznie.

Po raz kolejny apeluję o czytanie ze zrozumieniem. Nigdzie nie oburzałem się na użycie słowa "gęba"... Jak twierdzisz, że jest inaczej, to poproszę o cytat mojej wypowiedzi...
Jedyne co znajdziesz to ten wpis:

"peperos" napisał:

[quote="storno":32zhu1yd]Bez względu na to i bez względu na założenie czy jest konstruktywna czy nie, to nie zamkniesz mi gęby.

Nikt Ci nie pisał, żebyś się nie wypowiadał, a Ty sugerujesz, że jest inaczej...[/quote:32zhu1yd]

Tak poza tym, to nie wiem czy wiesz, ale dla każdego użytego słowa liczy się kontekst...