w takim razie jeżeli tak jest to przepraszam i wycofuję zarzut:)
dzięki za czujność sąsiedzi:)

"RafalM" napisał:
w takim razie pytanie do Archicomu.
tam gdzie w załączniku jest "lub" widzę, że zostały wybierane materiały gorszej jakości. drzwi klasy C...
nie wspomnę o balkonach...
skąd te oszczędności?? może wyliczmy teraz rzeczywistą wartość m2 i porównajmy z wartością przy zakupie.

Dokładnie tak jak piuras napisał. Klasa C (czyli klasa 3 lub 4) to drzwi antywłamaniowe, a klasa B (klasa 2) to tylko drzwi o podwyższonej wytrzymałości:
http://www.jakkupowac.pl/artykul/380
Tak więc lepiej najpierw poczytać, niż krytykować bezpodstawnie...

"RafalM" napisał:
w takim razie pytanie do Archicomu.
tam gdzie w załączniku jest "lub" widzę, że zostały wybierane materiały gorszej jakości. drzwi klasy C...
nie wspomnę o balkonach...
skąd te oszczędności?? może wyliczmy teraz rzeczywistą wartość m2 i porównajmy z wartością przy zakupie.

:) z tego co mi wiadomo, chyba że się coś zmieniło, to klasa C jest klasą drzwi antywłamaniowych.
Klasa B jest klasą drzwi wznocnionych.
Wychodzi na to, że trzeba podziękować Archicomowi, że nie skąpił... i wybrał drzwi dzięki którym mniej zapłacimy za ubezpieczenie mieszkań

w takim razie pytanie do Archicomu.
tam gdzie w załączniku jest "lub" widzę, że zostały wybierane materiały gorszej jakości. drzwi klasy C...
nie wspomnę o balkonach...
skąd te oszczędności?? może wyliczmy teraz rzeczywistą wartość m2 i porównajmy z wartością przy zakupie.

"peperos" napisał:
W umowie odnośnie budynków z fazy S1-S4 jest zapisane:
[quote="Archicom":k5wngu8p]Drzwi wejściowe do mieszkania - Antywłamaniowe klasy C lub B, z okładziną laminowaną drewnopodobną

Czy mógłbym się dowiedzieć jakie zostaną (albo już zostały) zamontowane drzwi i jakiej klasy?[/quote:k5wngu8p]

peperos,
Zamontowane zostały drzwi antywłamaniowe Gerda klasy C.

W umowie odnośnie budynków z fazy S1-S4 jest zapisane:

"Archicom" napisał:
Drzwi wejściowe do mieszkania - Antywłamaniowe klasy C lub B, z okładziną laminowaną drewnopodobną

Czy mógłbym się dowiedzieć jakie zostaną (albo już zostały) zamontowane drzwi i jakiej klasy?

Witam,
Szafranek, bardzo fajne zdjęcia. Poniżej nasze z dzisiejszego i zeszłotygodniowego spaceru.





[size=85:2xbvha2p]Może to jednak dobre miejsce do zakotwiczenia...?[/size:2xbvha2p]





[size=85:2xbvha2p]Rozwinęli asfalt[/size:2xbvha2p]

@storno
Ano żyję na rzeczonym Psim Polu i w obietnice o tramwaju nie wierzyłam nigdy. Nie oznacza to jednak, że niczego nie udało się tu wywalczyć. Mieszkańcy Litewskiej i Gorlickiej doprosili się jednak linii 331, która kursuje w godzinach szczytu znacznie krótszą trasą niż 131.
Cóż, w tramwaj na Swojczyce też specjalnie nie wierzę. Ale Olimpia Port i Portokali vel Nowy Port to bardzo duże inwestycje i sporo ludzi, którzy mogą coś zdziałać, dlatego, moim zdaniem, przedłużenie linii 115 do pl. Dominikańskiego i większa częstotliwość kursowania tegoż autobusu to coś, co może w końcu uda się wyprosić u jaśnie nam panujących władz Wrocławia.

A w "filcokach do tzw. rzeki brnąć nie będę", jeśli już, to pójdę przez park, bo tam faktycznie woda nie stoi, albo zainwestuję parę złotych w jakieś dizajnerskie kaloszki ;)

A przy okazji załączam kilka fotek z dziś:

Na jakim świecie żyjesz ? Na Nowym Dworze i Psim Polu od 30 lat gadają o tramwaju, a jak będzie za 50 lat to sie okaże. Kierunek wschodni we Wrocku od lat jest zaniedbywany, ponieważ rozwój Wrocka jest preferowany w kierunku południowo-zachodnim. To na Swojcu/Swojczycach nie za prędko doczekasz sie sprawnej komunikacji.- to nie Nowy Dwór czy Psie Pole. A to że budują tu osiedle to miastu to wisi i powiewa. Tak jest w wielu miejscach tego miasta i inicjatywy mieszkańców na nic się zdają. Wystarczy spojrzeć na remont Cementowej/Kolumba, do S4 a dalej miasto zrobi na "jura maja". I jeszcze długo będziesz brnął w tych filcokach do tzw. rzeki.

@storno
A to akurat, czy poprawi się komunikacja, czy nie, w dużej mierze od nas zależy. Jeśli na dzień dobry założymy, że będzie, tak jak jest, i nic się nie da zrobić, to strzelimy sobie w kolano.
Ważne, żeby mieszkańcy osiedla cisnęli miasto w sprawie autobusów i tramwajów. A wtedy da się coś ugrać. Nawet we Wro ;)

odpowiedź dla khatru.
Marzycielu, ta część ul. Kolumba, czyli od S4 do tzw. rzeki, czyli fragment dawnej poniemieckiej szosy swojczyckiej, dziś w rozjeżdżonej kostce i błocie po kostki, to melodia przyszłości. Hurtownie przy fragmencie Cementowej istnieją co najmniej od 10 lat i żadnej drogi się nie doczekali. Jak sam Archicom napisał wcześniej, po co w błocie wędrować nad tzw. rzekę, skoro można poczekać aż wyschnie i po tej starej rozjeżdżonej kostce lub przez tzw. "park" udać się do wód.
A komunikacja, tramwaj i nadzieje na remont mostów Chrobrego ? Sam Archicom w reklamie osiedla podaje, że " dobre skomunikowanie z centrum Wrocka". No cóż jest linia 615 i 118, a i prywatna 555 rzadko ale są i nic więcej nie będzie ! Prędzej mi kaktus na dłoni wyrośnie jak będzie to co oni w tej reklamie piszą. No choćby to, że : bulwary, kawiarnie i statki. A tu taki pasztet, że Kolumba wyremontowana tylko do S4, a dalej to w filcokach/kaloszach na te słoneczne bulwary będziemy wędrować, które będą takie jakie są bo Betonową vel M.Pola też wyremontują tylko do końca S6, a reszta z tych zdezelowanych kostek "plastrów miodu" pozostanie. Masz rację pożyjemy - zobaczymy. Pozdrawiam

Fajnie, że osiedle się rozrasta. Widać, że sprzedaż idzie im bardzo przyzwoicie. Aby tylko za szybkim rozwojem poszła również poprawa komunikacji zbiorowej i samochodowej osiedla z centrum miasta. Mam nadzieje, że przy planowanej przebudowie Mostów Swojczyckich uwzgledni sie potrzebę przedłuzenia tramwaju za kanały (pomysł przedłużenia tramwaju z Kowal wydaje mi się mało atrakcyjny) i ewentualnego poszerzenia mostów.

Fajnie też jakby miasto przeznaczyło jakiś teren w pobliżu osiedla pod sklep wielkopowierzchniowy (sklepiki Żabki osiedlowe to raczej nie tu wystarczą). Z tego co sprawdzałem to na działkach przeznaczonych pod usługi (kolor czerwony) przy Swojczyckiej jest tylko pozowlenie na handel małopowierzchniowy A (do 400m2). Mogą tam także powstać m.in. biura lub hotele, a na obecności takich obiektów to mieszkańcy osiedla średnio by skorzystali.

W końcu jak deklaruje deweloper, osiedle zaprojektowane zostało przy współudziale Biura Rozwoju Wrocławia. Pożyjemy zobaczymy...


P.S. Pytanie do Archicomu: czy miasto zadeklarowało się kiedy dokończy brakujący fragment ul. Kolumba na wysokości parku-skweru?

Osiedle się rozrosło !!!!
http://www.archicom.pl/inwestycje-miesz ... impia-port

"k-p-l" napisał:


Szkoda, że takich informacji nie przedstawiali Państwo przy prezentacji mieszkań przed zakupem. A wrecz przeciwnie - była mowa o jednym poziomie na którym znajdują się tarasy mieszkań i dach lokali usługowych. Oprócz kwestii widoku (albo jego braku) na rzekę, dochodzi jeszcze problem ewentualnych klimatyzatorów, które pewnie część z dzierżawców bedzie chciala umiesic na w/w dachu. Mam nadzieje, ze ten problem zostanie wyjasniony na etapie najmu lokali, bo nie wyobrazam sobie siedziec na tarasie z widokiem na buczące klimatyzatory. Czy moze jednak przewidziane jest wyprowadzenie instalacji do czesci garazowej?

Do tej pory nie otrzymałam odpowiedzi na powyzszy temat. W zwiazku z tym, ze w S6 sa juz instalowane ciagi wentylacyjne, nie powinno chyba to byc problemem..

"mieszkamblisko" napisał:
(...) inwestycja, która powstaje na wrocławskim Sępolnie (...)

Na forum tyle mądrych nieruchomościowców, planistów, urbanistów i innych, tyle wiecie o Wrocławiu a dalej wszyscy powtarzają ślepo, że to Sępolno. Ciekawy zabieg socjotechniczny. Proponuję konsekwencję i porządek w wypowiedziach.

Pozdrawiam.

Natomiast na stronie są takie kwiatki jak:
"6 min. jazdy do centrum"
"Przy Parku Szczytnickim"

Jakim sposobem te ponad 2 kilometry określono przyimkiem "przy" to nie wiem, nie wiem też jakiemu rajdowcy udało się w 6 minut dojechać do centrum (prawdopodobnie minuty pomyliły się z kilometrami, do placu Grunwaldzkiego jest z kolei 8 minut ). Takich kwiatków na stronie więcej - jak chociażby "dzielnica Olimpia Port".

Pare zdjęć zrobionych dziś na budowie



[size=85:4ux0ffbt]S1 od strony sąsiedniej działki (elewacja wschodnia)[/size:4ux0ffbt]



[size=85:4ux0ffbt]murki pod balustrady na tarasie przy S2[/size:4ux0ffbt]



[size=85:4ux0ffbt]na pierwszym planie S3 - dalej S2 i S1[/size:4ux0ffbt]



[size=85:4ux0ffbt]od lewej S4 S3 S2 - zdjęcie z dachu S7A[/size:4ux0ffbt]



[size=85:4ux0ffbt]S5[/size:4ux0ffbt]



[size=85:4ux0ffbt]S7[/size:4ux0ffbt]



[size=85:4ux0ffbt]konstrukcja stanu zero S7B[/size:4ux0ffbt]

"wacek" napisał:
Moze czas wrocic do tematow osiedlowych? Orientuje sie ktos jak beda wygladaly oplaty pozaryczaltowe? Chodzi o energie cieplna, wode oraz odprowadzanie nieczystosci plynnych (dodatkowo w zalaczniku do umowy brakuje informacji o pradzie ale tutaj chyba jest sprawa jest jasna, ze to poza ryczaltem). Prawde mowiac nie wiem jak wyglada sprawa ogrzewania mieszkania i wody przez gaz we Wroclawiu i jak proporcjonalnie ma sie to do ogrzewania miejskiego, no i kwestia sciekow - ma ktos jakiekolwiek pojecie jak to bedzie wygladac?

Na początku należy podkreślić, że opłaty związane są zarówno z użytkowaniem części wspólnych nieruchomości, jak i prywatnych. W zależności od tego, o których mówimy, inaczej się je nalicza:
- w przypadku obszaru prywatnego (mieszkania) umowy na zimną wodę i gaz zawiera najpierw deweloper, a później w imieniu wszystkich Wspólnota, dostarczając media do poszczególnych lokali i naliczając opłaty w oparciu o ustalone stawki i wskazania indywidulanych liczników.
- w częściach wspólnych koszty związane z mediami są ponoszone wspólnie przez współwłaścicieli (na ustalonych zasadach, w zależności od rodzaju mediów - wody, ciepła i prądu). Opłaty za media w częściach wspólnych są wkalkulowane w ryczałtową stawkę czynszu.

Ponadto, na sposób rozliczania kosztów utrzymania części wspólnych oraz zużycia mediów ma wpływ etap inwestycji. W inny sposób rozlicza się koszty w okresie, kiedy zarządcą nieruchomości jest jeszcze inwestor (zryczałtowana stawka czynszu jest określona w umowie o administrowanie nieruchomością), a inaczej w momencie, kiedy na sposób rozliczenia zaczyna mieć wpływ powstała Wspólnota Mieszkaniowa.

Stawki za zimną wodę i ścieki ustala Rada Miasta, od 1 marca 2013 roku wynoszą one 9,03zł za 1m3. Ilość odprowadzanych ścieków nie jest mierzona i przyjmuje się, że zużycie ścieków wynosi dokładnie tyle, ile zużycie wody. Wywóz śmieci jest już wliczony w ryczałt opłaty eksploatacyjnej. Natomiast w tym zakresie, jak pewnie Państwu wiadomo w całym kraju od 1 lipca nastąpią poważne zmiany w sposobie naliczania opłat. Dziś nie ma jeszcze ostatecznych wytycznych i jest to związane z realizacją dyrektyw unijnych. Obecna kalkulacja opłat ujętych w ryczałcie opiera się o dotychczasową praktykę naszego administratora, dostosowaną do starych przepisów. W przyszłości ten punkt opłat z pewnością będzie podlegać rewizji, a to czy będzie to różnica na plus czy na minus oraz jakiej skali, w dużej mierze zależeć będzie od dyscypliny poszczególnych mieszkańców w zakresie segregowania śmieci.

Stawki za 1m3 podgrzania wody oraz 1GJ (jednostka ciepła) ustalone są odrębnie dla każdej z nieruchomości, bowiem zależą od parametrów technicznych nieruchomości - typu kotłowni, paliwa do kotłowni, wielkości obiektu etc. Generalnie, porównując bezpośrednią stawkę za 1GJ ciepła miejskiego i ciepła z lokalnej kotłowni, sama jednostka ciepła jest droższa niż w przypadku jednostki ciepła nabywanej od dostawcy miejskiego. Jednak w przypadku dostawcy miejskiego oprócz opłaty za zakup samego GJ są jeszcze opłaty stałe za sam fakt dostarczania ciepła – jest to tzw. opłata stała i przesyłowa. W przypadku kotłowni własnych te opłaty stałe są już wkalkulowane w ryczałtową stawkę czynszu i nie ma potrzeby więcej dopłacać. Stawka za 1 GJ energii cieplnej oraz podgrzania wody jest ustalana przez administratora i rozliczana przed Wspólnotę Mieszkaniową jako wynik ilości zakupionego gazu do kotłowni przedzielony przez ilość zużytych GJ w całej Wspólnocie. Zatem głównym czynnikiem wpływającym na ustalenie stawek za ciepło jest obecnie obowiązująca stawka zakupu gazu. Mając wspomniane stawki należy je przemnożyć przez zużycia, jakie na indywidualnych licznikach generują mieszkańcy poszczególnych lokali (zużycie wody zimnej oraz zużycie ciepła) i wynikiem jest koszt, jaki każdy z właścicieli ma naliczany niezależnie od opłaty ryczałtowej. Jeżeli występują logotermy (I faza Olimpii Port), nie występuję odrębny licznik na ciepłą wodę, bo ten sam licznik obsługuję ogrzewanie mieszkania. Szacowanie, jak wysokie będą opłaty za media w poszczególnych lokalach a priori jest bardzo trudne, bo nie wiemy, ile osób będzie zamieszkiwało lokal, jakie są preferencje cieplne mieszkańców itp. Mając dwa identyczne lokale opłaty mogą różnić się nawet o 100%. Wystarczy, że jednym odpowiada temp. w mieszkaniu 19-20 stopni, a drudzy wolą 3-4 stopnie więcej.

Każda osoba odbierająca lokal zobowiązana jest wystąpić do Zakładu Energetycznego o przyłączenie do sieci i zawarcia indywidualnej umowy o dostawę energii elektrycznej do swojego lokalu. Wynikiem wystąpienia będzie zainstalowanie indywidualnego licznika energii i pojawienie się faktur za zużycie energii, odrębnego dla każdego z mieszkańców za prąd zużywany w lokalu.

Cieszymy się, że przekazane informację są dla Ciebie wystarczające. Jednocześnie przepraszamy, że nasz wpis został tak napisany, że mogłeś to odebrać jako kąśliwy żarcik. Nie to było naszym celem. Po prostu projekt zagospodarowania terenu, po jego wykonaniu będzie precyzyjnie wskazywał lokalizację każdej rabatki, bo taki jest standard naszych projektów. I tylko tyle chcieliśmy przekazać. Jeszcze raz przepraszamy, że mogło to być odebrane inaczej.

"Archicom" napisał:
Taras pomiędzy S7a i S7b będzie miał górny poziom mniej więcej taki, jak posadzka mieszkań na partarze, tak więc tarasy nie będą obniżone. Ewentualna różnica w warstwach wykończeniowych to ok 10cm. Pomiędzy tarasami, a częścią niedostępną będzie niski murek i balustrada. Część poza tarasami mieszkańców będzie z nimi zrównana. Nie będzie tam też wylotów wentylacji.

Z uwagi na to, że mała architektura, do której należy również projekt zieleni, realizowana jest na końcu inwestycji, szczegółowy plan zagospodarowania przestrzeni jest jeszcze w opracowaniu. Trudno nam zatem precyzyjnie opisać, w jakich miejscach wystąpi która rabatka. Natomiast już teraz możemy zapewnić, że zieleń - zarówno ta naturalnie rosnąca w bezpośrednim otoczeniu, jak i nasadzenia realizowane przez nas - powodują, że jest to naszym zdaniem jedno z bardziej zielonych, nowych osiedli we Wrocławiu.

Dziękuję za odpowiedz. Miejsca ,w których ma wystąpić "konkretna rabatka" oczywiście mnie nie interesują, bo i o to nie pytałem, ale doceniam ten kąśliwy "żarcik":)

Taras pomiędzy S7a i S7b będzie miał górny poziom mniej więcej taki, jak posadzka mieszkań na partarze, tak więc tarasy nie będą obniżone. Ewentualna różnica w warstwach wykończeniowych to ok 10cm. Pomiędzy tarasami, a częścią niedostępną będzie niski murek i balustrada. Część poza tarasami mieszkańców będzie z nimi zrównana. Nie będzie tam też wylotów wentylacji.

Z uwagi na to, że mała architektura, do której należy również projekt zieleni, realizowana jest na końcu inwestycji, szczegółowy plan zagospodarowania przestrzeni jest jeszcze w opracowaniu. Trudno nam zatem precyzyjnie opisać, w jakich miejscach wystąpi która rabatka. Natomiast już teraz możemy zapewnić, że zieleń - zarówno ta naturalnie rosnąca w bezpośrednim otoczeniu, jak i nasadzenia realizowane przez nas - powodują, że jest to naszym zdaniem jedno z bardziej zielonych, nowych osiedli we Wrocławiu.

Czy mógłbym prosić Archicom o odpowiedz na zadawane przeze mnie pytania?

Dziękuję

Witam (pewnie przyszłych sąsiadów:) Pierwszy raz jestem na tym forum i mam pytanie do Archicomu w nawiązaniu do cytatu z góry. Jak będą wyglądały tarasy, a dokładniej plac wewnątrz budynku S7?Chodzi mi o wewnętrzną część "podkowy" od strony południowej. Podczas prezentacji było powiedziane że mają tam być klomby z kwiatami. Czy tarasy będą również obniżone w stosunku do placu jak w przypadku S6? Czy będą się tam znajdowały wieżyczki=wloty wentylacji garażu podziemnego (takie jakie często straszą na innych osiedlach)? Czy będzie jakiś murek itp.?

Pozdrawiam

"RafalM" napisał:
pytanie do Archicomu, obiecaliście informację do końca zeszłego tygodnia mailową nt odbiorów i nie wiem czy to ja mam tylko taki problem, ale nie dostałem żadnej informacji...proszę o informację

Panie Rafale, informacje dotyczące odbiorów zostały wysłane, prosimy o sprawdzenie skrzynki (wysłaliśmy wiadomość na investmap priv).

Widzę, że przemawia przez Ciebie spore doświadczenie :) 3 dekad jeszcze nie mam ale na Wielkiej Wyspie jestem od urodzenia (Biskupin-Sępolno). Nie sposób się z Tobą nie zgodzić. Też tu mieszkam trochę.

Proszę nie myśleć, że jestem jakimś przeciwnikiem inwestycji Olimpii nawet wręcz przeciwnie. Cieszę się, że będzie więcej młodych z dziećmi, zwłaszcza, że co najmniej od kilku lat obserwuję trend powstawania całej masy aptek (starzejąca się okolica), place zabaw pustoszeją na boiskach prawie nikt nie gra.

Cieszy mnie fakt, że wasze dzieciaki będą miały w okolicy fajną infrastrukturę, wielopokoleniowa podstawówka 45ta, z dużym zapleczem na nowo się zapełni :)

Co do całego Sępolna, Biskupina, Bartoszowic itd. to też mógłbym sporo napisać odnośnie budownictwa - stanu technicznego, stosunków własnościowych (ogródki, garaże) i wielu innych rzeczach ale nie czas i miejsce.

Pozdrawiam

Odpowiedź dla "mieszkamblisko".
Nie bez kozery wszędzie piszą, że "na wrocławskim Sępolnie powstaje nowa dzielnica...." Bo przecież to robota samego Archicomu. Już w okresie przedbudowlanym, tzw. reklamowym - główna reklama polecająca osiedle zawierała napisy Olimpia Port Sępolno - Swojczyce. No bo cóż to by była za reklama gdyby napisali Olimpia Port Swojczyce. Po pierwsze 80% chętnych nawet nie wiedziało by gdzie to jest, a po drugie to jak to tak - na jakiś Swojczycach ???
Długo po wojnie osiedle to z niemieckiego Schwoitisch przetłumaczono na Swojec, a ulicę na Swojecką. Mieszkałem na Sępolnie w latach 60tych i pamiętam że przyznanie sie do zamieszkiwania na Swojcu wśród bagien ,moczarów i rowów melioracyjnych, w budynkach których stan do dziś straszy ( zapraszam na ul. Miłoszycką od skrzyżowania ze Swojczycką do Mydlanej która pokazuje prawdziwe oblicze Swojca vel Swojczyc jak to potem ładnie nazwę zmieniono), a więc przyznanie się do mieszkania na tymże Swojcu z góry przesądzało, że się jest burakiem z wiochy i przynosiło wstyd !!!!! I do dziś nie jest inaczej.
To co to byłaby za reklama OLIMPII PORT !!! . A tak to wielki świat Sępolno-Biskupin. Połowa obecnego tzw. Biskupina np. ul. Baciarellego, Canalletta, Olszeweskiego od Baccialellego do pętli tramwajowej - nawet nie przyznaje się że przynależy do Bartoszowic. Bo to i gorsza nazwa a za tym i niższa cena, a poza tym wspomnienie dawnej świniarni, która po wojnie do czasu budowy nowego osiedla w latach 70tych, zajmowała poza paroma lepiankami, całe te Bartoszowice. A jak śmierdziało w całej okolicy. Ho Ho !!
A całe to Sępolno, Biskupin,Dąbie ,Zalesie i Zacisze to myślicie, że taki miód. Niestety, w czasach gdy wzdłuż Kowalskiej istniały zakłady Superfosfat, Chemitex, Polifarb, Monopol Spirytusowy i dalej Boc-Gazy ( tu gdzie dziś budują S6 i S7) i dalej Fabryka Domów - wszystkie razem wzięte zanieczyszczały, zadymiały zgodnie Wielką Wyspę. To tu było największe skażenie środowiska w całym Wrocku.To to w okolicach Morskiego Oka, na bulwarch i wałach nad kanałami, wzdłuz Kowalskiej, Monopolowej, Betonowej i na samych osiedlach - drzewa umierały stojąc a powietrze szczególnie wieczorami było przesiąknięte oparami superfosfatu i pyłu węglowego z Chemitexu. Dziś wystarczy popatrzeć na powykręcane konary tych starych drzew,zdegradowach w tamtych czasach, choćby nawet obok naszego osiedla.
To jak zareklamowalibyście powstanie nowego super osiedla : Swojec, Swojczyce. Nie lepiej brzmi Sępolno - Swojczyce, niedaleko Hali Ludowej ,Stadionu Olimpijskiego i Parku Szczytnickiego !!!
Pozdrawiam.

Bicu, nie bardzo rozumiem na jakiej podstawie zakładasz, że wyposażenie/wykończenie wszystkich budynków powinno być dokładnie takie samo. Na potrzeby sprawdzenia Twojej teorii "kto jest fundatorem" pozwoliłem sobie porównać ceny dostępnych mieszkań w poszczególnych budynkach. Z braku danych historycznych, na potrzeby porównania wybrałem obecnie dostępne mieszkania o podobnej wielkości i położone na podobnych kondygnacjach (wszystkie dane na podstawie cennika ze strony Archicomu z 05.04.'13). Wygląda to następująco:
S3 IIIp. 66,4m2 cena 5700/m2
S5 IIIp. 81,4m2 cena 5520/m2
S5 IVp. 81,4m2 cena 5650/m2
S5 Vp. 63,7m2 cena 5493/m2
S6 IIIp. 68,1m2 cena 6200/m2
S6 IVp. 67,8m2 cena 6300/m2
S7 IIIp. 68,2m2 cena 5277/m2

Jak widać z porównania powyżej, średnia cena mieszkań różni się w poszczególnych budynkach i ani Ty Bicu, ani nikt inny nie musi przyszłym mieszkańcom S6 niczego fundować - zafundowali sobie sami. Proponuję, byś włożył choćby minimum wysiłku w sprawdzenie kontrowersyjnych tez, które publicznie stawiasz na forum.

pytanie do Archicomu, obiecaliście informację do końca zeszłego tygodnia mailową nt odbiorów i nie wiem czy to ja mam tylko taki problem, ale nie dostałem żadnej informacji...proszę o informację

Spokojnie czytałam Państwa wypowiedzi na forum do chwili, gdy napisano o "fundatorach bajerów" dla bardziej widocznych budynków nad rzeką.
I tak:
po pierwsze - okna w bud. S6 są plastykowe, z tą tylko różnicą, ze na zewnątrz brązowe, wewnątrz białe,
po drugie- koszt 1 m2 w bud. S6 , IV p., w moim przypadku, to ponad 6300 zł.
Dlatego proszę o mniej emocji, więcej sprawdzonych faktów.

"Archicom" napisał:
[quote="piuras":1mmoszfs]Dziękuję za odpowiedz Archicomu w sprawie etymologii zastosowanych materiałów.
Na szczęcie w słońcu wszystko wygląda dużo lepiej a fotograf Archicomu to prawdziwy wirtuoz fotografii - zdjęcia bardzo ładne.
Prosiłbym jednak o dopilnowanie przez Archicom wykonawcy balustrad i o wyciśnięcie z niego jak najlepszego efektu końcowego.
Myślę, że nie tylko ja będę wdzięczny.
Jako przyszły mieszkaniec budnynku S6 proszę jeszcze o informację z czego będą wykonane balustracy w tym etapie.

W budynkach bezpośrednio położonych przy bulwarze od strony wody (do nich należy budynek S6), dla balustrad balkonowych projektant przewidział zastosowanie szkła. Ma być one naturalną kontynuacją witryn szklanych zastosowanych w pasażach usługowych w części parterowej.
W budynkach nie przylegających bezpośrednio do bulwaru nadrzecznego (obecnie realizowane to: S1, S2, S3, S4, S5, S7a, S7b) projektant przewidział przezierne balustrady ażurowe, o których już wcześniej pisaliśmy.[/quote:1mmoszfs]

Sądzę, że wywołają Państwo takim oświadczeniem niezłą burze na forum. Wizualizacje były takie same dla wszystkich budynków tymczasem I etap dostałe gorsze balustrady, następny etap (notabene, nie dość że postawiony w ekspresowym tempie w porównaniu do budynków z I etapu, to jeszcze z ładniejszymi oknami a teraz też balkonami) otrzyma szklane balkony. Nie wiem dlaczego taka rozbieżność w realizacji całego osiedla. Obawiam się, że właściciele mieszkań z balkonami, będą bardzo niezadowoleni i poczują się jak "fundatorzy bajerów" dla bardziej widocznych budynków nad rzeką. Fakt jest faktem- też sprawdziłem w mojej umowie (budynek S1) - nie ma tam wzmianki o tym, że balkon będzie ze szklaną balustradą, więc nie można dochodzić roszczeń, niesmak trochę pozostanie.

"Archicom" napisał:
W budynkach bezpośrednio położonych przy bulwarze od strony wody (do nich należy budynek S6), dla balustrad balkonowych projektant przewidział zastosowanie szkła. Ma być one naturalną kontynuacją witryn szklanych zastosowanych w pasażach usługowych w części parterowej.
W budynkach nie przylegających bezpośrednio do bulwaru nadrzecznego (obecnie realizowane to: S1, S2, S3, S4, S5, S7a, S7b) projektant przewidział przezierne balustrady ażurowe, o których już wcześniej pisaliśmy.

A ażurowe balustrady w pozostałych budynkach są naturalną kontynuacją czego?

"piuras" napisał:
Dziękuję za odpowiedz Archicomu w sprawie etymologii zastosowanych materiałów.
Na szczęcie w słońcu wszystko wygląda dużo lepiej a fotograf Archicomu to prawdziwy wirtuoz fotografii - zdjęcia bardzo ładne.
Prosiłbym jednak o dopilnowanie przez Archicom wykonawcy balustrad i o wyciśnięcie z niego jak najlepszego efektu końcowego.
Myślę, że nie tylko ja będę wdzięczny.
Jako przyszły mieszkaniec budnynku S6 proszę jeszcze o informację z czego będą wykonane balustracy w tym etapie.

W budynkach bezpośrednio położonych przy bulwarze od strony wody (do nich należy budynek S6), dla balustrad balkonowych projektant przewidział zastosowanie szkła. Ma być one naturalną kontynuacją witryn szklanych zastosowanych w pasażach usługowych w części parterowej.
W budynkach nie przylegających bezpośrednio do bulwaru nadrzecznego (obecnie realizowane to: S1, S2, S3, S4, S5, S7a, S7b) projektant przewidział przezierne balustrady ażurowe, o których już wcześniej pisaliśmy.