Przejrzałem wszystkie 134 wątki na forum Skyscrapercity, aby zrobić małe zestawienie i przypomnieć nam, ile czasu już trwają procedury związane z budową AOW. Efektem tego jest
[i:bsnck4y8]
[size=160:bsnck4y8]DŁUGA HISTORIA BUDOWY[/size:bsnck4y8][/i:bsnck4y8]
[color=#FF0000:bsnck4y8][size=200:bsnck4y8]
Autostradowej Obwodnicy Wrocławia[/size:bsnck4y8][/color:bsnck4y8]
[size=80:bsnck4y8]Informacje czerpałem z artykułów i notek prasowych umieszczonych na stronach forum a także z oficjalnych informacji serwowanych od czasu do czasu przez GDDKiA, nic nie dodając od siebie - także jeśli ktoś gdzieś zauważy nieścisłość, to znaczy, że to prawdopodobnie któryś dziennikarz pokpił sprawę.
[/size:bsnck4y8]
[size=150:bsnck4y8]
1994:[/size:bsnck4y8]
propozycja budowy AOW
[size=150:bsnck4y8]
1996:[/size:bsnck4y8]
do wykupu gruntów pod budowę AOW wyznaczono Wojewódzkie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych
[size=150:bsnck4y8]
2000:[/size:bsnck4y8]
9 listopada - Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję wojewody dolnośląskiego o lokalizacji wrocławskiego odcinka autostrady A8. Wniosek ze strony Dolnośląskiego Stowarzyszenia Ekologicznego
[size=150:bsnck4y8]
2002:[/size:bsnck4y8]
16 lipca - rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie autostrad płatnych. AOW będzie autostradą płatną.
[size=150:bsnck4y8]
2003:[/size:bsnck4y8]
15 kwietnia - po raz trzeci wydana została [color=#FF0000:bsnck4y8]
decyzja Wojewody Dolnośląskiego o ustaleniu lokalizacji autostrady płatnej A-8[/color:bsnck4y8]
kwiecień/maj - napływają protesty mieszkańców Maślic, Żernik i Mirkowa
wrzesień - Ministerstwo Infrastruktury podtrzymało decyzję wojewody i oddaliło protesty. Sprawa trafia do Sądu Administracyjnego. Przez 9 miesięcy nie wyznaczono daty rozprawy
[size=150:bsnck4y8]
2004:[/size:bsnck4y8]
marzec/kwiecień (chyba) - ogłoszenie pierwszego przetargu na projekt Autostradowej Obwodnicy Wrocławia. Przetarg unieważniono, ponieważ upłynęło zbyt wiele czasu do jego rozstrzygnięcia, a nie zdążono uprawomocnić decyzji lokalizacyjnej
połowa września - Sąd Administracyjny przedłuża termin wydania wyroku
29 września - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego: odrzucenie wszystkich 23 zarzutów protestujących mieszkańców. Sprawa trafia do NSA. Wniosek złożyło Dolnośląskie Stowarzyszenie Ekologiczne oraz mieszkańcy Żernik.
wrzesień - dolnośląskim posłom udało się wywalczyć w ministerstwie infrastruktury obietnicę, że w budżecie na przyszły rok znajdzie się 100 mln zł na prace przygotowawcze budowy AOW (projekt, wykup gruntów)
[size=150:bsnck4y8]
2005:[/size:bsnck4y8]
styczeń - podział gruntów znajdujących się na trasie AOW na działki i ich wstępna wycena
luty - Rezygnacja z usług Wojewódzkiego Biura Geodezji i Terenów Rolnych (oddział Dolnośląski), mającego zająć się wykupem gruntów pod budowę AOW. Zapowiedź wojewody wyboru firmy mające zająć się wykupem gruntów. Do wykupienia jest ponad tysiąc działek
Mapka GDDKiA z 25 lutego 2005, obiecująca nam AOW do roku 2008:
22 kwietnia -
otwarcie ofert w przetargu na wykup gruntów pod AOW. [color=#FF0000:bsnck4y8]Wybrano firmy:[/color:bsnck4y8] Małopolska Grupa Geodezyjno-Projektowa S.A. z Tarnowa; Małopolskie Biuro Inwestycyjne z Krakowa; Biuro Prawno-Usługowe ”Prolex” z Sosnowcakwiecień - rozpoczęcie wykupu gruntów. Ma zostać zakończone do sierpnia 2006. Ogłoszono przetarg na projekt obwodnicy. NSA nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy kasacyjnej.
3 czerwca - termin składania ofert w przetargu na wyłonienie firm mających zaprojektować obwodnicę
Mapka autorstwa GDDKiA z 7 lipca 2005 obrazująca stan przygotowań do budowy AOW:
sierpień -
[color=#FF0000:bsnck4y8]podpisano umowę na wykonanie dokumentacji projektowej[/color:bsnck4y8] dla budowy Autostradowej Obwodnicy Wrocławia. Projekt wykonuje
Konsorcjum: „Profil” Sp. z o.o. w Warszawie; Biuro Projektów Dróg i Mostów BBKS-PROJEKT Sp. z o.o.; MOSTY KATOWICE Sp. z o.o.; Zespół Badawczo Projektowy MOSTY WROCŁAW s. c. Termin realizacji to trzeci kwartał 2006 roku. Projekt budowlany ma być gotowy 31 marca 2006 roku. SIWZ na wykonanie i odbiór robót budowlanych do 31 maja 2006 roku.
wrzesień ?? - rozprawa w NSA. Wszystkie wnioski odrzucone.
25 września -
wybory parlamentarnelistopad - 190 mln zł mniej na budowę AOW niż potrzeba. W przyszłym budżecie przyznano zaledwie 103 mln zł. Potrzeba co najmniej 293 mln.
14 grudnia - Sejmowa Komisja Infrastruktury przegłosowała wniosek o dołożenie brakujących 190 mln zł do przyszłorocznej dotacji na cel budowy AOW. Wniosek zgłosili reprezentujący PO Aldona Młyńczak i Stanisław Huskowski
26 grudnia - Wniosek posłów PiS Aleksandry Natalli-Świat i Ryszarda Wawryniewicza, żeby w przyszłorocznym budżecie oprócz 293 mln zł na AOW w budżecie znalazło się także 50 mln zł na rozpoczęcie prac przy modernizacji drogi S8 z Wrocławia do Sycowa
[size=150:bsnck4y8]2006:[/size:bsnck4y8]3 stycznia - Komisja finansów publicznych przegłosowała poprawkę, która zakłada przekazanie z budżetu państwa 190 milionów złotych na autostradową obwodnicę Wrocławia oraz 30 milionów na drogę ekspresową Wrocław Warszawa. Teraz pora na głosowanie w Sejmie
17 stycznia - poprawka do budżetu zgłoszona przez lidera PSL Waldemara Pawlaka, która proponowała ująć 70 mln zł z funduszy na obwodnicę autostradową Wrocławia (AOW). PSL chciało te pieniądze przenieść na budowę linii kolejowej w Małopolsce. Wniosek nie przeszedł w Komisji Finansów Publicznych, ale będzie przedstawiony ponownie 24 stycznia w Sejmie, podczas trzeciego czytania ustawy budżetowej
24 stycznia - Przeszła poprawka przyznająca brakujące 190 mln na AOW. Budżet został przyjęty. Posłowie PSL w ostatniej chwili wycofali poprawkę.
marzec -
pojawiają się pierwsze wizualizacje mostu w ciągu AOWczerwiec - pojawiają się problemy z projektem, m.in. z węzłem A8/A4. Trzeba go przesunąć kilkadziesiąt/kilkaset metrów oraz przeprojektować, aby miał większą przepustowość. Jest to podyktowane inwestycją LG w Kobierzycach. Trzeba też przeprojektować przejście AOW przez Widawę - ma być zbudowana estakada, nie nasyp, jak w dotychczasowym projekcie. W niektórych miejscach trzeba będzie zamontować ekrany dźwiękoszczelne, czego wcześniej nie przewidziano
lipiec -
pierwsze prace archeologiczne20 sierpnia - pozostało do wykupienia jeszcze 440 z 1030 działek (ca 57% działek już przejęto). Dokumentacja techniczna gotowa jest w 70%. Pod koniec sierpnia minister środowiska zaopiniował decyzję środowiskową dla autostrady, dzięki czemu wojewoda może ją wydać
wrzesień -
[color=#FF0000:bsnck4y8]Wojewoda Dolnośląski wydał Decyzję Środowiskową dla AOW[/color:bsnck4y8] Autostrada będzie podzielona na trzy części
5 października - 294 mln zł na autostradową obwodnicę Wrocławia zostały zapisane w projekcie przyszłorocznego budżetu
listopad - przejęto 80% gruntów pod budowę AOW. Pozostałe grunty trzeba będzie wywłaszczyć na drodze sądowej. Zmiana decyzji lokalizacyjnej AOW związana z przeprojektowaniem niektórych elementów AOW (dodatkowa estakada, ekrany)
12 listopada -
wybory samorządowe11 grudnia - wojewoda wydał
[color=#FF0000:bsnck4y8]decyzję o zmianie lokalizacji AOW[/color:bsnck4y8], uwzględniającą poprawki, m. in. niektórych miejscach droga zostanie poszerzona, wybudowana zostanie estakada zamiast nasypu, kilka dodatkowych wiaduktów oraz ekranów dźwiękoszczelnych. Stan wykupu gruntów osiągnął 90%. Z 293 mln zł przeznaczonych po wielkich bojach na cel budowy AOW, nie wykorzystano aż 130 mln zł
Mapka z 14 grudnia 2006 roku już obiecująca nam autostradę w 2010 roku:
[size=150:bsnck4y8]
2007:[/size:bsnck4y8]
8 stycznia - po raz drugi przesunięto rozpoczęcie przetargu na nadzór inwestorski budowy AOW z powodu wielu pytań oferentów
25 stycznia -
ogłoszono przetarg na nadzór inwestorski budowy AOW. W ciągu kilku tygodni zostanie wybrana oferta, z którą GDDKiA podpisze umowę
31 stycznia -
złożono wniosek o pozwolenie na budowę obwodnicy autostradowej Wrocławia. Wojewoda ma kilka tygodni na wydanie pozwolenia
6 lutego -
pojawia się pierwsza wizualizacja nowego węzła A4/A8 "Nowa Wieś Wrocławska"22 lutego -
rozstrzygnięto przetarg na nadzór inwestorski.[color=#FF0000:bsnck4y8] Wybrano konsorcjum firm:[/color:bsnck4y8]Scott Wilson Ltd, Scott Mouse Jasing View, Basingstoke, Hampshire RG21 4JG reprezentowany przez Scott Wilson Ltd Sp. z o.o. Oddział w Polsce - ul. Rejtana 17, 02-516 Warszawa - Lider
PM Group Polska Sp. z o.o. - ul. Klecińska 125, 54-424 Wrocław - Partner
Ekocentrum - Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych Sp. z o.o. - ul. Budziszyńska 35/1, 54-434 Wrocław - Partner3 kwietnia - [color=#FF0000:bsnck4y8]
Wojewoda wydał pozwolenie na budowę mostu w ciągu AOW[/color:bsnck4y8]
kwiecień - około 62 działek zostało do wywłaszczenia pod budowę AOW. Trwa spór między prezydentem miasta a wojewodą o to, kto ma obowiązek wywłaszczyć grunty. Wreszcie sam minister budownictwa wydał postanowienie, że leży to w kompetencjach starosty powiatu grodzkiego, czyli prezydenta Wrocławia
6 kwietnia - GDDKiA ogłosiła
przetarg na budowę mostu przez rzekę Odrę wraz z estakadami dojazdowymi w ciągu Autostradowej Obwodnicy Wrocławia A-8. Firmy mogą składać wnioski o udział w postępowaniu do 7 maja br. O wyborze wykonawcy zdecyduje najniższa oferta cenowa
4 maja - GDDKiA ogłosiła
przetarg na opracowanie projektów wykonawczych dla budowy Autostradowej Obwodnicy Wrocławia. Wnioski należy złożyć do dnia 18 maja br.
7 maja - wpłynęło 6 wniosków firm chętnych do budowania mostu w ciągu AOW. Termin składania ofert to 10 września br.
22 maja - Hydrobudowa 6 - jeden z oferentów w przetargu na budowę mostu w ciągu AOW - została decyzją zamawiającego wykluczona z przetargu i odwołała się od tej decyzji do Krajowej Izby Odwoławczej.
czerwiec - nabyto 93% gruntów pod budowę AOW.
Pojawiły się wizualizacje węzłów AOW. Rozpoczęło się czyszczenie terenu pod przyszłą obwodnicę.
6 czerwca - wniesienie odwołania przez Hydrobudowę 6 do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w celu wydania wyroku przez Zespół Arbitrów
25 czerwca - KIO podtrzymała stanowisko GDDKiA w sprawie wykluczenia Hydrobudowy 6 z przetargu, wobec tego firma odwołała się do Sądu Gospodarczego
6 lipca - wniesienie skargi przez Hydrobudowę 6 na wyrok KIO do Sądu Okręgowego we Wrocławiu
8 sierpnia - GDDKiA ogłasza
przetarg ograniczony na zaprojektowanie i zbudowanie Autostradowej Obwodnicy Wrocławia na dwóch drogowych odcinkach. Termin składania ofert upływa 10 września br.
24 sierpnia - Sąd podtrzymuje wcześniejszą decyzję KIO oraz tym samym GDDKiA. [color=#FF0000:bsnck4y8]
Hydrobudowa zostaje wykluczona z przetargu[/color:bsnck4y8]
28 sierpnia - zaproszenie do składania ofert dla pięciu oferentów. Na 18 października wyznaczono termin otwarcia, lecz z powodu dużej liczby pytań, dokonano trzech przesunięć terminu
sierpień - pojawiły się protesty dwóch firm (Warbud i Strabag) dotyczące warunków przetargu na części drogowe AOW. Powodem protestu jest, że można składać ofertę tylko na jeden odcinek, a na drugi już nie
wrzesień - protesty obu firm zostały odrzucone
11 września - do przetargu na odcinki drogowe AOW wpłynęlo 12 ofert
18 października -
[color=#FF0000:bsnck4y8]Wojewoda wydał pozwolenie ws. ostatniego północnego odcinka AOW[/color:bsnck4y8]
październik - w dalszym ciągu nie można wybrać oferty na odcinki drogowe, ponieważ firmy zadają mnóstwo pytań, na które trzeba odpowiedzieć. Otwarcie ofert na most zostało przeniesione na 23 października
21 października -
wybory do Parlamentu RP22 paźdzernika - kolejne przesunięcie otwarcia ofert w przetargu na most w ciągu AOW. Tym razem na 30 października
23 października - Termin otwarcia ofert na budowę dwóch odcinków drogowych na Autostradowej Obwodnicy Wrocławia zaplanowany jest na 24 stycznia 2008 roku
30 października -
otwarto oferty w przetargu na most. Wpłynęły 4 oferty firm Dywidag & Strabag, Mostostal & Acciona, Skanska i Budimex & Ferrioval. Konsorcjum Dywidag & Strabag zaoferowało najniższą cenę, niższą niż wynosi budżet inwestora. Jednak Dywidag Bau i Strabag, przygotowując ofertę, zrobili błąd w kosztorysie - chodziło o cenę ośmiu kloszy do lamp, które miały zawisnąć na moście, wartych w sumie 47 zł (Dywidag zrobił obliczenia w oparciu o liczbę 380, zamiast, jak wymagał inwestor, 388 kloszy, przez co oferta stałą się tańsza o 47 zł). Dyrekcja zwróciła się do wykonawcy, by poprawił kosztorys. Wtedy dwóch wykonawców złożyło protesty do KIO.
12 listopada - protest firmy Skanska S.A. i konsorcjum firm Mostostal Warszawa oraz Acciona Infraestructuras S.A. związany z poprawą omyłki rachunkowej m.in. firmy Dywidag Bau
22 listopada - oddalenie protestu firmy Skanska i Mostostal przez GDDKiA
26 listopada - odwołanie firmy Skanska i Mostostal do Krajowej Izby Odwoławczej
21 grudnia - KIO uwzględniła złożone odwołania w przetargu na most i nakazała GDDKiA dokonanie ponownej oceny ofert.
31 grudnia - otrzymanie wyroku KIO przez GDDKiA
[size=150:bsnck4y8]
2008:[/size:bsnck4y8]
8 stycznia - GDDKiA odwołała się do Sądu od decyzji KIO. Jeden dzień za późno, więc sąd skargę odrzucił.
17 stycznia - W związku z protestem dotyczącym przetargu na części drogowe AOW, dotyczącym warunków kontraktu planowany termin otwarcia ofert uległ zawieszeniu. Obecnie trwa procedura odwoławcza w Krajowej Izbie Odwoławczej. Po wydaniu orzeczenia GDDKiA będzie mogła podjąć dalsze działania zmierzające do rozstrzygnięcia przetargu.
2 lutego - Sąd odrzucił skargę GDDKiA
8 lutego - Sąd wydał wyrok w sprawie GDDKiA kontra KIO. Sędziowie uznali, że oferta zawierająca błąd jest nieważna. Oznacza to, że teraz GDDKiA może brać pod uwagę tylko drugą w kolejności ofertę - konsorcjum firm Mostostal Warszawa i Acciona.
12 lutego - [color=#FF0000:bsnck4y8]
Komisja przetargowa wybrała wykonawcę mostu w ciągu AOW.[/color:bsnck4y8] Zostało nim
konsorcjum firm Mostostal Warszawa-Acciona Infraestructuras13 lutego - Krajowa Izba Odwoławcza wydała wyrok w sprawie zarzutów dotyczących warunków kontraktu dla cz. II zamówienia (odcinek od węzła lotnisko do Długołeki, z wyłączeniem mostu). Zarzuty wykonawców zostały przedstawione w formie 12 punktów, z czego tylko w 4,5 pkt. KIO przychyliła się do nich. Pozostałe zarzuty rozpatrzyła na korzyśc GDDKiA.
18 lutego - W sprawie rozstrzygnięcia przetargu na most w ciągu AOW zaprotestowała Skanska, argumentując, że konkurencja zbyt nisko wyceniła kable, które mają być położone w ramach inwestycji. Domaga się odrzucenia oferty Mostostalu i powtórzenia procedury przetargowej. GDDKiA protest oddaliła.
20 lutego - jeden z oferentów (firma Hermann Kirchner) w przetargu na odcinki drogowe złożył do sądu okręgowego skargę na wyrok KIO
4 marca - Skanska złożyła odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie przetargu na most. Wyrok ma zapaść 18 marca
18 marca - KIO odrzuciła protest Skanski
26 marca - GDDKiA otrzymała wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 marca 2008 r. która oddaliła odwołanie
2 kwietnia - [color=#FF0000:bsnck4y8]
Skanska ogłosiła, że wycofuje się z oprotestowania wyniku przetargu w sądzie[/color:bsnck4y8]
4 kwietnia - GDDKiA przekazuje uzupełniającą dokumentację do Prezesa UZP w celu wznowienia kontroli uprzedniej
14 kwietnia - Sąd Okręgowy oddalił protest firmy Hermann Kirchner
20 maja -
[color=#FF0000:bsnck4y8]podpisanie umowy[/color:bsnck4y8] na budowę mostu w ciągu AOW z firm Mostostal Warszawa-Acciona Infraestructuras22 maja - trwa odpowiadanie na zapytania firm biorących udział w przetargu. Obecnie czekamy na otwarcie ofert w przetargu na odcinki drogowe AOW